DCR-SR100E – первая HDD-видеокамера

фирмы Sony

 

До сих пор на рынке HDD-видеокамер (видеокамер, в которых в качестве носителя видео используется жесткий диск) безраздельно господствовала фирма JVC со своей линейкой Everio-MG. В тоже самое время нетрудно было предположить, что и остальные производители оценят преимущества видеокамер HDD, главные из которых - большое (до 7.5 часов при объеме диска 30 Гб.) время записи видео и быстрый перенос отснятого видео на компьютер. Так и произошло, причем первым нарушила монополию JVC на этот тип видеокамер фирма Sony со своей новой моделью DCR-SR100E (PAL-вариант). Сегодня у нас есть возможность познакомиться с этой видеокамерой поподробнее. Главным её конкурентом является видеокамера JVC GZ-MG77E, которую мы уже тестировали ранее. К сожалению, "очного поединка" между этими двумя моделями провести не удалось, но в этом обзоре мы постараемся сравнить их заочно, отмечая достоинства и недостатки каждой из моделей. Тест был проведен совместно с журналом "Подводная Лодка" и будет опубликован в июльском 2006 года номере этого журнала.

 

Общие характеристики и особенности

 

Для того, чтобы увидеть увеличенное изображение - кликните на картинке.

 

Итак, первая HDD-видеокамера фирмы Sony. На первый взгляд производит весьма внушительное впечатление – камера действительно стильная, по сравнению с ней конкурентка от JVC кажется несколько простоватой. Но камера Sony заметно больше и тяжелее, что можно счесть некоторым минусом данной модели. Впрочем, в руке она лежит очень удобно, тут дизайнеры Sony постарались на славу.

Параметры видеочасти этой HDD-видеокамеры  повторяют таковые для DVD-видеокамеры Sony DCR-DVD403E. Тот-же самый объектив с относительным отверстием 1/1.8 и минимальным зумом 10х, та же самая 3.31Мп. матрица типоразмера 1/3”. Так что можно ожидать и схожих результатов видеосъемки, схожего качества видео. И это можно рассматривать как плюс данной видеокамеры, ведь DVD403 была одной из лучших видеокамер MPEG2 в 2005 году.

Управление камерой осуществляется через сенсорный ЖК-экранчик (2.7”, формат 16:9) – уже хорошо знакомая нам по другим видеокамерам фирмы Sony сенсорная система навигации по меню сохранена и в этой видеокамере. Сама система меню организована достаточно продуманно, имеется возможность настраивать меню «под себя» - перемещая наиболее нужные функции в верхнюю часть дерева меню для более быстрого к ним доступа. В качестве языка меню можно выбрать и русский. В камере имеется некоторое количество ручных настроек – баланс белого (Auto, Indoor, Outdoor, One Touch (Manual)), экспозиция (правда без возможности раздельной регулировки выдержки диафрагмы и усиления), фокусировка (хотя ручная фокусировка с помощью сенсорного экрана дело малоприятное, а вот кольца ручной фокусировки на камере нет). Есть несколько режимов автоэкспозиции (Auto, Spotlight, Portrait, Sport, Beach&Ski, Sunset&Moon, Landscape) и цифровых видеоэффектов (Lumi Key, Old Movie, Mosaic, B&W, Sepia, Pastel). Традиционно для видеокамер Sony имеются режимы замера экспозиции по заданной точке (Spot Meter) и фокусировки по заданной точке (Spot Focus). Имеется режим ночной съемки (NightShot) с инфракрасной подсветкой, при этом не происходит увеличения выдержки, а значит нет и  «смаза» движущихся объектов, правда изображение выглядит черно-белым с зеленоватым оттенком, да и дальность инфракрасной подсветки невелика – 2-3 метра.

Помимо ЖК-экранчика видеокамера (в отличии от конкурентки JVC) снабжена и встроенным видоискателем. Видоискатель выдвигается (что может оказаться полезным при использовании более емкого, а значит и более объемного аккумулятора), но не поворачивается вверх.

Изменился дизайн переключателя режимов (Camera-Memory-Play-Off), теперь это колесико-качалка в тыльной части камеры (этот дизайн применен во всех видеокамерах Sony линейки 2006 года, включая DVD505, HC96 и HC3).

Само видео пишется в формате MPEG2 в трех режимах (на выбор): HQ, SP, LP. В режиме наивысшего качества (HQ) на  30 Гб. HDD вмещается более 7 часов видео. Формат записи примерно соответствует 9100 Кбит/сек. max (VBR). Формат записи аудио - 5.1 Dolby Digital AC-3 (в камеру встроен четырехканальный микрофон, как и в случае её DVD «сестер», и система преобразования звука с него в 5.1 DD AC-3).

Камера имеет 3Мп. фоторежим (2016х1512), фотографии записываются на тот-же диск, что и видео (в формате JPEG). Интерфейса для flash-карточек нет. Видеокамера снабжена встроенной вспышкой (для фоторежима), яркость которой можно регулировать.

Коммуникационные интерфейсы представлены в виде аналогового входа/выхода (как композитного, так и S-Video, правда для использования последнего вам придется покупать дополнительный кабель) – так что вы сможете просматривать свои видеозаписи на ТВ прямо с камеры, а также оцифровывать ваши аналоговые записи прямо на жесткий диск видеокамеры. Кстати, этим видеокамера Sony выгодно отличается от конкурентки фирмы JVC и DVD-видеокамеры Canon – у тех есть только аналоговые выходы. Из цифровых интерфейсов – только USB 2.0, IEEE1394 на камере отсутствует.

Аккумуляторы – серии «P» (NP-FPxx), причем аккумуляторный отсек расположен нестандартным образом – не вертикально, как обычно, а горизонтально. Поскольку аккумулятор находится на «внешней подвеске», не представляет никакой проблемы использовать более емкие и габаритные аккумуляторы (благо, видоискатель видеокамеры  может выдвигаться).

И в заключении – о переносе отснятого видео на компьютер. Как и в случае с видеокамерой JVC, при подключении камеры к компьютеру по USB 2.0 она распознается как внешний жесткий диск (в системе Windows XP для этого не требуется установка дополнительных драйверов), так что все видеоклипы можно просто скопировать с жесткого диска камеры на жесткий диск компьютера, после чего самостоятельно работать с ними в программе авторинга DVD. Или, с помощью функции DVD-Burn («прожиг DVD») на видеокамере и идущего в комплекте с камерой программного обеспечения возможна быстрая запись отснятого видео с жесткого диска видеокамеры на диск DVD-Video (разумеется, с использованием пишущего DVD-привода на компьютере).  Кстати, структура папок на жестком диске этой видеокамеры отличается от той, что мы видели у камеры JVC, к примеру, видеоклипы имеют расширение MPG, а не MOD (это может быть удобным в том случае, когда программа видеоредактирования не понимает расширения MOD – можно сильно сэкономить время  на переименовании множества клипов).

В целом – с видеокамерой удобно работать, эргономика хорошо продумана. Правда надо помнить, что эта видеокамера (да и, по большому счету, все видеокамеры, рассматриваемые нами в этом обзоре) рассчитана на тот класс видеолюбителей, которые, в основном, доверяют автомату камеры и редко прибегают к ручным настройкам.

Ну и напоследок - сравнительная таблица характеристик HDD-видеокамер от JVC и Sony, а также их совместная фотография (слева - камера Sony, справа - JVC). Напомню, что с видеокамерой JVC GZ-MG77E вы можете подробно познакомиться в этом обзоре.

 

 

 

JVC GR-MG77E

Sony DCR-SR100E

Носитель видео

HDD (30 Гиг.)

HDD (30 Гиг.)

Датчик изображения

CCD 1/3.9”, 2.18Мп.

CCD 1/3”, 3.31Мп. (видео – 2.05Мп., фото – 3.05Мп.)

Объектив

f 1.2-2.0, 3.8 – 38мм.

(Зум 10х)

Резьба под фильтры 30.5 мм.

f 1.8-2.9, 5.1 – 51мм.

(Зум 10х)

Резьба под фильтры 30 мм.

Видоискатель

нет

Цветной (123200)

Монитор

2.7” 16:9 (112000)

2.7” 16:9 (123200)

Стабилизатор

электронный

электронный

Регулировка баланса белого

Auto, Halogen, Fine, Cloud, Manual

Auto, Indoor, Outdoor, One Touch (manual)

Регулировка экспозиции

Auto, Program AE (4 режима), Manual

Auto, Program AE (6 режимов), Manual

Входы/выходы

S-Video (out), composite (out), stereo audio (out), USB

S-Video (in/out), composite (in/out), stereo audio (in/out), USB, LANC

Карта памяти (для фоторежима)

SD

нет

Макс. размер фотографий

1632x1224

2016x1512

Размеры

(длина х ширина х высота)

109 x 68 x 69 мм.

149 х 82 х 69 мм.

Вес (без батареи)

370 гр.

535 гр.

 

Результаты тестирования

Как мы тестировали. Все съемки проводились со штатива, условия освещения в процессе съемки не менялись. Итоговые видеоклипы сравнивались на мониторе компьютера.

Важно иметь в виду, что данные результаты тестирования относятся к определенным условиям съемки и к конкретным экземплярам видеокамер. Возможно, другие экземпляры, или съемка в других условиях, или с измененными установками, продемонстрируют иные результаты.

 

Разрешение видеокамер (тестовая таблица EIA1956)

Для оценки разрешающей способности видеокамер использовалась тестовая таблица EIA1956. Хочу обратить ваше внимание на то, что результаты измерения зависят от масштаба изображения, освещенности таблицы, значения величины "зума", диафрагмы. При других условиях съемки разрешение может отличаться в большую и меньшую сторону.

Режим 4:3

Режим 16:9

Для того, чтобы увидеть оригинальный стоп-кадр - кликните на картинке.

 

Горизонтальное разрешение в режиме 4:3, измеренное по таблице EIA1956, у SR100 не уступает лучшим представителям этого класса (к примеру – JVC MG77), составляя около 600 линий таблицы EIA1956. Интересно, что и вертикальное разрешение у двух этих камер тоже очень похоже – около 450 линий таблицы.

При переходе в режим 16:9 вертикальное разрешение у камеры Sony несколько падает, впрочем, также ведет себя и камера JVC. Однако горизонтальное разрешение в этом режиме немного выше у видеокамеры JVC. Зато у видеокамеры Sony нет цветового шума на контрастных элементах таблицы, заметного на картинке с видеокамеры JVC.

Ну и напоследок привожу схему использования матрицы видеокамеры Sony в различных режимах:

Красная рамка - площадь использования матрицы в фоторежиме;

Синяя рамка – площадь использования матрицы в видеорежиме 4:3;

Зеленая рамка - площадь использования матрицы в видеорежиме 16:9.

Мы видим типичную для видеокамер Sony картину – использование матрицы в режиме 16:9 зависит от величины оптического зума – если при минимальном значении зума картинка в этом режиме образуется, в основном, за счет расширения используемой площади матрицы по горизонтали (по сравнению с режимом 4:3), то при увеличении величины зума расширение по горизонтали становится все меньше, а сужение по вертикали – все больше, так, что при максимальном значении зума картинка образуется уже чистым сужением используемой площади матрицы по вертикали, что должно приводить к определенному ухудшению качества картинки (снижению вертикального разрешения). Поведение это объясняется тем, что с ростом величины зума растут и требования к качеству стабилизации изображения. Поэтому видеокамера отводит все больше и больше пикселей на нужды электронной стабилизации.

Ну а в целом можно констатировать «паритет» между видеокамерами Sony и JVC в этом тесте.

Съемка при искусственном освещении – сравнение цветопередачи при различных предустановках баланса белого 

В этом тесте сравнивалась цветопередача обеих камер при искусственном освещении (лампы накаливания) и при различных предустановках баланса белого. Освещение было достаточным для того, чтобы камеры не использовали электронное усиление. Все съемки производились со штатива, ручной баланс белого устанавливался по специальной «серой карте» - GretagMacbeth WhiteBalance Card.

Auto

Indoor

Manual

Для того, чтобы увидеть оригинальный стоп-кадр - кликните на картинке.

 

В автоматическом режиме установки баланса белого картинка с видеокамеры Sony имеет цветопередачу близкую к идеалу, мне не к чему в ней придраться – именно то, что в этих условиях видит мой глаз! В сравнении с видеокамерой JVC можно отметить, что у видеокамеры Sony нет того небольшого переизбытка теплых оттенков, который мы отмечали у той видеокамеры. Зато картинка с камеры JVC выглядит несколько четче.

В режиме установки баланса белого для искусственного освещения (лампы накаливания, режим Indoor) у видеокамеры Sony происходит заметное «пожелтение» картинки, в автоматическом режиме цветопередача выглядела правильнее.

Ну а в ручном режиме установки баланса белого цветопередача соответствует, скорее, естественному, а не искусственному освещению – картинке немного не хватает теплых оттенков. В остальном цветопередача очень похожа на таковую в автоматическом режиме. Ну а в сравнении с видеокамерой JVC цветопередача на картинке с камеры Sony выглядит гораздо лучше – помните, мы констатировали заметное падение цветовой насыщенности картинки у камеры JVC в данном режиме? У видеокамеры Sony ничего подобного не происходит.

В целом можно констатировать, что по цветопередаче побеждает видеокамера Sony, причем за явным преимуществом. Ну а за видеокамерой JVC остается четкость картинки, она у неё выше.

Съемка при естественном освещении – сравнение цветопередачи при различных предустановках баланса белого

В этом тесте сравнивалась цветопередача видеокамер при естественном освещении и различных режимах установки баланса белого. Все съемки производились со штатива, ручной баланс белого устанавливался по специальной «серой карте» - GretagMacbeth WhiteBalance Card.

Auto

Outdoor

Manual

Для того, чтобы увидеть оригинальный стоп-кадр - кликните на картинке.

 

В автоматическом режиме установки баланса белого видеокамера Sony заметно «выхолодила» картинку – ей явно не достает «теплых», желто-розовых оттенков. Интересно, такое поведение автомата баланса белого я уже неоднократно наблюдал на miniDV и DVD-видеокамерах Sony с 3Мп. матрицей.  Не стала тут исключением и SR100.

Ну а в режиме предустановки баланса белого для естественного освещения (Outdoor) и в ручном режиме установки баланса белого – мы наблюдаем почти идеальную по цветопередаче картинку, нареканий практически нет (разве что едва заметное «теплое» смещение цветопередачи в ручном режиме установки баланса белого).

Ну а как обстоят дела со сравнением двух конкурирующих видеокамер (Sony и JVC)? Если говорить о автоматическом режиме установки баланса белого, то тут «обе хороши», обе ошиблись, правда в разные стороны - JVC явно переэкспонировала картинку, кроме того, у неё наблюдается некоторый переизбыток «теплых» тонов.  А вот в режиме ручной установки баланса белого цветопередача на картинке с видеокамеры Sony выглядит  предпочтительнее – видеокамера JVC несколько сдвинула цветовой баланс в сторону «теплых», желто-розовых оттенков, в то время как к картинке Sony практически нет нареканий. Впрочем, за видеокамерой JVC опять остается четкость картинки.

Съемка при естественном освещении, пейзаж

Еще один тест - съемка здания школы. Съемка производилась со штатива, баланс белого - автоматический, стабилизаторы на камерах были выключены. Съемка производилась на минимальном и максимальном оптическом зуме. В этом тесте, помимо цветопередачи, мы можем сравнить величину поля зрения видеокамер на минимальном зуме.

Зум 1х

Зум 10х

Для того, чтобы увидеть оригинальный стоп-кадр - кликните на картинке.

 

А тут особо и нечего сказать – никаких замечаний к цветопередаче видеокамеры Sony у меня нет, «правильная» картинка. Опять видеокамера Sony выглядит несколько лучше по цветопередаче, чем видеокамера JVC – как вы помните, мы отмечали у той «желто-розовое» смещение цветопередачи в этом тесте.

Ну а в том, что касается поля зрения на минимальном зуме, то оно примерно одинаково у обеих видеокамер.

Съемка в условиях недостатка света

Съемка в условиях, которые для бытовых камер однозначно являются трудными с точки зрения чувствительности – две 60 Вт. лампы накаливания на комнату в 20 м2. Съемка производилась со штатива в различных режимах установки баланса белого. В этом тесте, помимо цветопередачи, оценивался уровень яркостных шумов обеих видеокамер. Ручной баланс белого устанавливался по специальной «серой карте» - GretagMacbeth WhiteBalance Card.

Auto

Indoor

Manual

Для того, чтобы увидеть оригинальный стоп-кадр - кликните на картинке.

 

В том, что касается цветопередачи видеокамеры Sony можно повторить все те слова, которые мы говорили, описывая цветопередачу этой видеокамеры в условиях достаточного искусственного освещения – тенденция и замечания остались теми же самыми. Ну а сравнивая картинки видеокамер Sony и JVC можно отметить, что в автоматическом режиме установки баланса белого цветопередача Sony явно лучше – JVC заметно сдвинула цветовой баланс в желто-розовую «сторону», а вот к картинке Sony претензий практически нет. Ну а в ручном режиме установки баланса белого у видеокамеры Sony заметно выше цветовая насыщенность, цвета ярче и сочнее, нежели у видеокамеры JVC. Кроме того, на картинках с видеокамеры JVC проглядывают цветовые шумы. Так что победа по цветопередаче опять остается за видеокамерой Sony.

Кстати, как мы уже отмечали ранее в обзоре видеокамеры JVC MG77, в этих условиях у нее несколько падает визуальная четкость картинки (следствие работы системы шумоподавления), так что она становится примерно одинаковой для обеих видеокамер, хотя в других условиях она выше у видеокамеры JVC.

Теперь о чувствительности обеих видеокамер. Яркость картинки в этих условиях у них сравнима, чуть ярче выглядит картинка с видеокамеры Sony. Ну а уровень яркостного шума («песок» или «зерно» на изображении) примерно одинаков для обеих видеокамер.

Подводя итоги этого теста можно опять констатировать победу видеокамеры Sony в тестах на цветопередачу, при этом преимущество видеокамеры JVC в четкости картинки в этих условиях пропадает. Чувствительность же примерно одинакова у обеих видеокамер.

В целом в этом тесте видеокамера Sony смотрится лучше.

Тестирование качества работы стабилизаторов

Стабилизатор камеры тестировался «с руки» – производилась съемка с руки, что позволяет оценить, помимо собственно качества работы стабилизатора, влияние на стабилизацию эргономики камеры и её веса. Тестирование производилось на максимальном оптическом зуме - 10x. В качестве "мишени" выступала фактура обоев в моей комнате (обилие мелких, хаотично расположенных деталей облегчает оценку).

Электронные стабилизаторы Sony – несомненно лучшие в своем классе и стабилизатор Sony SR100 этого впечатления не испортил – очень качественная стабилизация при почти полном отсутствии артефактов. По сравнению со стабилизатором JVC MG77 он выглядит несколько лучше, амплитуда остаточных колебаний у него меньше. В общем, тут сюрпризов не произошло – качество электронных стабилизаторов Sony пока остается вне конкуренции. Впрочем, надо учесть, что, во-первых, камера Sony больше и тяжелее, а это благотворно влияет на качество стабилизации, а во-вторых, что разница в качестве стабилизации заметная при максимальном значении зума, уже не будет бросаться в глаза при меньших его значениях.

Собственный шум камеры

Шум механики камеры записывался после полуночи, когда постороннее звуковое воздействие минимально. Затем максимальный уровень шума для неё определялся в программе SoundForge 8.0b. И вот результаты этих измерений:

Sony DCR-SR100E: -40dB

А камера JVC шумела поменьше – как вы помните уровень шума механики у неё был на уровне -44dB. Впрочем -40dB у Sony – результат вполне приемлемый.

Сравнение качества кодирования MPEG2

Еще одним важным вопросом, на который мы постараемся ответить в этом тесте, является проверка качества работы кодера MPEG2 на рассматриваемой видеокамере. Понятно, что от качества работы кодера во многом зависит качество результирующего видео и это особенно справедливо для формата MPEG2 с его межкадровой компрессией.

Для проверки качества работы кодера была выбрана трудная задача – съемка текущей воды. Обилие быстроменяющихся деталей создает неблагоприятные условия для межкадровой компрессии, поэтому артефакты кодирования должны проявиться в наибольшей мере.

 

Для того, чтобы увидеть оригинальный стоп-кадр - кликните на картинке.

 

Сравнение с качеством кодирования аппаратного MPEG2-кодера на камере JVC особенно интересно, поскольку максимальный битрейт для обоих кодеров одинаков – 9200 Кбит/сек., так что формально камеры поставлены тут в равные условия. И это сказывается на качестве кодирования – значимых различий между двумя камерами я в этом тесте не заметил, качество кодирования на обеих можно признать вполне приемлемым для видеокамер формата MPEG2.  Правда, хотя это и не совсем относится к качеству кодирования, на картинке с видеокамеры JVC заметны цветовые шумы, которых нет на картинке с видеокамеры Sony.

Режим ночной съемки

Надо отметить, что видеокамеры фирмы Sony являются единственными бытовыми видеокамерами, которые имеют режим настоящей ночной съемки. Бытовые видеокамеры остальных производителей (в частности и JVC) в подобных режимах  просто увеличивают выдержку, отчего любое движение в кадре выглядит смазано, да и в полной темноте в этом случае снимать все равно будет невозможно (разве что – с лампой подсветки, но тогда пропадает вся «шпионская интрига» такого режима съемки). В отличии от этого у видеокамер Sony в этом режиме убирается фильтр, отсекающий инфракрасную часть спектра, так что камера становиться чувствительной к инфракрасным лучам. Поскольку собственная чувствительность матрицы к ИК лучам невелика, в камеры Sony встраивается ИК лампа подсветки («интригу» она не нарушает, свет этой лампы практически невидим для человеческого глаза). И получается то, что фирма Sony называет режимом NightShot. При съемке в этом режиме видеокамера не увеличивает выдержку, так что никакого «смаза» движущихся объектов не наблюдается, движение передается совершенно естественно. Мощности встроенной ИК лампы обычно хватает для того, чтобы снимать предметы, находящиеся на расстоянии 2-3 метра от видеокамеры. Если этого недостаточно, то можно включить режим Super NightShot, правда при этом видеокамера значительно увеличит выдержку и о плавности передачи движения можно будет забыть…

Статичный кадр

Движение

Для того, чтобы увидеть оригинальный стоп-кадр - кликните на картинке.

Выше приведены кадры, полученные в режиме NightShot видеокамеры Sony SR100E, глядя на которые вы сможете оценить, что представляет собой  режим NightShot. Съемка производилась в полной темноте, расстояние до объекта съемки составляло примерно 1 метр.

Тестирование фоторежима

 

Искусственное освещение 

Естественное освещение

Пейзаж

Sony DCR-SR100E

Canon PowerShot A80

Для того, чтобы увидеть оригинальную фотографию - кликните на картинке.

 

Видеокамера Sony обладает честным 3 Мп. фоторежимом (2016х1512), что позволяет делать фотографии, вполне пригодные для отпечатков формата 10х15 см. Но если сравнивать качество этого фоторежима с качеством 4 Мп. цифрового фотоаппарата (в качестве которого в этом тесте выступает Canon PowerShot A80), то разница очень заметна и она не в пользу фоторежима видеокамеры Sony. Впрочем, другого результата трудно было ожидать, пожалуй, единственными видеокамерами, качество фоторежима которых еще как то сравнимо с качеством современных цифровых фотоаппаратов,  являются miniDV Canon MVX4i и DVD Canon DC40 с их 4 Мп. матрицей. Ну а по сравнению с 2 Мп. фоторежимом JVC MG77, фоторежим у HDD-видеокамеры Sony выглядит лучше, преимущество особенно заметно на фотографиях пейзажа (здание школы).

 

 

Часть вторая: тестирование в программе Imatest

 

Те, кто устал от первой части и не чувствуют в себе сил разбираться с цифрами, таблицами и графиками, могут сразу переходить к общему подведению итогов, в нем учтены результаты как субъективных, так и численных тестов.