Сравнение двух широкоугольных насадок от фирмы Sony:

VCL-HG0737X против VCL-HG0737C

Эта статья предназначена, прежде всего, владельцам бытовых HD-видеокамер фирмы Sony. Дело в том, что все эти видеокамеры обладают довольно узким полем зрения на максимальном зуме, а значит покупка качественной широкоугольной насадки становится делом почти необходимым. Можно, конечно, попытать счастья с неоригинальными аксессуарами, стоимость которых, порой, заметно меньше, а качество не хуже, но если вы не хотите рисковать, то скорее всего обратите внимание на фирменные аксессуары, в том числе и на широкоугольные насадки.

Поскольку речь идет о HD-видеокамерах, насадка должна быть качественной, а потому мы обратимся к серии HG. Но вот незадача - на моей памяти Sony выпускала как минимум три модификации соответствующей широкоугольной насадки: HG0737X, HG0737Y и HG0737C. Причем насадки с литерами "Y" и "C" позиционировались производителем как специально приспособленные для HD-видеокамер (первая из них вышла примерно в одно время с HDV-видеокамерой Sony HDR-HC1, а вторая выпускается до сих пор как аксессуар к современным HD-видеокамерам Sony). И возникает закономерный вопрос: а действительно ли насадки с литерами "Y" и "C" обеспечивают лучшее качество изображения, нежели насадка с литерой "X" ?

К счастью, у меня, от моей прошлой камеры (Sony TRV-940E), как раз осталась первая из насадок - HG0737X. Я взял в "Видеомаксе" HG0737C и провел соответствующие тесты, результаты которых я и хочу сегодня представить на ваше рассмотрение (HG0737Y достать уже не удалось). В качестве "базовой" видеокамеры использовалась HDV-видеокамера Sony HDR-HC7E.

 

Как мы тестировали

Для измерения разрешения использовалась программа Imatest версии 2.6.5 Pro. В отличии от наших обычных тестов, в которых измеряется "интегральное" разрешение, в этом тесте разрешение в центре и по краям кадра измерялось раздельно. Разрешение измерялось для разных значений оптического зума видеокамеры - 1х (с насадками - 0.7х), 5х (с насадками - 3.5х) и 10х (с насадками - 7х). Поскольку насадки претендуют на звание "высококачественных", то и работать они должны во всем диапазоне зуммирования.

Стоп-кадры для работы с Imatest захватывались напрямую с матрицы (минуя компрессию HDV и анаморфное преобразование) через плату захвата BlackMagic Intensity и интерфейс HDMI - таким образом мы тестировали видеотракт камеры и влияние на него оптических насадок в чистом виде. Захват производился в программе Adobe Photoshop CS3 (никакой дополнительной обработки захваченных кадров не проводилось). Освещенность снимаемой сцены (вернее, тестовой миры) составляла приблизительно 300 люкс.

 

Ширина поля зрения и дисторсия

Но начать я хочу не с разрешения, а с более простого и, тем не менее, важного вопроса - а как у наших "подопытных" обстоит дело с шириной поля зрения на минимальном зуме и с дисторсией (искажения изображения по краям поля зрения - обычное дело для широкоугольных насадок). Для этого на видеокамеру были засняты изображения тестовой таблицы (зум - 1х, с насадками - 0.7х).

Зум 1х, насадок нет.

Зум 0.7х, VCL-HG0737X

Зум 0.7х, VCL-HG0737C

Вот тут и обнаруживается первое значимое отличие между тестируемыми насадками - поле зрения у новой HG0737C оказывается заметно больше. Уж не знаю, чей 0.7х "настоящий", но факт остается фактом. Зато насадка с литерой "Х" практически не демонстрирует дисторсию, в то время как у насадки с литерой "С" она довольно заметна.

В заключении этого раздела - наглядное представление относительного поля зрения для всех трех случаев: без насадки, зум 1х (красная рамка); с насадкой HG0737X, зум 0.7х (синяя рамка); с насадкой HG0737С, зум 0.7х (зеленая рамка):

 

Ну а теперь мы переходим к самому интересному - к измерениям разрешения.

 

Разрешение

Помимо, собственно, построения соответствующих ЧКХ (Частотно-Контрастная Характеристика, подробнее см. здесь), в этом тесте использовалась программа MTF Compare (также из набора Imatest), которая просто делит одну ЧКХ на другую, наглядно демонстрируя различия между ними. Итак....

Зум 0.7х (1х без насадок)

  Горизонтальное разрешение Вертикальное разрешение
Центр
Край
Центр
Край
Без насадок
VCL-HG0737X
VCL-HG0737C

Цифры в таблице: разрешение в LW/PH (число линий, приведенное к малой стороне кадра) для уровня контраста 50% (30%), гиперссылки под цифрами - на соответствующие графики ЧКХ.

Теперь результаты сравнения ЧКХ с насадками и без, а также насадок между собой в программе MTF Compare (MTF - Modulation Transfer Function - английский аналог термина ЧКХ). Одинаковое поведение ЧКХ дало бы результат близкий к единице (в первой колонке таблицы обозначение "A - B" означает "MTF A / MTF B"). Соответственно, рост графика с увеличением частоты означает превосходство конфигурации "A", а падение графика с ростом частоты - превосходство конфигурации "B" по разрешению. Ближе к частоте Найквиста (в нашем случае - 1080 LW/PH) график может сильно "скакать" вверх-вниз из-за ошибок измерения, тут надо визуально оценить среднее значение графика (или вообще его не рассматривать в этой области).

  Горизонталь Вертикаль
Центр
Край
Центр
Край
HG0737X - HG0737C
HG0737X - Без насадок
HG0737C - Без насадок

Я не буду детально анализировать приведенные графики, тем более что общая картина складывается вполне очевидная. На минимальном зуме "старая" насадка с литерой "Х" оказывается явно лучше, чем "новая" и "HD-оптимизированная" насадка с литерой "С"! "Старая" насадка в среднем не ухудшает качества изображения по сравнению с собственной оптикой камеры безо всяких насадок, более того, как мы видели, она практически лишена дисторсии. За "новой" насадкой остается только преимущество по "широкоугольности", в остальном она проигрывает.

Еще одним наблюдением, впрочем, вполне ожидаемым, является заметное падение разрешения от центра кадра к его краям.

Зум 3.5х (5х без насадок)

  Горизонтальное разрешение Вертикальное разрешение
Центр
Край
Центр
Край
Без насадок
VCL-HG0737X
VCL-HG0737C
  Горизонталь Вертикаль
Центр
Край
Центр
Край
HG0737X - HG0737C
HG0737X - Без насадок
HG0737C - Без насадок

А тут мы видим противоположную картину - "старая" насадка с литерой "Х" явно "сбавляет обороты", в то время как "новая" насадка с литерой "С" их заметно "прибавляет" и выходит в лидеры!

Можно отметить еще одну тенденцию, которая проявляется при сравнении результатов с предыдущими измерениями (на минимальном зуме). Это некоторое общее падение разрешения с ростом зума, наблюдаемое в случае без насадок и с насадкой HG0737X. А вот падение разрешения от центра к краям кадра тут менее заметно, нежели в предыдущем случае.

Зум 7х (10х без насадок)

Максимальный оптический зум для видеокамеры Sony HC7.

  Горизонтальное разрешение Вертикальное разрешение
Центр
Край
Центр
Край
Без насадок
VCL-HG0737X
VCL-HG0737C
  Горизонталь Вертикаль
Центр
Край
Центр
Край
HG0737X - HG0737C
HG0737X - Без насадок
HG0737C - Без насадок

Тут картина опять меняется в пользу "старой" насадки (с литерой "Х"), она обеспечивает заметно более высокое разрешение, нежели "новая" насадка (с литерой "С"). Вторым важным наблюдением является то, что разрешение на максимальном зуме еще больше "проседает", что с обеими насадками, что без них. То есть, как мы видим, у видеокамеры Sony HC7 наблюдается общая тенденция к уменьшению разрешения по мере увеличения степени зуммирования. А вот разница в разрешении между центром и краями кадра тут почти незаметна. Такое впечатление, что с ростом оптического зума кадр как бы "размывается", общая четкость кадра падает, но при этом становится равномерной по всей площади.

 

Заключение

Итак, что можно сказать в результате этого тестирования? По правде говоря, я не увидел особых преимуществ HG0737C перед HG0737X. Да, у новой насадки больше поле зрения на минимальном зуме, но зато у неё больше и степень дисторсии. Она выигрывает по разрешению при средних значениях зума, но проигрывает при малых и больших значениях. Короче, после этого теста я не вижу особых причин для замены моей старой HG0737X на новую HG0737C. Разумеется, если вы намерены покупать новую высококачественную широкоугольную насадку от фирмы Sony на посадку в 37мм., то у вас, скорее всего, не будет выбора - в продаже осталась только HG0737C. Но если у вас уже есть HG0737X или Y - смысла менять их на HG0737C при покупке HD-видеокамеры нет никакого.

А. Попов (popoval@nm.ru)

 

Ссылки по теме:

  1. Методика тестирования видеокамер по программе Imatest

 

Благодарности:

Мы выражаем искреннюю благодарность магазину "Видеомакс" (http://www.videomax.ru) за предоставленную для этого теста широкоугольную насадку Sony VCL-HG0737C.

 

Последние изменения: 25.02.2008