Видеокамеры DVD 2007 года: топ-класс

 

Sony DCR-DVD508E, DCR-DVD408E, Canon DC50, Panasonic VDR-D310EE

 

 

Итак, настало время посмотреть, что же было представлено в этом году в мире видеокамер стандартного разрешения. Надо сказать, и это уже неоднократно отмечалось в предыдущих статьях, что в этом классе теперь господствуют MPEG2-видеокамеры, miniDV уходит в прошлое. А потому и начинать это рассмотрение мы будем именно с видеокамер MPEG2. Как вы знаете,  этот тип делится на два класса - видеокамеры DVD и видеокамеры HDD. Первый класс больше интересен тем, кто не собирается заниматься видеомонтажом, кто хочет отсняв диск, сразу вставить его в DVD-плеер и смотреть отснятое видео. С другой стороны видеокамеры этого класса очень неудобны в том случае, когда вы хотите редактировать свой видеоматериал. В этом случае вам больше подойдут видеокамеры второго класса, видеокамеры HDD, которые, кроме того, позволяют "за один присест" записывать гораздо большее количество видео. Мы рассмотрим оба класса, причем, по нашему обыкновению, начнем с видеокамер высшей ценовой категории.

Данный обзор будет посвящен соответствующим DVD-видеокамерам, а следующий - HDD-видеокамерам.

Общие впечатления и характеристики видеокамер

Sony DCR-DVD508E, 408E

Для того, чтобы увидеть увеличенное изображение - щелкните мышью на соответствующей миниатюре

 

Для того, чтобы увидеть увеличенное изображение - щелкните мышью на соответствующей миниатюре

 

Поскольку эти две видеокамеры от Sony очень похожи по дизайну и функциональности, мы рассмотрим их совместно, отмечая существующие отличия по ходу повествования.

Итак, первая из видеокамер (DVD508) имеет параметры оптики и матрицы, совпадающие с таковыми у старших бытовых HD-видеокамер фирмы Sony (HDR-HC7/SR7/CX6/7/UX7) матрица ClearVid  типоразмера 1/2.9" с 3.2 Мп. на ней. При этом на видео в формате 4:3 идет 1.71 Мп., а на видео в формате 16:9 идет 2.28 Мп. И это дает нам первое интересное наблюдение: при переходе в режим 16:9 вообще не происходит сужение используемой площади матрицы по вертикали - только расширение по горизонтали! То есть мы имеем "абсолютно честный анаморф". Таким образом, у данной видеокамеры основным, более качественным, режимом является именно режим 16:9, а не режим 4:3. Совершенно аналогичную картину мы видим и у второй камеры (DVD408): матрица ClearVid с типоразмером 1/3" и 2.1 Мп. на ней (такая же, как у младших HD-видеокамер Sony HDR-HC5/SR5/UX5). На видео в формате 16:9 идет 1.43 Мп., на видео в формате 4:3 - 1.08 Мп. То есть мы опять видим "абсолютно честный анаморф".

Характеристики объективов этих видеокамер также совпадают с таковыми у их HD-"сестер". На старшей камере (DVD508) мы видим объектив с диапазоном фокусных расстояний 5.4-54 мм. (35мм. эквивалент для режима 4:3 - 49-490 мм., для режима 16:9 - 40-400 мм.) и оптическим зумом 10х. На младшей (DVD408) диапазон фокусных расстояний 5.1-51 мм. (35мм. эквивалент для режима 4:3 - 50.5-594 мм., для режима 16:9 - 41.3-485 мм.). Оптический зум также равен 10х (несоответствие в эквивалентных фокусных расстояниях для 35 мм. у DVD408 объясняется тем, что видеокамеры Sony с электронным стабилизатором изображения уменьшают используемую площадь матрицы с ростом оптического увеличения, DVD508 имеет оптический стабилизатор - поэтому у неё нет и этого несоответствия, а у DVD408 стабилизатор электронный). Как мы видим, обе камеры имеют не очень большое поле зрения на минимальном зуме, так что покупка дополнительной широкоугольной насадки тут весьма желательна. Диаметр посадочной резьбы под фильтры и насадки для обеих видеокамер равен 37 мм., а максимальная светосила (в зависимости от величины оптического зума) равна F 1.8 - 2.9.

Отметим, что использование оптики и матрицы от HD-видеокамер в их SD-"сестрах" - это уже не первый случай у фирмы Sony, прошлогодняя DVD505 также использовала оптику и матрицу от Sony HDR-HC3, что дало ей непревзойденную четкость изображения. Посмотрим, смогут ли блеснуть этим наши сегодняшние участницы от фирмы Sony.

Как я уже упоминал выше, Sony DVD508 имеет оптический стабилизатор изображения, а Sony DVD408 - электронный.

Теперь о системе управления обеих видеокамер. Интересно и для меня неожиданно - она позаимствована у AVCHD-видеокамер этой фирмы. Впервые мы видели её у Sony HDR-UX1/SR1. Я уже описывал эту новую структуру меню в статье, посвященной видеокамерам AVCHD , так что тут я не буду подробно останавливаться на структуре, сосредоточившись на функциях, которые мы можем использовать через эти меню. А настроить мы можем 4 типа установки баланса белого (АВТО, УЛИЦА, ПОМЕЩЕНИЕ, 1 НАЖАТИЕ (ручной)); 11 предустановок программной автоэкспозиции (АВТО, СУМЕРКИ, СУМЕР. ПОРТР., СВЕЧА, ВОСХОД+ЗАКАТ, ФЕЙЕРВЕРК, ЛАНДШАФТ, ПОРТРЕТ, ПРОЖЕКТОР, ПЛЯЖ, СНЕГ); 4 цифровых эффекта и эффекта изображения (СТАР. КИНО, СЕПИЯ, ЧЕРНОБЕЛОЕ, ПАСТЕЛЬ). Еще мы можем включить "зебру" и настроить её (выбор уровня 70 и 100 IRE), отрегулировать экспозицию (имеется и функция точечной экспозиции), включить или выключить стабилизатор изображения. Ручная фокусировка также производится через сенсорный экран, что не очень удобно, на старших HD-видеокамерах для этого имеется многофункциональное колесико, а вот SD-видеокамеры его лишены. Впрочем, есть режим точечной фокусировки, который может облегчить жизнь в этой ситуации. 

Режим ночной съемки реализован совершенно стандартным для видеокамер Sony образом. В этом режиме у них убирается фильтр, отсекающий инфракрасную часть спектра, так что камера становиться чувствительной к инфракрасным лучам. Поскольку собственная чувствительность матрицы к ИК лучам невелика, в камеры Sony встраивается ИК лампа подсветки («интригу» она не нарушает, свет этой лампы практически невидим для человеческого глаза). И получается то, что фирма Sony называет режимом NightShot. При съемке в этом режиме видеокамера не увеличивает выдержку, так что никакого «смаза» движущихся объектов не наблюдается, движение передается совершенно естественно. Мощности встроенной ИК лампы обычно хватает для того, чтобы снимать предметы, находящиеся на расстоянии 2-3 метра от видеокамеры. Если этого недостаточно, то можно включить режим Super NightShot, правда при этом видеокамера значительно увеличит выдержку и о плавности передачи движения можно будет забыть.

Видеокамеры записывают видео на miniDVD-диски форматов -R/RW, +RW/R DL. Доступные режимы записи: HQ (средний поток 9 Мбит/сек.), SP (средний поток 6 Мбит/сек.) и LP (средний поток 3 Мбит/сек.). Время записи на односторонний однослойный miniDVD-диск в каждом режиме (приблизительно): 20 мин. (HQ), 30 мин. (SP), 60 мин. (LP). Все тестовые съемки производились в режиме максимального качества (HQ). Звук записывается в режиме Dolby Digital AC-3 5.1 с помощью многоканального встроенного микрофона.

Обе видеокамеры снабжены очень четким и ярким экранчиком с диагональю 2.7" (форматное соотношение 16:9) и видоискателями, которые могут подниматься вверх (но, к сожалению, не выдвигаются).

Видеокамера Sony DVD508 обеспечивает 6.1 Мп. фоторежим (2848х2136), но достигается это за счет технологии ClearVid. "Нативное" (натуральное) разрешение фотоснимков у этой камеры соответствует 3.1 Мп. фоторежиму (2048х1536). Подобная этому картина наблюдается и у Sony DVD408: за счет технологии ClearVid обеспечивается 4 Мп. фоторежим (2304х1728), в то время как без нее - 2 Мп. фоторежим (1600х1200). Обе видеокамеры снабжены встроенными вспышками, яркость которых можно регулировать в меню. Запись фотографий происходит только на карточки типа Memory Stick Duo.

Теперь несколько слов о коммуникационных интерфейсах, которые у обеих видеокамер одинаковы и представлены аудио/видео выходом, портом USB 2.0 и разъемом LANC (обозначенным на камере как Remote). Как видите - негусто.... 

Функционирование видеокамер Sony обеспечивают аккумуляторы новой серии "H" (NP-FH...), в комплекте с видеокамерами идет аккумулятор NP-FH60 с емкостью 1000 мАч. При желании можно увеличить время записи от одного аккумулятора, купив дополнительно более емкие NP-FH70 (1800 мАч) или NP-FH100 (3900 мАч). Правда, при использовании последнего будет затруднена работа с видоискателем - он не выдвигается, а габариты аккумулятора весьма внушительны.

 

Canon DC50

 

Для того, чтобы увидеть увеличенное изображение - щелкните мышью на соответствующей миниатюре

 

Следующая камера в нашем обзоре - Canon DC50, которая пришла на смену довольно успешной Canon DC40.

Параметры матрицы у этой видеокамеры впечатляющие - типоразмер 1/2.7", а число пикселов на ней равно аж 5.39 млн. (миллиона!). Таких матриц в видеокамерах, да еще и стандартного разрешения, мы до сих пор не видели. И тут же встает вопрос о чувствительности подобного "монстра" - с одной стороны пикселы  получаются малюсенькими, что явно не способствует чувствительности, а с другой стороны наличие такого числа пикселов дает невиданный простор для электронной обработки сигналов с матрицы, с помощью которой чувствительность можно и "вытянуть". Так что сразу сказать, какая будет чувствительность у этой камеры практически невозможно - надо ждать тестов. Кстати, собственно на видео идет несколько меньшее число пикселов - 3.98 М в режиме 4:3 и 3.69 М в режиме 16:9.

Объектив имеет диапазон фокусных расстояний 6.1 - 61 мм. (макс. оптический зум 10х), что в переводе на 35 мм. эквивалент дает 44.7 - 447 мм. (в режиме 4:3, для режима 16:9 мы имеем 43.8 - 438 мм. соответственно). Сразу видно, что камера весьма "узкоглаза" - ей совсем не помешает дополнительная широкоугольная насадка. Кстати, посадочный диаметр для неё (как и для других фильтров и насадок) равен 37 мм., это можно рассматривать как плюс, поскольку аксессуаров под этот диаметр посадочной резьбы существует великое множество. Максимальная светосила (в зависимости от зума) F 1.8 - 3.0.

Запись видео осуществляется на miniDVD-R(DL)/RW диски ("плюсовый" формат не поддерживается), при этом в максимальном качестве (режим XP, есть еще режимы SP и LP) на односторонний однослойный диск помещается до 20 мин. видео. Все тестовые съемки проходили в режиме XP. Звук записывается в формате Dolby Digital AC-3 Stereo.

Видеокамера обладает оптическим стабилизатором изображения и в ней используется новый процессор обработки изображения DIGIC DV II.

Система управления схожа с таковой у "старшей сестры" Canon HV20. Точно также, как и там имеется одна кнопка вызова меню "Func" (а вход в главное меню камеры осуществляется уже через меню FUNC, отдельной кнопки для вызова главного меню нет) и мини-джойстик, служащий для навигации по меню и выбора нужных параметров. Правда вот расположены они так, что одним пальцем управлять ими (как это возможно в HV20) уже не получится. В меню Func можно выбрать один из 12 режимов программной экспозиции (АВТО, программная (Р), режим приоритета диафрагмы (AV, диапазон изменения диафрагмы F1.8-8), режим приоритета выдержки (TV, диапазон изменения выдержки 1/2-1/2000 сек.), ПОРТРЕТ, СПОРТ, НОЧЬ, СНЕГ, ПЛЯЖ, ЗАКАТ, ПРОЖЕКТОР, ФЕЙЕРВЕРК); один из 8 режимов установки баланса белого (АВТО, ДНЕВНОЙ СВЕТ, ТЕНЬ, ОБЛАЧНО, ЛАМПЫ НАКАЛИВАНИЯ, ФЛУОРЕСЦЕНТНОЕ, ФЛУОРЕСЦЕНТНОЕ В, ручной баланс белого); 4 эффекта изображения (ЯРКО, НЕЙТРАЛЬНО, НИЗКАЯ РЕЗКОСТЬ, СМЯГ. ДЕТАЛ. КОЖИ) и пользовательскую настройку таких параметров как глубина цвета, резкость, контрастность, яркость; 6 типов цифровых эффектов (ЗАТЕМНЕНИЕ, ШТОРКА, Ч/Б, СЕПИЯ, ЖИВОПИСЬ (соляризация), МОЗАИКА); три режима качества записи (как мы уже говорили выше - XP, SP, LP) и качество фоторежима (размер и качество фотографий). Тут же находится и вход в главное меню, где пользователю доступны такие настройки, как включение/выключение стабилизатора и режима 16:9, выбор скорости зуммирования (переменная или три значения постоянной скорости), включение/выключение автоматического медленного затвора (в условиях недостатка света выдержка автоматически увеличивается до 1/25 сек.), различные дисковые операции (финализация/дефинализация, форматирование - они, кстати, доступны только тогда, когда камера запитывается от сети), установка даты/времени и многое другое, менее значимое.

Нажатие на джойстик выводит еще одно меню (как в видеокамерах Panasonic), с помощью которого вы можете произвести ручную фокусировку (этим же джойстиком), настроить экспокоррекцию и включить/выключить лампу подсветки.

Для съемки в темноте видеокамера (как это уже только что упоминалось) снабжена лампой подсветки.

ЖК-экранчик камеры имеет диагональ 2.7" и форматное соотношение 16:9. Есть и видоискатель (жестко прикрепленный к камере - не выдвигается и не поворачивается).

Как уже упоминалось выше, видеокамера снабжена лампой подсветки, так что с её помощью можно снимать и в темноте, а если объект съемки находится на небольшом расстоянии от видеокамеры, то она даже не увеличит выдержку.

Фоторежим, по идее, должен быть сильной стороной этой видеокамеры - она позволяет делать 5 Мп. фотографии (2592 х 1944), причем такое разрешение достигается естественным образом, безо всякой электронной обработки. Запись фото производится на карточки miniSD/miniSDHC, в комплекте с видеокамерой такой карточки нет, вам придется покупать её дополнительно. Для фотосъемки в условиях недостаточного освещения имеется встроенная вспышка.

Коммуникационные интерфейсы представлены A/V-выходом (S-Video выхода нет) и интерфейсом USB. Прямо скажем - не густо. Впрочем DVD-видеокамеры никогда и не блистали разнообразием коммуникационных интерфейсов.

В комплекте с видеокамерой идет аккумулятор BP-208 (850 мАч). Интересно, что хотя аккумулятор устанавливается под ЖК-экранчик, его гнездо сделано достаточно глубоким, так что возможна установка более емких (и габаритных) аккумуляторов, при этом экранчик все еще сможет нормально открываться/закрываться.

Что касается общих впечатлений от эргономики камеры, могу сказать, что мне вообще не нравится эргономика DVD-видеокамер, их обычно не очень удобно держать в руке. На этом фоне DC50 выглядит приятным исключением - она получилась достаточно компактной, не надо "растопыривать пальцы", приятно округлой, отсек для установки miniDVD-диска практически не выдается "за пределы" камеры. Камеру удобно держать в руке и с ней удобно работать. Так что за эргономику я ей ставлю твердый "плюс" (хотя, конечно, это дело субъективное).

 

Panasonic VDR-D310EE

 

Для того, чтобы увидеть увеличенное изображение - щелкните мышью на соответствующей миниатюре

 

И, наконец, последняя камера в нашем обзоре - Panasonic VDR-D310EE.

Прежде всего она интересна тем, что является трехматричной. Изображение формируется на трех матрицах типоразмера 1/6" с 800 Кп. на каждой (на видео идет 630 Кп. в режиме 4:3 и 540 Кп. в режиме 16:9). Объектив обеспечивает диапазон изменения фокусного расстояния от 3 до 30 мм. (зум 10х), а максимальная светосила при этом изменяется от F 1.8 до F 2.8. К сожалению, производитель не приводит значения эквивалента фокусного расстояния для 35 мм., поэтому тут я про это ничего написать не могу. Диаметр посадочной резьбы под фильтры и насадки равен 37 мм.

Видеокамера записывает видео на диски miniDVD форматов -R(DL)/RW, RAM. "Плюсовые" форматы не поддерживаются, зато поддерживаются диски miniDVD-RAM, интересные тем, что они не требуют финализации для просмотра на DVD-плеере или компьютере, их можно смотреть сразу. Вот только перед этим следует убедиться, что DVD-плеер или компьютерный привод поддерживает этот формат дисков.

Имеются три режима записи: XP (10 Mbit/sec. VBR, приблизительно 18 мин. записи на односторонний однослойный диск), SP (5 Mbit/sec. VBR, приблизительно 37 мин. записи на односторонний однослойный диск), LP (2.5 Mbit/sec. VBR, приблизительно 75 мин. записи на односторонний однослойный диск). Все тестовые съемки производились в режиме XP. Звук записывается в формате Dolby Digital AC-3 Stereo.

Как и конкурентки (Sony SR300, Canon DC50) видеокамера Panasonic снабжена оптическим стабилизатором изображения.

Система управления уже традиционна для видеокамер этой фирмы: на видеокамере имеется кнопка вызова меню и мини-джойстик для навигации по этому меню и выбора параметров. "Вокруг" мини-джойстика находится кольцо выбора режимов работы (запись/воспроизведение/фоторежим/карта памяти). В основном меню можно настроить режимы записи, включить/выключить режим 16:9 и оптический стабилизатор изображения, произвести различные операции с диском (форматирование, финализация/дефинализация - только для дисков -R/RW), а также выбрать один из 5 режимов программной автоэкспозиции   (СПОРТ, ПОРТРЕТ, СЛАБОЕ ОСВЕЩЕНИЕ, ЛАМПА ОСВЕЩЕНИЯ, ПЛЯЖ И СНЕГ). Кстати, для того чтобы настроить режим AE, камеру надо перевести в ручной режим работы (соотв. переключатель находится под ЖК-экранчиком, этим же переключателем выбирается автоматический/ручной режим фокусировки). 

Нажатие на мини-джойстик вызывает еще одно, всплывающее, меню, через которое можно включить (в видеорежиме, в фоторежиме и режиме проигрывания функции будут другими) компенсацию контрового освещения, фейдер (плавный переход между клипами), режим справки, режим цветного ночного видения (впрочем, в полной темноте он не работает, так что на полноценный ночной режим он "не тянет"), режим смягчения телесных оттенков, режим телемакро. В ручном режиме через это меню можно выбрать режим установки баланса белого (АВТО, ПОМЕЩЕНИЕ, ВНЕ ПОМЕЩЕНИЯ, ручной), настроить диафрагму и усиление (совместно, диафрагма меняется от F 2.0 до F 16, значение OPEN соответствует F 1.8, усиление от 0 до 18 dB), выдержку (1/50 - 1/8000 сек. в видеорежиме), а также произвести ручную фокусировку. Все настройки делаются тем же самым мини-джойстиком, что довольно удобно. Для того, чтобы вновь перейти к автоматическому режиму работы достаточно установить переключатель AUTO/MANUAL/FOCUS (находящийся под ЖК-экранчиком) в положение AUTO.

ЖК-экранчик камеры имеет диагональ 2.7" и форматное соотношение 16:9. Есть и видоискатель, который, кстати, может выдвигаться (а вот вверх он не поворачивается).

Функции 0 Lux Night View (при включении которой можно было использовать ЖК-экранчик в качестве лампы подсветки) у этой камеры нет, так что в полной темноте снимать с её помощью не получится.

В фоторежиме камера позволяет получать 3 Мп. фотографии (2048 х 1512), но получаются они с помощью технологии Pixel Shift, так что высокого качества тут ждать не приходится. Фотографии записываются на карточку формата SD/SDHC. Встроенной вспышки на видеокамере нет.

Зато коммуникационные интерфейсы побогаче - к привычным уже A/V-выходу и интерфейсу USB добавляется еще вход для внешнего микрофона, что является несомненным плюсом. И имеется интерфейс S-Video для более качественной передачи сигнала с видеокамеры на телевизор (снабженный этим интерфейсом).

С камерой идет аккумулятор CGA-DU12 (1150 мАч) и внешнее зарядное устройство - аккумулятор можно заряжать отдельно от камеры - еще один несомненный плюс, особенно очевидный когда у вас в использовании находится больше одного аккумулятора (а камера совместима со всей линейкой DU). Кстати, время работы от штатного аккумулятора у этой видеокамеры самое большое среди камер, рассматриваемых в этом тесте.

 

В заключении этой части статьи - сводная таблица основных характеристик рассматриваемых видеокамер:

 

  Sony DCR-DVD508E Sony DCR-DVD408E Canon DC50 Panasonic VDR-D310EE

Датчик изображения

1/2.9" CMOS

3.2 Мп.

(4:3 - 1.71 Мп., 16:9 - 2.28 Мп.)

1/3" CMOS

2.1 Мп.

(4:3 - 1.08 Мп.,

16:9 - 1.43 Мп.)

1/2.7" CMOS

5.39 Мп.

(4:3 - 3.98 Мп., 16:9 - 3.69 Мп.)

3х1/6" CCD, 3x800Кп.

(4:3 - 3х630Кп.,

16:9 - 3х540Кп.)

Объектив

5.4 -54 мм.,

F 1.8-2.9

5.1 -51 мм.,

F 1.8-2.9

6.1 -61 мм.,

F 1.8-3.0

3.0 - 30 мм.,

F 1.8-2.8

Видоискатель

есть есть 0.27", 123000пикс. есть, 113Кп.

Монитор

2.7", 16:9, 211200 пикс. 2.7", 16:9, 211200 пикс. 2.7", 16:9, 123000 пикс. 2.7", 16:9, 123Кп.

Стабилизатор

оптический электронный оптический оптический

Регулировка баланса белого

4 типа 4 типа 8 типов 4 типа

Режимы  автоэкспозиции

11 типов 11 типов 12 типов 6 типов

Входы/выходы

A/V-выход, USB, Lanc A/V-выход, USB, Lanc A/V-выход, USB A/V-выход, S-Video выход, USB, MIC
Функция "зебра" есть есть нет нет

Карта памяти (для фоторежима)

MS Duo MS Duo miniSD/miniSDHC SD/SDHC

Макс. размер фотографий

2848x2136 2304х1728 2592x1944 2048x1512
Встроенная лампа подсветки нет нет есть нет
Встроенная вспышка есть есть есть нет

Размеры

(длина х ширина х высота)

142х70х87 мм. 142х70х87 мм. 130x62x90 мм. 143x67x91 мм.

Вес (без батареи и кассеты)

510 гр. 490 гр. 480 гр. 510 гр.

 

 

 

Тестирование

 

Все тестовые съемки проводились с использованием штатива и при максимальных настройках качества записи у тестируемых видеокамер. Стоп-кадры были получены с помощью программы VirtualDubMod 1.5.10.2, в качестве стоп-кадров всегда выбирались ключевые кадры последовательности MPEG-2. Визуальное сравнение цветопередачи производилось на мониторе компьютера, откалиброванном с помощью калибратора Pantone EyeOne LT. В соответствующих тестах использовалась программа Imatest Pro версии 2.3.10

Следует иметь в виду, что данные результаты относятся к определенным условиям съемки, определенным установкам и определенным экземплярам видеокамер. Съемки в других условиях или с другими установками, а также с помощью других экземпляров видеокамер могут дать другие результаты.

 

Разрешение видеокамер

 

Для определения разрешения видеокамер использовалась программа Imatest. Разрешение определялось по Частотно-Контрастным Характеристикам (ЧКХ) видеокамер, единица измерения - число линий по малой стороне (высоте) кадра (Line Width per Picture Height, LW/PH) при уровне относительного контраста 50%. Соответствующие графики ЧКХ и значения разрешений приведены в таблице ниже. Надо отметить, что для режима 16:9 соответствующие ЧКХ строились по анаморфированному изображению (720х576), что позволяет напрямую сравнивать результаты для режимов 4:3 и 16:9. Освещенность тестовой сцены - приблизительно 500 люкс.

 

  Режим 4:3 Режим 16:9
Sony DCR-DVD508E

654 х 493.7

ЧКХ(горизонталь)

ЧКХ(вертикаль)

701 х 435.2

ЧКХ(горизонталь)

ЧКХ(вертикаль)

Sony DCR-DVD408E

569.9 х 413.3

ЧКХ(горизонталь)

ЧКХ(вертикаль)

575.1 х 379.8

ЧКХ(горизонталь)

ЧКХ(вертикаль)

Canon DC50

530.9 х 393.1

ЧКХ(горизонталь)

ЧКХ(вертикаль)

589.7 х 342.8

ЧКХ(горизонталь)

ЧКХ(вертикаль)

Panasonic VDR-D310EE

543.8 х 389.5

ЧКХ(горизонталь)

ЧКХ(вертикаль)

553.5 х 346.1

ЧКХ(горизонталь)

ЧКХ(вертикаль)

 

Первое, что бросается в глаза глядя на эти результаты, это удивительно высокие для видеокамеры стандартного разрешения результаты Sony DCR-DVD508E. Остальные три видеокамеры выступают примерно на равных, но вот 508-я явно выдается вперед из общего ряда! Интересно, как у неё будут обстоять дела с четкостью картинки в реальных, а не синтетических тестах? Я хочу напомнить, в обеих видеокамерах Sony используется абсолютно честный анаморф при переходе в режим 16:9 - картинка просто расширяется по горизонтали, нисколько не сужаясь по вертикали. Так что в этих камерах режим 16:9 является более предпочтительным для съемки - в нем используется больше пикселов на матрице, нежели в режиме 4:3. А вот в камерах Canon и Panasonic более предпочтительным с этой точки зрения является режим 4:3.

Ну а напоследок - результаты тестов на хроматическую аберрацию (ХА), таблица с измеренными значениями параметра CA (area) (напомню, что ХА становится заметной тогда, когда значение CA (area) превышает 0.5).

 

  CA (area)
Горизонталь Вертикаль
Sony DCR-DVD508E 0.0621 0.115
Sony DCR-DVD408E 0.0586 0.0457
Canon DC50 0.159 0.114
Panasonic VDR-D310EE 0.381 0.242

 

Как видите - у всех видеокамер в этом тесте ХА оказывается ниже уровня замечаемости. Несколько выделяется в худшую сторону видеокамера Panasonic, но и у неё значения ХА не превышают критической отметки 0.5.

 

Искусственное освещение

 

Съемка производилась со штатива, в режиме 4:3, условия освещения в процессе съемки не менялись. В этом тесте изучается цветопередача видеокамер в условиях искусственного освещения (лампы накаливания) при различных предустановках баланса белого, а также сравнивается четкость картинок. Освещенность снимаемой сцены в этом тесте составляла приблизительно 650-700 люкс, так что видеокамеры заведомо не использовали электронное усиление.

 

Sony DCR-DVD508E

Sony DCR-DVD408E Canon DC50 Panasonic VDR-D310EE

Auto

Auto

Auto

Auto

Indoor

Indoor

Tungsten

Indoor

Manual

Manual

Manual

Manual

Для того, чтобы увидеть увеличенное изображение - щелкните мышью на соответствующей миниатюре

 

В автоматическом режиме установки баланса белого видеокамера Panasonic D310 явно "переборщила" с красно-розовыми оттенками, для видеокамер этой фирмы данное замечание становится уже стандартным. Видеокамера Canon DC50 обеспечила, пожалуй, наиболее правильную цветопередачу в этом режиме, у неё, правда, заметно подчеркнут желтый цвет, но в данных условиях и для данного режима это смотрится вполне естественно.  У Sony DVD408 мы видим знакомую по видеокамерам DVD505 и HC3 легкую пурпурную "дымку", которую мы ранее связывали с 2.1 Мп. матрицей ClearVid, имеющейся во всех трех вышеупомянутых моделях. Её особенно хорошо видно на белом тюле, находящемся на заднем плане. Ну а Sony DVD508, которая также снабжена матрицей ClearVid, но другого вида - 3.2 Мп., этой дымки лишена, цветопередача выглядит естественно, но есть одно заметное "но" - красный цвет выглядит несколько блекло.  

В режиме предустановки для искусственного освещения у видеокамеры Panasonic D310 практически ничего не меняется по сравнению с автоматическим режимом; картинка с видеокамеры Canon DC50 еще более "желтеет", что явно не идет ей на пользу; добавляется "желтизны" и на картинку с Sony DVD408, но, в отличии от видеокамеры Canon, ей это на пользу идет, поскольку эта желтизна "перебивает" пресловутый пурпурный оттенок, цветопередача становится более естественной для этих условий. Картинка с видеокамеры Sony DVD508 тоже "желтеет", красный цвет становится поярче, но общая цветопередача, на мой взгляд, выглядит все же не так хорошо, как в автоматическом режиме.

В ручном режиме установки баланса белого у видеокамеры Panasonic D310 сохраняется розово-красный, а у видеокамеры Canon DC50 - красно-желтый "сдвиг" цветопередачи. Тут мне, пожалуй, больше всего нравится цветопередача Sony DVD408 - у неё нет заметных отклонений от оригинала. А вот Sony DVD508 опять "приглушила" красные оттенки, хотя в общем цветопередача на картинке с этой камеры неплохая.

 

Но это все были субъективные выводы, посмотрим, что скажет объективный Imatest.

Интересно, но по результатам тестирования с его использованием с большим отрывом побеждает Sony DVD508, за ней идет Sony DVD408 вместе с Panasonic D310, а Canon DC50 оказывается на последнем месте. Причем видно, что подводит её сильное смещение красных оттенков в желтую сторону - мы отмечали это и в субъективном тесте, но проявили к этому снисхождение. А вот Imatest такого снисхождения не проявил, отсюда и наиболее низкий результат.

 

Ну и, наконец, четкость картинки. И тут действительно побеждает Sony DVD508 - чистая и четкая картинка, причем достигается это, судя по графикам ЧКХ, без "овершарпа" (искусственного повышения резкости). Отличный результат! Неплохо выглядит и четкость картинки с видеокамеры Panasonic D310, правда тут имеется легкий "овершарп". Ну а далее идут Sony DVD408 и Canon DC50.

 

Естественное освещение, "натюрморт"

 

Съемка производилась со штатива, в режиме 4:3, условия освещения в процессе съемки немного изменялись, поскольку съемка происходила на улице, при солнечном свете. В этом тесте изучается цветопередача видеокамер в условиях естественного освещения при различных предустановках баланса белого, а также сравнивается четкость картинок. Освещенность снимаемой сцены в этом тесте составляла приблизительно 150-200 люкс.

 

Sony DCR-DVD508E

Sony DCR-DVD408E Canon DC50 Panasonic VDR-D310EE

Auto

Auto

Auto

Auto

Outdoor

Outdoor

Sun

Cloud

Shade

Outdoor

Manual

Manual

Manual

Manual

Для того, чтобы увидеть увеличенное изображение - щелкните мышью на соответствующей миниатюре

 

В автоматическом режиме установки баланса белого наиболее правдивая цветопередача - у видеокамер Sony, видеокамера Panasonic демонстрирует характерное для неё "красное  смещение", розово-красные оттенки несколько "выпучены". А видеокамера Canon в этих условиях немного "выхолодила" картинку, ей немного не хватает "теплых", желтых оттенков.

В режиме предустановки для естественного освещенияCanon их три - дневной свет, тень и облачно) у видеокамер Sony и Panasonic почти ничего не меняется по сравнению с автоматическим режимом, а у видеокамеры Canon ситуация с "холодностью" картинки явно выправляется, пожалуй даже чересчур - на картинках с этой камеры появляется переизбыток желтых оттенков. Наиболее правдиво в этих условиях выглядит предустановка для дневного цвета.

А в режиме ручной установки баланса белого все видеокамеры, на мой взгляд, немного "затеплили" картинку, наблюдается переизбыток желтых оттенков. В наибольшей мере от этого пострадала видеокамера Canon, в наименьшей - видеокамеры Sony и Panasonic. Впрочем, у последней продолжает проявляться "красно-розовое" смещение цветопередачи, так что видеокамеры Sony тут выглядят немного лучше (в плане точности цветопередачи).

 

Это были мои субъективные выводы, настало время посмотреть, что скажет объективный Imatest относительно цветопередачи исследуемых видеокамер в этих условиях.

Sony DCR-DVD508E

Sony DCR-DVD408E

Canon DC50

Panasonic VDR-D310EE

А говорит он примерно тоже самое, что и субъективные тесты: на первом месте Sony DVD508, за ней идут Sony DVD408 и Panasonic D310, а замыкает цепочку Canon DC50.

Хотя, по моему мнению, ни одна из камер не "провалила" тест на цветопередачу - все они выглядят достаточно хорошо, то, что мы обсуждаем - это мелкие нюансы, грубых ошибок нет ни у одной из рассматриваемых видеокамер.

 

Ну а что касается четкости картинки, то тут все остается по прежнему - впереди Sony DVD508, за ней, с небольшим отставанием, идет Panasonic D310, а за ними - Sony DVD408 и Canon DC50.

 

 

Естественное освещение, "пейзаж"

 

Съемка производилась в автоматическом режиме, со штатива, условия освещения в процессе съемки менялись довольно заметно (тут уж я ничего поделать не мог). Использовался минимальный (1х) и максимальный оптический зум, так что тут можно сравнивать размер поля зрения видеокамер.

 

Sony DCR-DVD508E Sony DCR-DVD408E Canon DC50 Panasonic VDR-D310EE

Зум 1х

Зум 1х

Зум 1х

Зум 1х

Зум 10х

Зум 10х

Зум 10х

Зум 10х

Для того, чтобы увидеть увеличенное изображение - щелкните мышью на соответствующей миниатюре

 

Кадры с видеокамер Sony DVD508 и Canon DC50 были получены при прямом солнечном освещении, в то время как кадры с Sony DVD408 и Panasonic D310 были получены в те моменты, когда солнце оказывалось за облаками. Если сравнивать их между собой, то видно, что Canon, как и в предыдущем тесте, слегка "выхолодил" картинку, в то время как Sony DVD508 её слегка "затеплила". Впрочем, в этих условиях картинка Sony смотрится естественней. Ну а у Panasonic D310 и Sony DVD408 разница в цветопередаче небольшая, заметно правда, что видеокамера Panasonic опять подчеркнула красные тона на кирпичной кладке. Ну любит она красный цвет.... :)

Самым большим полем зрения на минимальном зуме (в режиме 4:3) обладает видеокамера от Canon, самым маленьким - видеокамеры от Sony (правда, они с лихвой отыгрываются в режиме 16:9).

 

Условия недостатка света

 

В этом тесте сравнивалась цветопередача видеокамер при различных установках баланса белого в условиях недостаточного освещения (освещенность сцены составляла всего 25 - 30 люкс, что для бытовых видеокамер является весьма трудными условиями съемки). Кроме того, важной составляющей этого теста является оценка чувствительности видеокамер, включая уровень видеошумов.

 

Sony DCR-DVD508E

Sony DCR-DVD408E Canon DC50 Panasonic VDR-D310EE

Auto

Auto

Auto

Auto

Indoor

Indoor

Tungsten

Indoor

Manual

Manual

Manual

Manual

Для того, чтобы увидеть увеличенное изображение - щелкните мышью на соответствующей миниатюре

 

Для начала - цветопередача.

В автоматическом режиме установки баланса белого лучше всего выглядит картинка с Canon DC50, у обеих видеокамер Sony наблюдается "пурпурно-розовая дымка", а видеокамера Panasonic как всегда дает "красное смещение".

В режиме предустановки баланса белого для искусственного освещения картинки со всех четырех видеокамер заметно "желтеют", что не идет на пользу цветопередаче.

В ручном режиме установки баланса белого мне субъективно больше всего понравилась видеокамера Canon - за яркие и "четкие" цвета. У видеокамер Sony цветопередача, пожалуй, в целом правильнее, но цвета более блеклые, "размазанные" что ли (если к Sony DVD508 это применимо в переносном смысле, то к DVD408 - в прямом, четкость картинки у этой камеры в этих условиях оставляет желать лучшего)... в общем, картинка Canon красивее. А видеокамера Panasonic, демонстрируя неплохую картинку продолжает в заметной степени страдать "красным смещением", красный цвет на картинке явно подчеркнут.
Sony DCR-DVD508E
Sony DCR-DVD408E
Canon DC50
Panasonic VDR-D310EE

Ну а теперь настало время посмотреть, что по этому поводу скажет Imatest. А он опять выделяет видеокамеру Sony DVD508, за ней идут Sony DVD408 и Panasonic D310, а Canon DC50 замыкает список. В общем - очередное несогласие "лириков" и "физиков", как я уже писал выше, субъективно мне больше всего понравилась именно картинка с видеокамеры Canon, а Imatest поместил её на последнее место.

Переходим к чувствительности видеокамер. В том, что касается яркости картинки все тестируемые видеокамеры примерно одинаковы, как визуально, так и по результатам программы Imatest (значение цветовой насыщенности). А вот с видеошумами ситуация выглядит гораздо интереснее. Видеокамера Panasonic обеспечивает умеренный уровень яркостного шума при практически полном отсутствии цветовых шумов - сказывается применение системы 3CCD. А вот обе видеокамеры Sony тут меня немного разочаровали - уровень яркостных шумов довольно высок, но что самое неприятное, довольно высок и уровень цветовых шумов! Съемка в условиях недостатка света явно является их слабым местом. Но настоящий сюрприз в этом тесте преподнесла видеокамера Canon - поначалу мне показалось, что шумов на картинке нет вообще! Присмотревшись, я все-таки заметил небольшой яркостный шум (особенно на клипах с таблицей GretagMacbeth ColorChecker), но уровень его удивительно низок для бытовой видеокамеры, да еще и с 5 Мп. матрицей! А цветового шума я не заметил вообще - удивительно чистая картинка! При еще более внимательном просмотре обнаруживается, что яркостный шум имеет явно упорядоченный, искусственный характер. То есть такого результата удалось добиться с помощью электронной обработки, но, что интересно, картинка при этом остается четкой, нет свойственной "шумодавам" размазанности,  "мыла" на картинке. В общем - браво Canon, отличный результат!

Ну и напоследок, результаты измерения уровня видеошумов, выданные программой Imatest. В этой программе шумы измеряются по последней, нейтральной, строчке таблицы GretagMacbeth ColorChecker в процентах от разницы в яркости между первым (белое) и последним (черное) полями. Поскольку шумы являются динамической, "дышащей", величиной, а Imatest работает со статическими кадрами, я делал 5 измерений по 5-ти разным кадрам, после чего усреднял результат. И вот эти результаты: Sony DVD508 - 3.1%, Sony DVD408 - 2.8%, Canon DC50 - 1.3%, Panasonic D310 - 2.9%. Выдающийся результат Canon DC50 и тут бросается в глаза - уровень видеошумов этой камеры в данных условиях более чем в два раза ниже, чем у её конкуренток!

Так что в целом, по результатам тестов при недостатке света, можно отметить именно видеокамеру от Canon. Её "репутацию" портит только результат теста Imatest на цветопередачу, но, вспоминая о том, что субъективно (на мой взгляд) её картинка выглядит лучше всех, этот "прокол" ей можно простить. Ну а результат по уровню видеошумов уже явно выводит её на первое место в данном тесте.

 

Динамический диапазон

 

Программа Imatest позволяет измерять динамический диапазон (ДД) видеокамер с помощью соответствующего сенситометрического клина (в качестве которого использовался клин Kodak Step Tablet № 2). Динамический диапазон измеряется в единицах f-stops (9.97 f-stops соответствуют диапазону оптических плотностей 3.0D, это максимальный диапазон оптических плотностей, который можно измерить с помощью данного клина). Помимо максимального динамического диапазона Imatest позволяет измерять так называемые полезные динамические диапазоны, вычисляемые по заданному уровню видеошумов - динамический диапазон измеряется только для тех полей сенситометрического клина, для которых уровень видеошумов не превышает заданного значения. Уровень шума представляется в виде среднеквадратичного отклонения, измеряемого также в единицах f-stops. К примеру, уровень шума в 1 f-stops означает, что яркость данного поля (вернее, участка данного поля, "зерна") может из-за видеошумов изменяться в 2 раза - весьма значительный шум, не так ли? Ну а уровень шума в 0.1 f-stops соответствует изменению яркости приблизительно на 7%, что уже не так много, вернее - совсем мало.

Итак, хватит теории, переходим к результатам. А они таковы:

 
  Sony DCR-DVD508E Sony DCR-DVD408E Canon DC50 Panasonic VDR-D310EE
Макс. ДД 9.59 9.62 9.43 9.19
1.0 f-stops 9.55 9.32 9.63 9.19
0.5 f-stops 9.19 9.02 9.48 8.97
0.25 f-stops 8.6 7.5 8.43 7.71
0.1 f-stops 6.36 6.08 6.7 6.17

 

Обе видеокамеры Sony, уже традиционно для камер этой фирмы, демонстрируют весьма широкий динамический диапазон. Не отстает от них в этом и видеокамера Canon. А вот видеокамера Panasonic "выступила" несколько хуже, впрочем, её результат тоже нельзя назвать "провальным".

 

Тестирование стабилизаторов

 

Стабилизаторы видеокамер тестировались "с руки", что позволяет учесть не только качество работы самого стабилизатора, но и вклад, вносимый в качество стабилизации эргономикой видеокамеры. Тестирование проводилось на максимальном оптическом зуме, который у всех рассматриваемых видеокамер равен 10х.

Три камеры (Sony DVD508, Canon DC50 и Panasonic D310) обладают оптическими стабилизаторами изображения. И все три камеры показали примерно равное и очень хорошее качество стабилизации. Canon и Panasonic "держат" картинку более жестко, но из-за этого у них иногда проглядывают небольшие "залипания" картинки. Стабилизатор Sony DVD508 более "мягкий", залипаний нет, но и амплитуда остаточных колебаний немного больше, чем у двух вышеупомянутых видеокамер.

А вот камера Sony DVD408 имеет электронный стабилизатор, и у неё проявились артефакты электронной стабилизации в виде периодических "размываний" картинки. Но в целом качество стабилизации этой видеокамеры также находится на высоком уровне, хотя и уступает "первой тройке".

 

Шумы механики, качество шумоизоляции встроенного микрофона

 

Еще один тест на измерение уровня шумов, но на этот раз не "видео", а "аудио" - в этом тесте измеряется уровень шума механики камеры, "просочившегося" на запись. Для этого мы снимаем видеоклип в полной тишине, АРУ в этих условиях "задирает" усиление на максимум, и мы можем посмотреть - насколько "сильно" встроенный микрофон записывает паразитный шум механики самой камеры (в данном случае - шум вращающегося DVD-диска и привода, который вызывает это вращение). Чем ниже уровень этого паразитного шума, тем лучше. И вот результат (максимальное значение уровня "паразитных" шумов, выделение звука делалось в программе Sony Vegas, измерение уровня аудиошумов - в программе Sound Forge):

 

Sony DCR-DVD508E:      -40 dB;

Sony DCR-DVD408E:      -39 dB;

Canon DC50:                     -30 dB;

Panasonic VDR-D310EE: -38 dB.

 

Судя по этим числам, наиболее "тихими" являются видеокамеры Sony, Panasonic уступает им совсем немного, а вот Canon "подкачал", -30 dB - это многовато.

Как оказалось, на этом тест еще не заканчивается, посмотрите на графическое представление типичных участков звукового сигнала со всех четырех видеокамер (5.1 звук с видеокамер Sony был конвертирован в обычный стереозвук с помощью Sony Vegas):

Sony DVD-508E

 

Sony DVD-408E

 

Canon DC50

 

Panasonic VDR-D310EE

 

Масштаб у всех трех картинок разный, так что сравнивать уровень шума по ним нельзя (для этого есть числа в табличке выше), но вот некоторые интересные особенности отметить можно. Во-первых, мы видим некую периодическую структуру (период ~15 сек.) в аудиосигнале с видеокамер Sony. Что это такое я точно сказать не могу, возможно это как-то связано с работой привода DVD. Во-вторых, нечто подобное, но в более хаотичной форме, наблюдается и в аудиосигнале с видеокамеры Canon, причем неприятно удивившие нас -30 dB дают именно периодически повторяющиеся "всплески" звука. А вот у видеокамеры  Panasonic со звуком все чисто - никаких структур. В общем - интересно и пока непонятно.

 

Тестирование фоторежима

 
Sony DCR-DVD508E Sony DCR-DVD408E Canon DC50 Panasonic VDR-D310EE

Искусственное освещение

Искусственное освещение

Искусственное освещение

Искусственное освещение

Естественное освещение

Естественное освещение

Естественное освещение

Естественное освещение

Пейзаж

Пейзаж

Пейзаж

Пейзаж

Для того, чтобы увидеть оригинал фотографии - щелкните мышью на соответствующей миниатюре

 

Поскольку видеокамера Canon обеспечивает 5 Мп. фоторежим, то и на видеокамерах Sony я выставил максимально возможное "паспортное" разрешение: 6 Мп. у DVD508 и 4 Мп. у DVD408. Вот только надо учитывать, что если у Canon разрешение "честное", то у обеих видеокамер Sony максимальное разрешение фоторежима достигается путем использования технологии ClearVid, что накладывает свои ограничения на качество фотографий. Так что Canon изначально был фаворитом в этом тесте.

И он, без сомнения, оправдал оказанное ему "высокое доверие" - его 5 Мп. картинка смотрится заметно лучше 6 Мп. картинки Sony DVD508 во всех представленных здесь сюжетах, она и чище, и четче. Впрочем, до качества цифровых фотоаппаратов не дотягивают картинки обеих видеокамер, а фотографии 10х15, причем вполне качественные, можно печатать и со снимков видеокамеры Sony.

Ну а что касается второй пары видеокамер, Sony DVD408 и Panasonic D310, то тут явным победителем по качеству фоторежима является видеокамера Sony, у D310 весьма заметны артефакты режима PixelShift ("сдвиг пикселов"), который используется этой видеокамерой для получения фотографий с 3 Мп. разрешением.  

 

 

Выводы

 

 

Подводя итоги тестирования, можно разбить рассмотренные нами видеокамеры DVD на две пары: высший класс (Sony DVD508 и Canon DC50) и класс "на полступеньки" ниже (Sony DVD408 и Panasonic D310).

И, надо сказать, явного и бесспорного лидера нет ни в одной из этих пар. В первой паре можно выделить Sony DVD508 за великолепную для камер стандартного разрешения четкость картинки, хорошую цветопередачу (она лидировала во всех тестах на цветопередачу, проведенных с помощью программы Imatest) и широкий динамический диапазон. Но, с другой стороны, за Canon DC50 остаются великолепные результаты съемки в условиях недостатка света, цветопередача... хотя она проигрывала в объективных тестах, но субъективно мне её цветопередача в некоторых тестах понравилась даже больше, чем таковая у видеокамеры Sony, да и по динамическому диапазону она не отстает, а по качеству фоторежима еще и превосходит конкуренток...  вот и сделай тут выбор! За Canon, кстати, остается еще и более низкая цена.

Со второй парой ситуация не лучше - по четкости картинки лучше смотрится Panasonic D310, по цветопередаче, динамическому диапазону и фоторежиму - Sony DVD408. Зато у видеокамеры Panasonic оптический стабилизатор, да и цена у неё на момент написания обзора была заметно ниже... опять я в тупике. :)

Так что мне остается только переложить это трудное бремя выбора на ваши плечи, дорогие читатели, тем более, что у каждого из вас могут тут быть свои предпочтения. А я надеюсь, что содержащаяся в этом обзоре информация хоть немного поможет вам в этом нелегком деле.

 

Алексей Попов (popoval@nm.ru)

 


Ссылки по теме:

  1. Обзоры видеокамер: определения, терминология, комментарии

  2. Методика тестирования видеокамер с помощью программы Imatest


 

Хочется выразить искреннюю благодарность интернет-магазину "Видеомакс" (http://www.videomax.ru) за предоставленные для этого теста видеокамеры и всемерное содействие в тестировании.

 

 

Последние изменения: 11.09.2007