DCR-DVD505E –

флагманская DVD-видеокамера фирмы Sony

 

 

Как уже неоднократно отмечалось ранее, 2006 год, по-видимому, является переходным периодом от видео стандартного разрешения к видео высокого разрешения. Именно на этот год назначено широкое внедрение на рынок бытовых и компьютерных приводов для записи компакт-дисков на основе синего лазера (HD-DVD, Blue Ray) – необходимого компонента для записи, воспроизведения и хранения видео высокой четкости. И рынок видеокамер также находится на перепутье – «старый-добрый» DV уходит в прошлое, на его место приходит HDV. Производители упрощают и сокращают линейки miniDV видеокамер, но при этом не спешат анонсировать HDV-модели, ожидая того момента, когда видео высокой четкости будет более востребовано (а это напрямую связано с доступностью HD-приводов). Таким образом, на рынке видеокамер образовывается некоторый вакуум – miniDV уходит, в то время как HDV еще не пришло. И этот вакуум заполняют различные типы видеокамер формата MPEG2 (видеокамеры DVD, flash, HDD), которым в этом году уделено гораздо больше внимания, чем раньше. Сегодня мы с вами рассмотрим одну из таких видеокамер – флагманскую DVD-видеокамеру фирмы Sony линейки 2006 года, отличающуюся рядом уникальных особенностей. Итак встречайте – Sony DCR-DVD505E!  Ну а для сравнения мы возьмем одну из лучших DVD-видеокамер прошлого года, флагмана Sony 2005 года, видеокамеру Sony DCR-DVD403E. И именно с её описания мы и начнем это сравнение.

Хочу также отметить, что в рамках этого обзора мы не будем останавливаться на особенностях самого формата записи MPEG2 и видеокамер на его основе – мы уже неоднократно писали об этом ранее (см. ссылки в конце обзора).

 

Общие характеристики и особенности

Sony DCR-DVD403E

   

 

Флагманская модель DVD-видеокамер фирмы Sony в 2005 году и, без сомнения, одна из лучших DVD-видеокамер прошлого года. Видеокамера достаточно крупна (вес в снаряженном состоянии – 620 гр.) и несколько «угловата» - необычная форма с отсеком для диска miniDVD и выпячивающейся вспышкой, а также плавное сужение корпуса по высоте к задней его части создает (по крайней мере – у меня) впечатление некой нестандартности эргономики. Впрочем, камера достаточно удобно лежит в руке, при этом отсек для диска miniDVD прижимается к ладони оператора. Пожалуй, у меня возникло одно замечание к эргономике этой видеокамеры, которое можно назвать существенным – очень трудно извлечь диск, его не удается взять за оба края, а сидит он на шпинделе достаточно плотно, так что велика опасность того, что когда вам все-таки удастся снять диск со шпинделя, вы не сможете его удержать и он либо упадет на пол, либо поцарапается о корпус самой видеокамеры.

Если же говорить о технических характеристиках, то мы имеем 3Мп. (3.31Мп.) ПЗС-матрицу типоразмера 1/3”, при этом в видеорежиме используются примерно 2 Мп., а в фоторежиме – 3Мп.

Само видео пишется в формате MPEG2 в трех режимах (на выбор): HQ, SP, LP. В режиме наивысшего качества (HQ) на одну сторону болванки miniDVD вмещается примерно 20 мин. видео. Все тестовые съемки производились в режиме HQ. Формат записи примерно соответствует 9100 Кбит/сек. max (VBR). Формат записи аудио - 5.1 Dolby Digital AC-3.  Да, звук пишется на диск уже в 5.1 формате - соответствующий четырехканальный микрофон и система аппаратного преобразования звука  в 5.1 DD AC-3  встроены в камеру. Кстати, немного о самом встроенном 4-х канальном микрофоне. Похоже, что он как бы "подвешен", не имеет жесткой сцепки с корпусом камеры (его легко можно пошевелить пальцем), при этом он изолирован от корпуса резиновыми прокладками. Все это должно, по идее, снизить уровень собственного шума камеры, пишущегося на диск.

Управление видеокамерой организовано способом, хорошо знакомым всем видеолюбителям, когда-либо имевшим дело с видеокамерами фирмы Sony – через сенсорный экран. Сам экранчик имеет диагональ 2.7” и соотношение сторон 16:9, так что в режиме 4:3 будет происходить обрезание картинки с обоих боков. Сама система меню организована достаточно продуманно, имеется возможность настраивать меню «под себя» - перемещая наиболее нужные функции в верхнюю часть дерева меню для более быстрого к ним доступа. В камере имеется определенное количество ручных настроек – баланс белого, экспозиция (правда без возможности раздельной регулировки выдержки диафрагмы и усиления), фокусировка (хотя ручная фокусировка с помощью сенсорного экрана дело малоприятное, а вот кольца ручной фокусировки на камере нет). Есть несколько режимов автоэкспозиции - Auto, Spotlight, Portrait, Sport, Beach&Ski, Sunset&Moon, Landscape. Традиционно для видеокамер Sony имеются режимы замера экспозиции по заданной точке (Spot Meter) и фокусировки по заданной точке (Spot Focus). Имеется режим ночной съемки (NightShot) с инфракрасной подсветкой и при этом не происходит увеличения выдержки, а значит нет и  «смаза» движущихся объектов, правда изображение выглядит черно-белым с зеленоватым оттенком, да и дальность инфракрасной подсветки невелика – 2-3 метра. Если же говорить о недостатках, то стоит отметить отсутствие в настройках данной камеры таких важных функций как медленный затвор (регулировка выдержки в диапазоне 1/3-1/25 сек.), «зебра», контроля степени искусственного повышения резкости изображения, экспрокоррекции (сдвиг автоэкспозиции). Нет на DVD403 и прогрессивного режима видеозаписи. Все эти функции есть у видеокамер miniDV фирмы Sony верхней бытовой категории, но отсутствуют в топ-DVD видеокамерах.

Как мы уже писали выше, камера имеет 3Мп. фоторежим (2016х1512), фотографии записываются на тот-же диск DVD, что и видео (в формате JPEG) и могут быть просмотрены как на компьютере, так и на DVD-плеере, поддерживающем воспроизведение JPEG. Интерфейса для flash-карточек нет. Видеокамера снабжена встроенной вспышкой (для фоторежима), яркость которой можно регулировать. Фотосъемка возможна и одновременно с видеосъемкой, но в этом случае разрешение полученных фотографий будет ограничено значением 640х480.

Коммуникационные интерфейсы представлены в виде аналогового входа/выхода (как композитного, так и S-Video, правда для использования последнего вам придется покупать дополнительный кабель) – так что вы сможете просматривать свои видеозаписи на ТВ прямо с камеры (если, конечно, у вас еще нет DVD-плеера, для этой задачи он более удобен), а также оцифровывать ваши аналоговые записи прямо на диск miniDVD. Из цифровых интерфейсов – только USB, IEEE1394 на DVD-видеокамерах отсутствует.

Ну и последнее, что хотелось бы отметить – тип используемых в этой видеокамере аккумуляторов – это аккумуляторы серии «P» (NP-FP…).

Sony DCR-DVD505E

 

Ну а это – флагманская модель DVD-видеокамеры фирмы Sony в текущем, 2006, году. Сразу хочу сказать о том, что к нам на тестирование попал предсерийный экземпляр этой видеокамеры, так что, возможно, в серийных моделях описанные ниже недостатки уже будут устранены. Впрочем, камера уже анонсирована, её описание уже имеется на русском сайте фирмы Sony (http://www.sony.ru) так что есть все основания полагать, что серийные экземпляры вряд ли будут отличаться от рассмотренного нами. Остановимся на тех моментах, которые отличают новую видеокамеру от её предшественницы, рассмотренной нами в прошлом разделе. Самое главное отличие – новый тип матрицы,  получивший название ClearVid (от англ. “Clear” – чистый и “Vivid” – яркий, четкий). Более подробно этот тип матрицы описан во врезке к данной статье, здесь же я ограничусь словами о том, что по утверждению представителей фирмы Sony, этот тип матрицы способен обеспечить как лучшую четкость результирующего изображения, так и большую чувствительность видеокамеры. Представляется достаточно очевидным, что этот тип матрицы разрабатывался с прицелом на будущие HDV-решения фирмы Sony, а в DVD505 эта технология попала для «обкатки».

Сама матрица относится к типу CMOS, в последнее время фирма Sony сосредоточилась на выпуске видеокамер, снабженных матрицами именно этого типа (DCR-PC1000, HDR-HC1, теперь вот DCR-DVD505). Типоразмер – 1/3”, но при этом число пикселей – 2.1М (в видеорежиме 4:3 задействовано 1.93Мп., в режиме 16:9 – 1.43 Мп.). Как мы видим – число пикселей уменьшилось по сравнению с предшественницей при том, что размер матрицы не изменился, а это значит, что возрос размер одного пикселя,   что, в свою очередь, должно благотворно сказаться на чувствительности. Это – одна из особенностей новой матрицы. При этом производитель уверяет, что разрешение не только не уменьшилось, но даже возросло! Так ли это на самом деле? Тесты покажут.

Обращаясь к эргономике новой камеры хотелось бы отметить, что от «угловатости» предыдущей модели не осталось и следа, камера имеет классическую компоновку, и очень удобно лежит в руке. Кроме того, устранена и главная моя претензия – при вынимании диска из видеокамеры его можно ухватить за оба края, так что вероятность его потери и повреждения в этом процессе значительно уменьшилась.

В остальном – камера очень похожа на свою предшественницу, то же сенсорное меню, те же режимы записи, такой же режим ночной съемки,  тот-же четырехканальный микрофон и запись звука сразу в Dolby Digital 5.1 AC-3. Хотя нет, маленькое отличие все-же имеется – микрофон теперь жестко укреплен на корпусе камеры, никаких резиновых прокладок между ним и корпусом камеры замечено не было. В принципе, это может увеличить уровень шумов механики видеокамеры, пишущихся на диск. Как и у предшественницы, у DVD505 отсутствуют медленный затвор, «зебра», экспокоррекция, регулировка искусственного повышения резкости, прогрессивный режим видеозаписи. Среди отличий – 3.5” ЖК экранчик формата 16:9 (у DVD403 его размер был 2.7”), отсутствие режима «Sport» в списке режимов автоэкспозиции, наличие слота для карточек формата MemoryStick DUO (фотографии теперь можно записывать как на сам DVD-диск, так и на карточку памяти).

Ну а теперь о более существенных отличиях. Во-первых, в камере появилась рапидная съемка (съемка с частотой смены кадров более 50-ти в секунду (стандарт PAL)). Этот режим называется Smooth Slow Recording и позволяет писать видео с частотой смены кадров (полуполей) в четыре раза большей, нежели предусмотрено стандартом PAL – 200  в секунду. Правда, за один сеанс такой видеосъемки вам не удастся заснять более 3 секунд, причем тут возможны две моды записи – либо камера пишет 3 сек. видео после нажатия кнопки записи, либо она пишет 3 сек. видео до нажатия кнопки записи. Видимо в камере имеется быстрая буферная память, куда и пишется такое видео перед тем, как быть записанным на диск, причем объем этой памяти таков, что позволяет вместить только 3 сек. видео. Кстати, учтите, что выдержка в таком режиме составляет не более 1/200 сек., так что если вы захотите снимать в нем быстротекущие процессы – вам придется позаботиться о достаточном освещении. Во-вторых, DVD505 является первой из известных мне видеокамер, позволяющих записать 3Мп. фото в процессе записи видео! Но и тут есть ограничение – за один сеанс (время непрерывной записи видео, от нажатия до нажатия на кнопку записи) вы можете записать только 3 таких фотографии, независимо от наличия свободного объема на карте памяти или диске DVD – опять указание на то, что фотографии высокого разрешения сначала пишутся в быструю буферную память и только потом на диск или флешку. Кстати, в фоторежиме камера позволяет делать  фотографии с эффективным разрешением 4Мп. – 2304х1728 для режима 4:3 и 2304х1296 для режима 16:9. Как и у предшественницы, у DVD505 имеется встроенная вспышка с регулируемой яркостью. В-третьих, камера снабжена высокоскоростным интерфейсом USB 2.0 и при подключении к компьютеру распознается как внешний DVD-RW привод (ниже вы можете видеть скриншот, снятый в Nero InfoTool и показывающий свойства этого «привода»). Правда работать вы сможете только с дисками формата miniDVD (-R/RW, +RW).

 

Коммуникационные интерфейсы и возможности камеры аналогичны таковым для видеокамеры Sony DCR-DVD403E, тип используемых аккумуляторов – тоже (аккумуляторы серии «P»).

Для удобства сравнения основные характеристики двух этих видеокамер сведены в таблицу, представленную ниже.

 

Sony DCR-DVD403E

Sony DCR-DVD505E

Датчик изображения

ПЗС  1/3", 3.31Мп. (видео - 2.05Мп., фото - 3.05Мп.) КМОП ClearVid, 1/3”, 2.1Мп., (видео 4:3 – 1.93Мп., видео 16:9 – 1.43 Мп., фото 4:3 – 1.99Мп., фото 16:9 – 1.49Мп.)

Объектив

f 1.8 - 2.9, 5.1 - 51 мм (оптический зум 10х )

Диам. фильтра 30 мм.

f 1.8 - 2.9, 5.1 - 51 мм (оптический зум 10х )

Диам. фильтра 30 мм.

Видоискатель

Цветной

Цветной

Монитор

2.7" (16:9), 123200Пикс.

3.5" (16:9), 221200Пикс.

Стабилизатор

Электронный

Электронный

Регулировка баланса белого

Auto, Indoor, Outdoor, Manual (OnePush)

Auto, Indoor, Outdoor, Manual (OnePush)

Регулировка экспозиции

Auto, Program AE, Manual

Auto, Program AE, Manual

Входы/выходы

S-Video (in/out), composite (in/out), stereo audio (in/out), USB, Remote

S-Video (in/out), composite (in/out), stereo audio (in/out), USB, Remote

Карта памяти (для фоторежима)

нет

(фото пишется на DVD диск)

DVD-диск, MemoryStick Duo

Макс. размер фотографий

2016 х 1512

2304x1728 (4:3), 2304x1296(16:9)

Размеры

(длина х ширина х высота)

133 х 62 х 93 мм.

147 х 66 х 90 мм.

Вес (без батареи и диска)

520 гр.

540 гр

 

 

Матрица ClearVid – основные особенности

 

Тенденцией последних лет было увеличение количества пикселей на матрицах видеокамер. При этом размер матриц увеличивался отнюдь не пропорционально увеличению числа пикселей, а то и вовсе уменьшался. Все это приводило к тому, что неуклонно уменьшался размер одной ячейки матрицы, а значит – падала её чувствительность. Для того, чтобы хоть как-то решить проблему чувствительности производители использовали электронную обработку, комбинируя сигналы сразу с нескольких ячеек матрицы, благо избыточность числа пикселей давала возможность это  делать. Но с приходом видео высокого разрешения этот способ уже не работает – к примеру, для обеспечения съемки в формате 1080i (1920x1080) необходимо более 2Мп., так что резерва пикселей на электронную обработку уже не остается. А если мы уменьшим количество пикселей на матрице – пострадает разрешение. Поэтому производители видеокамер вынуждены искать новые способы решения проблемы чувствительности, которые не приводили бы к заметной потере разрешающей способности видеокамер. И одним из первых (если не первым) таким способом стала технология ClearVid (Clear and Vivid – «чистая», «яркая», «четкая») от фирмы Sony.

Итак, что-же придумала Sony для решения вышеозначенной проблемы? Первое из решений не ново – такой способ уже использовала фирма Fuji в своей матрице Super CCD, которая хорошо известна любителям цифровой фотографии. Суть способа в том, что ячейки матрицы поворачиваются на угол 45 градусов, при этом расстояние между центрами ячеек по горизонтали и вертикали сокращаются в  раза (см. рисунок ниже).

При этом, после электронной обработки (интерполяции), можно получить изображение, эквивалентное матрице с числом пикселей в 1.4 раза больше, нежели их имеется на самом деле. При этом размер одного пикселя не уменьшается, то есть чувствительность не страдает. Или же можно увеличить чувствительность (уменьшив количество пикселей по сравнению с «классической» матрицей), не теряя при этом разрешение.

Второе нововведение заключается том, что число «зеленых» пикселей (пикселей под зелеными светофильтрами) увеличено в три раза по сравнению с классическим Байеровским паттерном (RGGB).

Такой, на первый взгляд, необычный шаг, преследует две цели и обе они связаны с тем фактом, что человеческий глаз наиболее чувствителен именно к зеленому цвету. Таким образом, увеличивая число «зеленых» пикселей на матрице мы увеличиваем яркостное разрешение, которое в основном и формируется «зелеными» ячейками, а также несколько увеличиваем чувствительность матрицы по яркостной составляющей.

Ну а основные минусы новой матрицы тоже очевидны. Во-первых, увеличение эффективного разрешения по сравнению с «обычной» схемой в значительной степени достигается интерполяцией, а это значит, что в реальности оно будет несколько меньше, чем в 1.4 раза при равном числе пикселей. Более того, разрешение по красному и синему цветам оказывается сильно сниженным, ведь число «синих» и «красных» пикселей сильно уменьшено. Во-вторых, такой сильный дисбаланс между, с одной стороны, числом «зеленых» пикселей и, с другой стороны,  числом  «синих» и «красных» пикселей, вполне может привести к нарушению цветового баланса на картинке, так что автомат баланса белого на видеокамере с такой матрицей должен очень точно учитывать этот дисбаланс, чтобы не допустить никаких систематических отклонений цветопередачи – ни в зеленую, ни в пурпурную сторону (пурпурный цвет является дополнительным к зеленому).

Удалось ли фирме Sony решить эти трудности? Этот вопрос являлся одним из основных вопросов при проведении этого теста.

 

Результаты тестирования

Как мы тестировали. Все съемки проводились со штатива, условия освещения в процессе съемки не менялись. Итоговые видеоклипы сравнивались на компьютере, а также на телевизоре по схеме: DVD-плеер (Philips DVP630) - телевизор через RGB-интерфейс (29" Sony KV-29XL70K).

Важно иметь в виду, что данные результаты тестирования относятся к определенным условиям съемки и к конкретным экземплярам видеокамер. Возможно, другие экземпляры, или съемка в других условиях, или с измененными установками, продемонстрируют иные результаты.

 

Разрешение видеокамер (тестовая таблица EIA1956)

Для оценки разрешающей способности видеокамер использовалась тестовая таблица EIA1956. Хочу обратить ваше внимание на то, что результаты измерения зависят от масштаба изображения, освещенности таблицы, значения величины "зума", диафрагмы. При других условиях съемки разрешение может отличаться в большую и меньшую сторону.

Sony DCR-DVD403E

Sony DCR-DVD505E

4:3

4:3

16:9

16:9

Для того, чтобы увидеть оригинальный стоп-кадр - кликните на картинке.

 

В режиме 4:3 видеокамера Sony DVD403 продемонстрировала уже знакомый по прошлым обзорам результат – более 600 линий таблицы EIA1956 для горизонтального разрешения и около 450-470 линий для вертикального разрешения. Это – один из лучших результатов для видеокамер DVD линеек 2005 года. Ну а что-же новая камера? Похоже, что ClearVid не подвел – разрешение новой камеры явно выше, как по горизонтали, так и по вертикали (вспомним – при меньшем количестве пикселей на матрице): около 650 линий по горизонтали и около 500 по вертикали – один из лучших результатов для бытовых видеокамер вообще (разумеется, я имею в виду  видеокамеры Standard Definition).

В режиме 16:9 как горизонтальное, так и вертикальное разрешение видеокамеры Sony DVD505 немного падают – горизонтальное примерно до 630 линий, вертикальное – примерно до 430-450 линий. А у DVD403 при переходе в этот режим горизонтальное разрешение практически не меняется, а вот вертикальное разрешение падает довольно заметно – до 400 линий.

Но как бы то ни было, мы видим свершившийся факт – новая камера, при меньшем общем числе пикселей на матрице показывает лучшее разрешение. Правда стоит отметить, что «синтетические» тесты на разрешение – это еще далеко не все, посмотрим, какую реальную четкость картинки покажет каждая из рассматриваемых видеокамер.  

А в данном разделе нам осталось рассмотреть вопрос об используемой площади матриц в различных режимах – фоторежиме, видеорежимах 4:3 и 16:9.

 

 

Зум 1х

Зум 10х

Sony DCR-DVD403E

Sony DCR-DVD505E

Красная рамка - площадь использования матрицы в фоторежиме;

Синяя рамка – площадь использования матрицы в видеорежиме 4:3;

Зеленая рамка - площадь использования матрицы в видеорежиме 16:9

 

Нетрудно видеть, что подход к использованию матрицы на минимальном зуме у этих видеокамер очень разный. Если DVD403 жертвует числом эффективных пикселей в пользу «правильного» 16:9 (образуемого путем расширения используемой площади матрицы по горизонтали – при этом расширяется и поле зрения видеокамеры) и эффективной работы стабилизатора, то новая DVD505 старается как можно более полно использовать все пиксели на матрице – пусть даже и за счет уменьшения резерва пикселей под стабилизацию (что на минимальном зуме кажется оправданным) и «неправильного» режима 16:9 (образуемого сужением используемой площади матрицы по вертикали). Оно и понятно – пикселей у неё меньше в 1.5 раза, а разрешение надо обеспечить не меньшее, а даже большее – тут все средства хороши, не только ClearVid.… Ну а на максимальном оптическом зуме картинка одинакова для обеих видеокамер – в данных условиях надо обеспечить хорошую стабилизацию, а для этого надо отвести достаточное число пикселей под работу электронного стабилизатора.

Кстати, приведенные в таблице числа эффективных пикселей явно относятся к минимальному зуму – на зуме 10х они будут совсем другие.

Съемка при искуственном освещении – сравнение цветопередачи при различных предустановках баланса белого

В этом тесте сравнивалась цветопередача обеих камер при искуственном освещении (лампы накаливания) и при различных предустановках баланса белого. Освещение было достаточным для того, чтобы камеры не использовали электронное усиление. Все съемки производились со штатива, ручной баланс белого устанавливался по специальной «серой карте» - GretagMacbeth WhiteBalance Card.

Sony DCR-DVD403E

Sony DCR-DVD505E

Auto

Auto

Indoor

Indoor

Manual

Manual

Для того, чтобы увидеть оригинальный стоп-кадр - кликните на картинке.

 

В автоматическом режиме установки баланса белого обе камеры продемонстрировали легкую склонность к «теплым» оттенкам, при этом на картинке с новой камеры явственно проглядывается розовато-пурпурный оттенок – не очень хороший знак (см. врезку про ClearVid). Посмотрим, что будет дальше.… А вот что хорошо на новой камере – отменная четкость изображения, разницу в четкости картинки между старой и новой камерами видно невооруженным глазом! Впрочем, последнее утверждение относится к компьютерному монитору с его высоким разрешением – на 29” ТВ разница в четкости между картинками обеих видеокамер нивелируется более низким разрешением ТВ.

Такая же самая картина наблюдается и в режиме установки баланса белого Indoor – картинки с обеих камер являются почти точными копиями картинок полученных в автоматическом режиме установки баланса белого.

В режиме ручной установки баланса белого на картинке с новой камеры остается легкий розовый оттенок. Впрочем, отличие между картинками с обеих видеокамер в этом режиме  весьма незначительно.

В целом можно сказать, что обе видеокамеры хорошо справились со своей задачей (в части цветопередачи), чуть лучше в этом плане выглядит старая Sony DVD403, у новой DVD505 имеется легкий сдвиг цветового баланса в пурпурно-розовые тона, но он невелик. А вот четкость картинки на новой камере заметно выше.

Съемка при естественном освещении – сравнение цветопередачи при различных предустановках баланса белого

В этом тесте сравнивалась цветопередача видеокамер при естественном освещении и различных режимах установки баланса белого. Все съемки производились со штатива, ручной баланс белого устанавливался по специальной «серой карте» - GretagMacbeth WhiteBalance Card.

Sony DCR-DVD403E

Sony DCR-DVD505E

Auto

Auto

Outdoor

Outdoor

Manual

Manual

Для того, чтобы увидеть оригинальный стоп-кадр - кликните на картинке.

 

Я бы сказал – полное повторение картины, которую мы видели при искуственном освещении, особенно хорошо тенденция видна на картинке, полученной в режиме установки баланса белого Outdoor (для съемки при естественном освещении) – в нем обе камеры допустили ошибку установки баланса белого (вернее – цветовая температура, заложенная для этого режима оказалась выше чем та, которая была в действительности), обе видеокамеры весьма сильно сдвинули цветовой баланс в теплые тона. Хорошо видно, что если Sony DVD403 имеет преимущественно желтый оттенок картинки, то новая Sony DVD505 сдвигает цветовой баланс в розовые тона. И та-же самая тенденция, только в заметно меньшей мере, проявляется и в режимах автоматической и ручной установки баланса белого, при этом цветопередача старой Sony DVD403 все-же ближе к реальности. Впрочем, как и в прошлом тесте, различие это весьма небольшое (за исключением режима Outdoor – ошибка обеих видеокамер явственно подчеркнула это различие). И еще одно замечание – у обеих видеокамер картинки, полученные в автоматическом и ручном режиме установки баланса белого почти полностью идентичны между собой, за что им  обеим можно поставить дополнительный плюс.

Съемка при естественном освещении, пейзаж

Еще один тест - съемка здания школы. Съемка производилась со штатива, баланс белого - автоматический, стабилизаторы на камерах были выключены. Съемка производилась на минимальном и максимальном оптическом зуме. В этом тесте, помимо цветопередачи, мы можем сравнить величину поля зрения видеокамер на минимальном зуме.

  Зум 1х Зум 10х
Sony DCR-DVD403E
Sony DCR-DVD505E

Для того, чтобы увидеть оригинальный стоп-кадр - кликните на картинке.

 

А вот тут камеры поменялись местами – теперь легкий сдвиг цветового баланса в розовые тона продемонстрировала уже старая Sony DVD403, в то время как цветовой баланс на картинке новой Sony DVD505 почти идеален. Впрочем, различие это еще меньшее, нежели в прошлых тестах, так что им вполне можно пренебречь. На ТВ я почти не вижу разницы в цветопередаче между двумя рассматриваемыми видеокамерами.

Также тут хорошо видно и значительное преимущество в четкости картинки у новой камеры – сравните изображения веток деревьев, и все становится ясно! Разница видна даже на 29” ТВ, впрочем, для того, чтобы её заметить приходится пристально всматриваться в изображение.

Еще одно преимущество новой камеры – заметно большее поле зрения на минимальном зуме – сказывается более полное использование матрицы в этих условиях, мы уже видели это выше.

Съемка в условиях недостатка света

Съемка в условиях, которые для бытовых камер однозначно являются трудными с точки зрения чувствительности – две 60 Вт. лампы накаливания на комнату в 20 м2. Съемка производилась со штатива в различных режимах установки баланса белого. В этом тесте, помимо цветопередачи, оценивался уровень яркостных шумов обеих видеокамер. Ручной баланс белого устанавливался по специальной «серой карте» - GretagMacbeth WhiteBalance Card.

Sony DCR-DVD403E

Sony DCR-DVD505E

Auto

Auto

Indoor

Indoor

Manual

Manual

Для того, чтобы увидеть оригинальный стоп-кадр - кликните на картинке.

 

Первое, что бросается в глаза при сравнении картинок с этих двух видеокамер – картинка с новой камеры заметно ярче, при меньшем уровне яркостных шумов! Тут явно сказывается повышенная чувствительность новой матрицы ClearVid.

В том-же, что касается цветопередачи, замечания практически аналогичны сделанным ранее, для съемок при искуственном и естественном освещении – мы опять наблюдаем сдвиг цветового баланса на картинках с новой камеры в пурпурно-розовые тона, причем здесь он даже более заметен чем раньше, поскольку картинки с новой камеры имеют большую яркость.

Тестирование качества работы стабилизаторов

Тестирование стабилизаторов проводилось двумя способами. В первом способе стабилизаторы камер тестировались с площадки - все камеры одновременно устанавливались на площадку, которая и подвергалась тряске.  Такой тест позволяет оценить абсолютное качество работы стабилизаторов, без учета веса камеры и её эргономики. Во втором способе стабилизаторы камер тестировались индивидуально - производилась съемка с руки, это позволяет оценить, помимо собственно качества работы стабилизатора, влияние на стабилизацию эргономики камеры и её веса. Тестирование производилось на максимальном оптическом зуме - 10x. В качестве "мишени" выступала фактура обоев в моей комнате (обилие мелких, хаотично расположенных деталей облегчает оценку).

Видеокамеры фирмы Sony традиционно отличаются очень высоким качеством электронной стабилизации и оба протестированных нами экземпляра не нарушили этой традиции – качество стабилизации у них на высоте. Если все же очень внимательно рассматривать тестовые клипы, то обнаружиться, что качество стабилизации старой видеокамеры (Sony DVD403) немного превосходит качество стабилизации новой камеры (Sony DVD505), причем это относится к обоим способам тестирования стабилизаторов – как с площадки, так и с руки. Впрочем, как я уже говорил, превосходство это весьма небольшое и заметно только при съемках с максимальным зумом.

Собственный шум камер

У DVD-видеокамер (так же, как и у их miniDV сестер) есть движущиеся части, которые издают шум. Для видеокамер miniDV это шум лентопротяжного механизма, для видеокамер DVD – шум вращающегося диска и DVD-привода камеры. Насколько он силен? Мы знаем, что для некоторых камер miniDV уровень этого шума настолько велик, что хорошо слышен при просмотре записанного видеоклипа. А как с этим обстоят дела у наших DVD-видеокамер? Для того чтобы ответить на этот вопрос мы записали «тишину» на обеих камерах.

Шум механики камер записывался после полуночи, когда постороннее звуковое воздействие минимально. Затем максимальный уровень шума для каждой камеры определялся в программе SoundForge 8.0b. И вот результаты этих измерений:

Sony DCR-DVD403E:          -45dB

Sony DCR-DVD505E:          -43dB

Как вы можете видеть, шумят наши видеокамеры весьма мало, так что проблема шума механики вряд ли побеспокоит их владельцев. Можно также отметить, что старая DVD403 все-же работает тише – спасибо особой конструкции встроенного микрофона, мы уже писали об этом выше, когда говорили об основных особенностях этой видеокамеры.

Сравнение качества кодирования MPEG2

Еще одним важным вопросом, на который мы постараемся ответить в этом тесте, является сравнение качества работы кодеров MPEG2 на обеих видеокамерах. Понятно, что от качества работы кодера во многом зависит качество результирующего видео и это особенно справедливо для формата MPEG2 с его межкадровой компрессией (подробнее об этом можно почитать в январском номере ПЛ за этот год).

Формально, качество кодирования обеих видеокамер должно быть одинаковым – ведь параметры кодирования одинаковы (режим HQ, VBR max 9100 Кбит/сек.). Но вдруг фирма Sony что-то улучшила в кодере новой камеры, так что при равном значении потока он обеспечивал бы лучшее качество? Для того, чтобы ответить на этот вопрос и был проведен данный тест.

 

 

Оригинальный кадр

Участок стоп-кадра

(увеличение 3х)

Sony DCR-DVD403E

 

Sony DCR-DVD505E

 

Для того, чтобы увидеть оригинальный стоп-кадр - кликните на картинке.

 

Для проверки качества работы кодеров была выбрана трудная задача – съемка текущей воды. Обилие быстроменяющихся деталей создает неблагоприятные условия для межкадровой компрессии, поэтому артефакты кодирования должны проявиться в наибольшей мере.

С учетом того, что камера Sony DVD403 несколько недоэкспонировала картинку и, более того, картинка с этой видеокамеры обладает меньшей четкостью, качество работы кодеров MPEG2 на обеих видеокамерах можно признать примерно одинаковым, что, в принципе, не удивительно. Кстати, розоватый оттенок изображения, присущий новой камере, проявился и в этом тесте.

Режим ночной съемки

Обе тестируемые камеры имеют в своем арсенале режим ночной съемки. Надо отметить, что видеокамеры фирмы Sony являются единственными бытовыми видеокамерами, которые имеют режим настоящей ночной съемки. Бытовые видеокамеры остальных производителей в подобных режимах  просто увеличивают выдержку, отчего любое движение в кадре выглядит смазано, да и в полной темноте в этом случае снимать все равно будет невозможно (разве что с использованием лампы подсветки, но тогда пропадает вся «шпионская интрига» такого режима съемки). В отличии от этого у видеокамер Sony в этом режиме убирается фильтр, отсекающий инфракрасную часть спектра, так что камера становиться чувствительной к инфракрасным лучам. Поскольку собственная чувствительность матрицы к ИК лучам невелика, в камеры Sony встраивается ИК лампа подсветки («интригу» она не нарушает, свет этой лампы невидим для человеческого глаза). И получается то, что фирма Sony называет режимом NightShot. При съемке в этом режиме видеокамера не увеличивает выдержку, так что никакого «смаза» движущихся объектов не наблюдается, движение передается совершенно естественно. Мощности встроенной ИК лампы обычно хватает для того, чтобы снимать предметы, находящиеся на расстоянии 2-3 метра от видеокамеры. Если этого недостаточно, то можно включить режим Super NightShot, правда при этом видеокамера значительно увеличит выдержку и о плавности передачи движения можно будет забыть…

Sony DCR-DVD403E

Sony DCR-DVD505E

Для того, чтобы увидеть оригинальный стоп-кадр - кликните на картинке.

 

Итак, обе наших видеокамеры снабжены режимом NightShot и могут снимать в полной темноте. Но, как показали тестовые съемки  картинка с новой Sony DVD505 имеет намного большую яркость (все съемки велись с одинакового расстояния – около 2 метров). Что тут играет роль – увеличившаяся чувствительность матрицы или более мощная встроенная лампа подсветки – не знаю, скорее всего и то, и другое. В любом случае новая камера обеспечит вам, при прочих равных условиях, значительно более яркую картинку в режиме ночной съемки.

Тестирование фоторежима

Обе камеры снабжены возможностью делать фотографии, Sony DVD403 делает честные 3Мп. снимки (2016х1512 в режиме 4:3), а камера Sony DVD505 может делать даже 4Мп. снимки (2304х1728 в режиме 4:3). Но, поскольку на матрице у неё всего 2.1Мп., то 4Мп. разрешение достигается с помощью технологии ClearVid и интерполяции. При этом мы можем ожидать некую деградацию качества результирующего фото. Более того, сниженное в ClearVid  разрешение по красному и синему цвету может сыграть с камерой злую шутку именно в фоторежиме – поскольку количество цветовой информации по этим цветам весьма мало, то интенсивная интерполяция, которая используется в 4Мп. фоторежиме, почти неизбежно должна приводить к цветовой «грязи» на границах контрастных объектов, поскольку в данном случае особенно велика вероятность ошибок цветовой интерполяции по красному и синему цветам! Так ли это на самом деле?  Давайте посмотрим… Примеры фотографий полученных с помощью фоторежима обеих видеокамер, а также эталонные кадры, полученные с помощью 4Мп. фотоаппарата Canon PowerShot A80 приведены ниже.

  Indoor Outdoor School
Sony DCR-DVD403E
Sony DCR-DVD505E
Canon PowerShot A80

Для того, чтобы увидеть оригинальный стоп-кадр - кликните на картинке.

 

Итак, что мы видим? Во-первых, хорошо видно, что четкость фотографий, полученных с помощью новой Sony DVD505, значительно уступает четкости фотографий 4Мп. цифрового фотоаппарата и примерно соответствует четкости фотографий старой 3Мп. Sony DVD403. То есть ClearVid тут работает, поднимая четкость 2.1Мп. матрицы до уровня 3Мп., а вот дальше дело не идет, дальнейший рост размера изображения уже не приводит к росту детализации, четкости картинки. А во-вторых, посмотрите на ветки деревьев на фотографии пейзажа, полученной с помощью видеокамеры Sony DVD505! Вот оно, я оказался прав, цветовая «грязь» на границах контрастных объектов налицо! На мой взгляд, Sony неоправданно завысила разрешение фоторежима у новой камеры, ей стоило остановиться на уровне 3Мп., обеспечиваемых с помощью ClearVid, тогда эти недостатки не так бросались бы в глаза. Но нет, Panasonic декларировал 4Мп. фоторежим в своей GS400 (и GS500), Canon выпустил MVX4i с 4Мп. фоторежимом – разве Sony может отстать?! Маркетинг, как всегда, играет ведущую роль – тут никуда не денешься…

А реально – качество фоторежима новой DVD505 явно находится на уровне старой DVD403 и, в некоторых случаях,  может даже уступать ему из-за недостатка информации о красном и синем цвете. А уж о сравнении с 4Мп. цифровыми фотоаппаратами речь вообще не идет – такое сравнение будет явно не в пользу DVD505…

 

Часть вторая: тестирование в программе Imatest

 

Те, кто устал от первой части и не чувствуют в себе сил разбираться с цифрами, таблицами и графиками, могут сразу переходить к общему подведению итогов, в нем учтены результаты как субъективных, так и численных тестов.