Краткие выводы по сравнению
Sony V3, Pentax 750Z и Casio P700:
Sony V3 и Pentax 750Z демонстрируют неплохую детализацию на
своих снимках, и определить лидера среди них я не могу. Casio
P700, если говорить именно о детализации, проигрывает обеим
этим камерам, правда, совсем немного. Из-за отсутствия формата
RAW я затрудняюсь сказать точно, в чем тут дело. Скорее всего,
оптика аппарата ни при чем, и инженеры Casio просто-напросто
перестарались с внутрикамерной обработкой, разделяя по этой
части идеологию производителя Canon. Если говорить о резкости
по всему полю кадра, то я бы определил здесь Sony V3, как
лидера. Замыливание углов даже на средних значениях диафрагмы
в бОльшей степени наблюдается, все же, у Casio P700 и у Pentax
750Z. Самые большие геометрические искажения имеет Pentax
750Z, меньше всего это явление выражено у Sony V3. Сравните,
хотя бы, снимки из примера N15 (кроп строго нижнего края кадра):
Автоматика Pentax 750Z явно проигрывает автоматике Sony V3
и Casio P700, особенно, при съемке в помещении со вспышкой.
В случаях съемки со вспышкой наиболее корректно ведет себя
автоматика Sony V3. При съемке в помещении без вспышки, скинтоны
получаются естественнее на снимках Casio P700:
Для Pentax 750Z выход один - использование предустановок баланса
белого, а в некоторых случаях наиболее точный результат сможет
дать только баланс белого, выставленный вручную по белому
листу.
Сравнивать эргономику камер я считаю делом бессмысленным,
так как Sony V3 явно больше по размеру, чем ее оппоненты и,
как следствие, работать с нею намного приятнее и удобнее.
Чего стОит одна рукоятка с прорезиненной вставкой, благодаря
которой держать камеру намного более комфортно, чем это позволяет
делать сглаженная конструкция корпуса компактных камер. Разумеется,
обратная сторона медали такова: Pentax 750Z и Casio P700 без
проблем помещаются в карман куртки, чего нельзя сказать о
Sony V3.
Преимущества цифровой камеры Sony DSC-V3:
Хорошая детализация на снимках.
Низкий уровень хроматических аберраций.
Грамотный экспозамер.
Корректная работа автоматики.
Большой и четкий ЖК дисплей (размер 2.5").
Возможность подключения внешней вспышки.
Лазерная подсветка автофокуса.
Гистограмма, доступная во время съемки.
Информация об оставшемся времени работы аккумулятора, выводимая на ЖК дисплей.
Прекрасная эргономика, очень хорошее качество сборки.
Режимы NightShot и NightFraming.
Возможность снимать видеоролики 640х480.
Работа с картами памяти Compact Flash.
Недостатки цифровой камеры Sony DSC-V3:
Медленное время выключения.
Завышенный уровень шарпенинга в установках по умолчанию.
Медленная скорость записи файлов RAW на карту памяти.
Итак, подведу окончательные итоги. Что может противопоставить
камера Sony V3 своим конкурентам? В первую очередь - скорость
автофокуса. Компания Sony не изменила традициям, и камера
V3, если говорить о работе фокусировочной системы, получилась
самой быстрой среди своих ближайших конкурентов - Canon
G6, Casio P700 и Pentax 750Z. Сам по себе автофокус у Sony
хорош, но в дополнение к этому еще и лазерная подсветка
здорово выручает этот аппарат в сложных ситуациях. Жаль только,
что в меню камеры отсутствует пункт "ON" для
"Hologram AF laser", а при включенном в меню положении
"Авто" аппарат включает эту подсветку, все же,
не так часто, как хотелось бы.
Второй существенный плюс этой камеры - корректная работа
автоматики при съемке в одном из самых востребованных режимов,
коим является съемка в помещении с искусственным освещением
и встроенной вспышкой. На автоматику V3 смело можно положиться
в большинстве подобных ситуаций, снимки получатся с естественной
цветопередачей и корректно выставленным балансом белого.
Насколько я знаю, для многих людей корректная работа автоматики
очень важна и в основном часто востребована на праздниках или различных вечеринках.
Если говорить о хроматических аберрациях, фотографии V3
также оставляют приятное впечатление. Надоедливые фиолетовые
окантовки нечасто встречаются на снимках этого аппарата,
и необходимость "лечить" хроматические аберрации
в фотошопе, скорее всего, будет возникать у вас крайне редко.
А если и возникнет, то уж только при съемке сюжетов в сложных
условиях.
Настоящий комфорт при работе с этой камерой вам обеспечит
великолепный ЖК дисплей. Повизировав даже несколько минут
по экрану размером 2.5", возращаться к обычному экрану
размером 1.8" совсем не хочется. Точный расчет остающегося
времени работы аккумулятора и "живую" гистограмму
я тоже смело отношу к плюсам камеры, так как это действительно полезные
и нужные функции.
Не стОит также забывать о еще одном неоспоримом преимуществе
Sony V3 перед Pentax 750Z и Casio P700 - официально поддерживаемой
возможности сохранения снимков в формате RAW. В принципе,
эта хорошая страховка никогда не будет лишней во время съемки
в условиях со смешанным освещением, когда отдать приоритет
какому-то одному источнику света из нескольких сама камера
не в состоянии. Работа с RAW, правда, требует времени, необходимого
для дополнительной конвертации снимков, к тому же, файлы
RAW, в случае с Sony V3, пишутся на карту памяти достаточно
долго, порядка 12 секунд (карта памяти CF Transcend 45x),
во время которых камера блокируется, и съемка становится
невозможной. Тем не менее, всегда лучше, когда в камере
RAW есть, чем когда его нет под рукою в нужных ситуациях.
В целом, я могу классифицировать Sony V3 как камеру,
прежде всего, для добротной автоматической съемки. На автоматику
этого аппарата вполне можно оправданно надеяться во многих ситуациях.
При своих незначительных недостатках, эта камера вполне
способна избавить не слишком дисциплинированного фотографа
от необходимости излишне беспокоиться о таких важных моментах,
как скорость и точность автофокуса, баланс белого и экспозамер.
Разумеется, в работу автоматики всегда можно вмешаться,
все инструменты для этого у V3 есть. Очевидно, что в силу
своих ТТХ, главное ограничение V3 в том, что для полноценных
художественных портретов эта камера вряд ли годится. Но
для пейзажной съемки, съемки ежедневных бытовых ситуаций,
ночной съемки и макросъемки это один из лучших аппаратов
в своей ценовой категории на сегодня.