Итак, тестирование цифровых камер Canon S3 и Sony H5 закончено. Ниже подведены итоги сравнения аппаратов Canon S3 и Sony H5, оформленные, для наглядности, в виде таблицы. Обратите внимание, камеры в таблице сравниваются по параметрам только друг с другом, но не с остальными камерами, предлагающимися на рынке. По каждому из параметров словом "Лучше" отмечена более сильная из тестируемых камер, а словом "Хуже", соответственно, более слабая. Словом "Идентично" отмечены параметры, по которым камеры можно считать примерно сопоставимыми:
Параметр
Canon S3
Sony H5
Хроматические аберрации, широкоугольное положение и средние ФР
Лучше
Хуже
Хроматические аберрации, "Телефото"
Лучше
Хуже
Детализация в центре кадра, широкоугольное положение и средние ФР
Хуже
Лучше
Детализация на краях и в углах кадра, широкоугольное положение и средние ФР
Лучше
Хуже
Детализация в центре кадра, "Телефото"
Идентично
Идентично
Детализация на краях и в углах кадра, "Телефото"
Лучше
Хуже
Резкость в центре кадра, широкоугольное положение и средние ФР
Лучше [1]
Хуже
Резкость на краях и в углах кадра, широкоугольное положение и средние ФР
Лучше [1]
Хуже
Резкость в центре кадра, "Телефото"
Лучше [1]
Хуже
Резкость на краях и в углах кадра, "Телефото"
Лучше [1]
Хуже
Работа системы OIS, широкоугольное положение и средние ФР
Идентично
Идентично
Работа системы OIS, "Телефото"
Лучше
Хуже
Шумы изображения, длинные выдержки, минимальное ISO
Идентично
Идентично
Шумы изображения, длинные выдержки, остальные значения ISO
Лучше
Хуже
Шумы изображения, короткие выдержки, минимальное ISO
Идентично
Идентично
Шумы изображения, короткие выдержки, остальные значения ISO
Лучше
Хуже
Точность автофокуса при хорошем освещении
Идентично
Идентично
Скорость автофокуса при хорошем освещении
Лучше
Хуже
Точность автофокуса в условиях недостаточного освещения [2]
Идентично
Идентично
Скорость автофокуса в условиях недостаточного освещения [2]
Лучше
Хуже
Серийная съемка, учитывая первые 5 кадров
Лучше
Хуже
Серийная съемка, учитывая первые 15 кадров
Лучше
Хуже
Работа встроенной вспышки
Идентично
Идентично
Работа автоматического баланса белого, съемка на улице
Лучше
Хуже [3]
Работа предустановок баланса белого, съемка на улице
Идентично
Идентично
Работа автоматического баланса белого, съемка в помещении
Хуже
Лучше
Работа предустановок баланса белого, съемка в помещении
Идентично
Идентично
Система экспонометрии
Идентично
Идентично
Возможности макросъемки
Лучше
Хуже
Внутрикамерная обработка
Хуже [4]
Лучше
Качество видеороликов
Лучше
Хуже
Время включения
Идентично
Идентично
Время выключения
Лучше
Хуже
Эргономика [4]
Хуже
Лучше
Управление, меню [4]
Идентично
Идентично
Среднее количество кадров от одной зарядки аккумулятора
Лучше
Хуже
Доступность используемых карт памяти
Лучше
Хуже
[1] - Более агрессивное внутрикамерное повышение контурной резкости (Sony H5).
[2] - При использовании подсветки автофокуса. [3] - Синий оттенок при съемке в пасмурную погоду, в тени и вечернее время суток (Sony H5). [4] - По личному предпочтению автора данной статьи.
Ниже вы можете ознакомиться с краткими выводами по каждой из тестируемых камер. Следует помнить, что преимущества и недостатки отмечены автономно для каждого из аппаратов, это не сравнение сильных и слабых сторон камер друг с другом:
Преимущества и недостатки Canon S3.
Преимущества цифровой камеры Canon S3:
Диапазон фокусных расстояний 36 - 432 mm в 35 mm эквиваленте (12х зум).
Светосила F2.8-F3.5.
Эффективная работа оптического стабилизатора.
Лампа подсветки автофокуса.
Грамотная работа встроенной вспышки.
Грамотный экспозамер.
Высокая, даже в условиях недостаточного освещения, скорость автофокуса.
Отличное увеличение в режиме "Макро".
Отличная реализация серийной съемки.
Богатый функционал.
Удобная, продуманная эргономика.
Поворотный ЖК дисплей размером 2.0" дюйма.
Русифицированное меню.
Используемые в качестве источника питания аккумуляторы типа "АА".
Возможность съемки видеороликов отличного качества разрешением 640х480 и скоростью 30 кадров/сек.
Агрессивные алгоритмы внутрикамерного повышения контурной резкости.
Цифровая камера Canon S3 за время тестирования произвела благоприятное впечатление. В первую очередь, понравилась оптика. Хроматических аберраций на снимках минимум, резкость на всем диапазоне фокусных расстояний хорошая, выраженного "замыливания" картинки к углам и краям кадра не наблюдается, даже при съемке с максимальным зуммированием. Работа системы стабилизации прекрасная, выигрыш по выдержкам, условно равный двум стопам, достигается легко, при наличии навыков, этот выигрыш будет и больше. В целом, к объективу серьезных претензий нет.
Хотелось бы отметить довольно высокую скорость работы системы автофокуса. Данный аппарат, по моим наблюдениям, по этому параметру является одним из самых скоростных в классе камер незеркального типа. Чтобы добиться максимальной отдачи по части точности, при съемке в условиях недостаточного освещения советую задействовать подсветку автофокуса. Промахи, в этой ситуации, случаются, но не слишком часто.
Работу автоматического баланса белого
Canon S3 при съемке на улице я могу охарактеризовать, как грамотную. При съемке в помещении, на автоматику полагаться явно не стОит, желательно перейти в приоритетный или ручной режим и задействовать имеющиеся предустановки.
Могу отметить грамотный экпозамер (с учетом особенностей работы системы экспонометрии аппаратов Canon) и грамотную работу встроенной вспышки. Экспокоррекция, при съемке на эту камеру, требуется нечасто, в основном, на сюжетах, которые не укладываются в динамический диапазон камеры.
Серийная съемка. Тут вообще без нареканий, в режиме "H" шестимегапиксельные файлы в максимальном качестве снимаются со скоростью 2.5 кадра в секунду практически без каких-либо задержек до тех пор, пока есть место на карте памяти.
Хотелось бы отметить, также, неплохую эргономику аппарата, удобное русифицированное меню, достаточное количество кнопок быстрого доступа и большой ЖК дисплей, снабженный поворотной конструкцией. Все это делает съемку на Canon S3 комфортной и удобной.
Из недостатков самым основным, на мой взгляд, является повышенный уровень шумов на снимках, связанный, очевидно, с использованием шести мегапикселей на матрице маленького размера. При съемке в условиях недостаточного освещения, иногда, возможно, придется дополнительно обрабатывать снимки внешними программами шумоподавления даже при использовании минимального значения чувствительности. Кроме того, камера, по части борьбы с шумами, и сама не промах, в тенях фактуры и мелкие детали часто выходят "отполированными" внутренними алгоритмами шумоподавления. Кроме того, на мой взгляд, производитель несколько перебрал с использованием внутрикамерного повышения контурной резкости, даже при установке "Sharpness Low" хотелось бы поменьше вмешательств со стороны внутрикамерной обработки.
Преимущества и недостатки Sony H5.
Преимущества цифровой камеры Sony H5:
Диапазон фокусных расстояний 36 - 432 mm в 35 mm эквиваленте (12х зум).
Светосила F2.8-F3.7.
Эффективная работа оптического стабилизатора.
Уверенная работа автофокуса (по меркам незеркальных камер).
Лампа подсветки автофокуса.
Грамотная работа встроенной вспышки.
Грамотный экспозамер.
Хорошее увеличение в режиме "Макро".
ЖК дисплей размером 3.0" дюйма.
Богатый функционал.
Удобная, продуманная эргономика.
Русифицированное меню.
Используемые в качестве источника питания аккумуляторы типа "АА".
Возможность съемки видеороликов разрешением 640х480 и скоростью 30 кадров/сек.
Недостатки цифровой камеры Sony H5:
Визуально заметные хроматические аберрации на всем диапазоне фокусных расстояний.
Некорректная работа автоматического баланса белого при съемке в пасмурную погоду и вечернее время суток.
Дорогой тип используемой памяти.
По оптике Sony H5, на мой взгляд, все же, менее хороша, по сравнению с ее предшественницой по линейке Sony H1. Для объектива камеры 7-ми мегапикселей, явно, многовато, к тому же, по краям и в углах кадра на всем диапазоне фокусных расстояний, все же, наблюдается небольшое падение резкости по сравнению с центром кадра, а при максимальном зуммировании этот эффект становится несколько более выраженным. Выраженные хроматические аберрации присутствуют на большинстве снимков, вполне вероятно, что потенциальным владельцам нужно будет бороться с этим явлением уже после съемки, в графических редакторах с помощью соответствующих плагинов.
Скорость автофокуса данной камеры я не могу назвать ни слишком высокой, ни слишком низкой. По этому параметру аппарат сравним с большинством камер незеркального типа, однако, например, цифровой камере Canon S3 проигрывает довольно ощутимо. К точности автофокуса, тем не менее, особых претензий нет. При съемке в условиях недостаточного освещения я советую задействовать подсветку автофокуса.
Работу экспозамера камеры и работу ее встроенной вспышки я могу охарактеризовать, как грамотную. Экспокоррекция при съемке на Sony H5 требуется не слишком часто, в основном, на сюжетах, которые явным образом не укладываются в динамический диапазон камеры. При съемке со вспышкой, непредсказуемых пересветов на большинстве снимков не наблюдается, даже если расстояние до объекта незначительное.
Работа баланса белого на улице, в целом, грамотная, исключение составляет съемка в вечернее время суток и в тени. В таких случаях нужно будет выставлять ББ по белому листу или использовать одну из предустановок для снижения синего оттенка на снимках. В помещении с искусственным освещением и использованием вспышки автоматика камеры работает корректно, снимки получаются естественными.
Эргономика камеры, на мой взгляд, на высоте. Все реализовано очень
удобно и, самое главное, просто. Запутаться в настройках и параметрах съемки новичкам будет практически невозможно. ЖК дисплей размером 3.0" делает визирование весьма комфортным, для тех, кому съемка с использованием ЖК дисплея важна, это, очевидно, является плюсом.
Из недостатков, кроме хроматических аберраций, я хотел бы отметить повышенный уровень шумов на снимках и излишне агрессивные алгоритмы шумоподавления. Зачастую мелкие детали и фактуры на снимках Sony H5 выглядят "замыленными". Правда, также, могу отметить весьма лояльный подход производителя к внутрикамерному увеличению контурной резкости. При установке "Sharpness Low" артефактов на снимках минимум, а увеличить контурную резкость всегда можно уже после съемки с помощью соответствующих редакторов и плагинов.
Заключение.
Обе протестированные камеры демонстрируют неплохие результаты в своем классе. Но, все же, выявленных недостатков у Canon S3 меньше, чем у Sony H5. На мой взгляд, Canon S3 посильнее в первую очередь оптически, и это вполне может быть определяющим фактором при выборе.
Тем не менее, я допускаю, что как только такой аппарат, как Sony H5 попадет покупателю в руки, он сможет сразу же подкупить человека своей эргономикой, управлением и реализацией в целом. В этом плане, камера Sony H5, действительно, хороша. В таком случае, я считаю, можно не сопротивляться внутренним порывам. Sony H5, также, весьма интересная камера, с помощью которой можно получать достойные результаты.
