Тестирование объективов SAL-16105 и SAL-50F14
<< Страница 8

 

Преимущества и недостатки объектива SAL-16105 DT 16-105mm F3.5-5.6.



Преимущества объектива SAL-16105 DT 16-105mm F3.5-5.6:

  • Универсальный диапазон фокусных расстояний, 16-105mm.
  • Хорошая резкость в центре кадра при использовании ФР 16-24 mm и F5.6-F8.0.
  • Отличная резкость в центре кадра при использовании ФР 24-90 mm и F5.0-F8.0.
  • Хорошая резкость в центре кадра при использовании ФР 90-105 mm и F8.0.
  • Высокий контраст при использовании ФР 16-105 mm и F5.0-F8.0.
  • Быстрая и точная фокусировка при использовании с цифровой камерой Sony DSLR-A700.



Недостатки объектива SAL-16105 DT 16-105mm F3.5-5.6:

  • Умеренный уровень хроматических аберраций при использовании ФР 16-24 mm и открытой диафрагмы.
  • Выраженный уровень хроматических аберраций при использовании ФР 24-105 mm и открытой диафрагмы.
  • Умеренное виньетирование в широкоугольном положении при использовании открытой диафрагмы.
  • Умеренное падение резкости на краях кадра на всем диапазоне ФР при использовании открытой диафрагмы.
  • Умеренные геометрические искажения при съемке в широкоугольном положении.




Итоги тестирования. Выводы.


По завершении тестирования, объектив SAL-16105 оставляет у меня двойственные впечатления. С одной стороны, этот универсальный и быстрый зум будет очень удобен, например, при съемке архитектуры или пейзажей в отпуске или в повседневной съемке. С другой стороны, ради его универсальности придется идти на некоторые компромиссы.

Пожалуй, самой главной из слабых сторон данного зума является падение резкости на краях кадра на всем диапазоне фокусных расстояний при использовании открытой диафрагмы. В центре кадра все хорошо, в диапазоне 24-90mm даже отлично, но на краях кадра "замыливание" картинки, все же, хорошо заметно. Справедливости ради, нужно отметить, что при использовании диафрагмы F8.0 ситуация, конечно, меняется в лучшую сторону.

Уровень хроматических аберраций при использовании открытой диафрагмы на всем диапазоне фокусных расстояний, также, оставляет желать лучшего. Тем, кого раздражают фиолетовые и зеленые окантовки вокруг контрастных переходов, следует приготовиться к тому, что корректировку этого нежелательно эффекта придется производить в редакторах или конверторах уже после съемки. Разумеется, это поправимо, но требует дополнительных усилий и времени.

Объектив SAL-16105 предоставляет возможность снимать с фокусным расстоянием 16mm (24mm в 35 mm эквиваленте, при использовании с цифровой камерой Sony DSLR-A700) и это, без сомнений, большой плюс. Но, нельзя не отметить, что при такой съемке, на снимках, скорее всего, будет присутствовать умеренное виньетирование и умеренные геометрические искажения. Конечно, эти недостатки, в той или иной мере, можно корректировать в графическом редакторе или конверторе (в случае исправления геометрических искажений, только за счет кадрирования).

С моей точки зрения, этот объектив вполне подходит для повседневной съемки на улице. Скорее всего, самыми востребованными значениями диафрагмы, в этом случае, будут F7.1-F8.0, что гарантирует неплохой, в принципе, результат. При этом, следует помнить, что использование открытых диафрагм на всем диапазоне фокусных расстояний сопряжено с вышеперечисленными компромиссами. Для тех, кого эти компромиссы не пугают, SAL-16105, определенно, может стать неплохим выбором.






Преимущества и недостатки объектива SAL-50F14 50mm F1.4.



Преимущества объектива SAL-50F14 50mm F1.4:

  • Светосила F1.4.
  • Отличная резкость в центре кадра при использовании значений диафрагмы 2.5-6.3.
  • Хорошая резкость в центре кадра при использовании значений диафрагмы 2.0-2.5.
  • Хорошая резкость на краях кадра при использовании значений диафрагмы 3.5-8.0.
  • Низкий уровень хроматических аберраций при использовании значений диафрагмы 3.5-8.0.
  • Высокий контраст при использовании значений диафрагмы 2.0-8.0.
  • Хорошая цветопередача.
  • Быстрая и точная фокусировка при использовании с цифровой камерой Sony DSLR-A700.
  • Неплохие возможности по части портретной съемки.
  • Плотная, продуманная конструкция.



Недостатки объектива SAL-50F14 50mm F1.4:

  • Падение резкости в центре и на краях кадра при использовании диафрагмы F1.4.[1]


[1]
- В связи с тем, что диафрагма F1.4 используется, в основном, для съемки объектов, находящихся в центре кадра (например, портретная съемка), падением резкости на краях кадра, связанным, в большинстве случаев, с тем, что объекты на краях кадра попросту не попадают в ГРИП, вполне можно пренебречь. Это не является прямым недостатком при использовании такого значения диафрагмы, хотя и указано здесь по факту, справочно.




Выводы.


За время тестирования объектив SAL-50F14 произвел исключительно благоприятное впечатление. Резкий и контрастный, начиная с диафрагмы F2.0, позволяет снимать в условиях недостаточного освещения, получая при этом необходимый выигрыш по выдержкам, например, на выставках или просто в домашних условиях. При использовании этого объектива и включенной системе стабилизации изображения, съемка без вспышки с рук становится возможной даже поздним вечером, разумеется, в этом случае идет речь больше о съемке статических объектов.

Снимки, сделанные на SAL-50F14, имеют весьма низкий уровень хроматических аберраций. В большинстве случаев, кадры с этого объектива не потребуют у Вас дополнительной корректировки по части ХА.

Объектив SAL-50F14 вполне успешно можно использовать в качестве портретного, по крайней мере, на камерах с матрицей формата APS-C, какой является, например, участвовавшая в тесте Sony DSLR-A700. В целом, понравилась цветопередача и контраст. Также, SAL-50F14 хорошо передает объем и позволяет получить неплохой рисунок в зоне нерезкости на большинстве сюжетов.

Помимо остального, протестированный объектив понравился своей конструкцией - плотной, практически без люфтов и зазоров. При этом, SAL-50F14 достаточно компактен, что добавляет комплекту с камерой мобильности и удобства. Хотелось бы, также, отметить, что фокусируется эта линза быстро и точно, промахов по части автофокуса практически нет, по крайней мере, при использовании с цифровой камерой Sony DSLR-A700 и центральной зоны фокусировки.

Тем, кто подыскивает бюджетный светосильный объектив с постоянным фокусным расстоянием, рекомендую обратить внимание на SAL-50F14 в самую первую очередь. Показатели у него прекрасные. И результат при съемке с ним получается более чем достойный.





С уважением к Вам, Koeniger.
19 ноября, 2007 г.



Обсудить статью.


Связаться с автором по E-mail.



Читать другие статьи автора:

Тестирование объективов SAL-16105 и SAL-50F14.

Тестирование цифровой камеры Sonu DSLR-A700.

Пошаговый алгоритм проверки объективов для зеркальных цифровых фотокамер.

Тестирование объектива AF-S Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6 VR.

Тестирование цифровой камеры FujiFilm F47fd.

Алгоритм проверки камеры зеркального типа.


Тестирование цифровой камеры Nikon D80.

Тестирование объектива AF-S DX Nikkor 18-135mm f/3.5-5.6G IF-ED.

Тестирование цифровых камер FujiFilm F30 и Sony DSC-N2 (Часть 2).

Тестирование цифровых камер FujiFilm F30 и Sony DSC-N2 (Часть 1).

Тестирование цифровых камер Canon A630 и Canon A710IS (Часть 2).


Тестирование цифровых камер Canon A630 и Canon A710IS (Часть1).

Тестирование цифровых камер Canon IXUS 800IS и Sony DSC-W50 (Часть 2).

Тестирование цифровых камер Canon IXUS 800IS и Sony DSC-W50 (Часть 1).

Тестирование цифровой камеры Sony DSLR-A100 (Часть 2).


Тестирование цифровой камеры Sony DSLR-A100 (Часть 1).

Тестирование объективов Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6 и Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6.

Тестирование объективов Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5 и Nikkor 28-105mm f/3.5-4.5.

Тестирование цифровой камеры Canon EOS 30D (Часть 2).

Тестирование цифровой камеры Canon EOS 30D (Часть 1).

Тестирование цифровых камер Canon S3 и Sony DSC-H5 (Часть 2).

Тестирование цифровых камер Canon S3 и Sony DSC-H5 (Часть 1).

Тестирование цифровых камер Sony DSC-H2 и Panasonic DMC-FZ7 (Часть 2).

Тестирование цифровых камер Sony DSC-H2 и Panasonic DMC-FZ7 (Часть 1).

Тестирование цифровых камер Canon A540 и FujiFilm V10 (Часть 2).

Тестирование цифровых камер Canon A540 и FujiFilm V10 (Часть 1).

Обзор цифровой камеры FujiFilm FinePix E900.

Обзор цифровой камеры Olympus E-500 Double Kit.

Тестирование цифровых камер Olympus SP-500 и FujiFilm S5600 (Часть 2).


Тестирование цифровых камер Olympus SP-500 и FujiFilm S5600 (Часть 1).

Тестирование цифровых камер FujiFilm F11 и Sony T9 (Часть 2).

Тестирование цифровых камер FujiFilm F11 и Sony T9 (Часть 1).

Тестирование цифровых камеры Canon A620 и Olympus SP-310.

Тестирование цифровой камеры Sony DSC-R1.


Тестирование цифровых камер Panasonic LX1 и Canon S80 (Часть 2).


Тестирование цифровых камер Panasonic LX1 и Canon S80 (Часть 1).


Тестирование цифровых камер Nikon D50 и Canon 350D (Часть 2).

Тестирование цифровых камер Nikon D50 и Canon 350D (Часть 1).


Т
естирование цифровых камер Panasonic FZ30 и FujiFilm S9500 (Часть 2).


Тестирование цифровых камер Panasonic FZ30 и FujiFilm S9500 (Часть 1).

Обзор цифровой камеры Casio Z750, окончание сравнения с Canon IXUS 700,

Обзор цифровой камеры Canon IXUS 700, начало сравнения с Casio Z750.


Обзор цифровой камеры Sony DSC-W7, окончание сравнения с FujiFilm F10.

Обзор цифровой камеры FujiFilm F10, начало сравнения с Sony DSC-W7.

Обзор цифровой камеры Panasonic DMC-FZ5, окончание сравнения с Sony DSC-H1.


Обзор цифровой камеры Sony DSC-H1, начало сравнения с Panasonic DMC-FZ5.

Обзор цифровой камеры FujiFilm F810, окончание сравнения с Olympus C-7070.

Обзор цифровой камеры Olympus C-7070, сравнение с FujiFilm F810, Canon G6, Olympus C-8080.

Обзор цифровой камеры Olympus E-300, сравнение с Olympus C-8080, Canon 10D, Canon 300D.

Обзор цифровой камеры Casio EX-P505.

Обзор цифровой камеры Sony DSC-T3 (Окончание сравнения с Sony DSC-M1).

Обзор цифровой камеры Sony DSC-M1 (Начало сравнения с Sony DSC-T3).

Обзор цифровой камеры Minolta Z3 (Окончание сравнения с Panasonic FZ20 и Olympus C-770UZ).

Обзор цифровой камеры Olympus C-770UZ (Продолжение сравнения с Panasonic FZ20 и Minolta Z3).

Обзор цифровой камеры Panasonic DMC-FZ20 (Начало сравнения с Olympus C-770UZ и Minolta Z3).


Обзор цифровой камеры Pentax Optio 750Z (Окончание сравнения с Sony DSC-V3 и Casio P700).

Обзор цифровой камеры Casio EX-P700 (Продолжение сравнения с Sony DSC-V3 и Pentax 750Z).

Обзор цифровой камеры Sony DSC-V3 (Начало сравнения с Pentax 750Z и Casio P700).

Обзор цифровой камеры Canon PowerShot A95 (Сравнение с Canon S50).

Обзор цифровой камеры Canon PowerShot G6 (Сравнение с Olympus C-8080).


Обзор цифровой камеры Minolta A2 (Продолжение сравнения с Sony F828 и Olympus C-8080).

Обзор цифровой камеры Sony F828 (Сравнение с Olympus C-8080 и Minolta A2).

Кто на новенького? Canon S60 против Sony V1.

Обзор цифровой камеры Olympus C-8080 Wide Zoom.

Обзор цифровой камеры PowerShot Canon S60.

Работаем с метаданными в файлах цифровых фотографий.

Алгоритм проверки ЦФК на примере Olympus C-8080 Wide Zoom (тестируем камеру при покупке).

Алгоритм проверки ЦФК на примере Canon PowerShot A60/A70 (тестируем камеру при покупке).

Алгоритм проверки ЦФК на примере Canon PowerShot S45/S50 (тестируем камеру при покупке).




HotLog бв вЁбвЁЄ