По примерам ниже вы можете оценить, насколько резкость снимков у тестируемых объективов зависит от диафрагмирования и фокусного расстояния (только для SAL-16105). Первый пример - съемка с использованием минимального фокусного расстояния:

Как видно из примера, при съемке с фокусным расстоянием 16 mm, резкость на снимке SAL-16105, сделанном при использовании диафрагмы F8.0, лучше, по сравнению с резкостью на снимке, сделанном с использованием диафрагмы F3.5, как в центре, так и на краю кадра. При использовании обеих диафрагм, к краю кадра наблюдается умеренное падение резкости.







Пример N2. SAL-16105 vs SAL-50F14, фокусное расстояние 50mm (75mm в 35mm эквиваленте).

Как видно из примера, резкость в центре кадра на снимках SAL-16105, сделанных с фокусным расстоянием 50mm и диафрагмой F5.0, выше, чем резкость на снимке, сделанном с диафрагмой F8.0. Объектив SAL-50F14 в данных условиях показывает наилучшую резкость в центре кадра при использовании диафрагмы F3.5. При использовании диафрагмы F5.0 и F8.0 резкость на снимках незначительно ниже.

Пример N3. SAL-16105 vs SAL-50F14, фокусное расстояние 50mm (75mm в 35mm эквиваленте).

Как видно из примера, резкость на краю кадра на снимках SAL-16105, сделанных с фокусным расстоянием 50mm и диафрагмой F5.0, ниже резкости на снимке, сделанном с диафрагмой F8.0. Объектив SAL-50F14 в данных условиях показывает хорошую резкость на краю кадра при использовании диафрагм F3.5-F8.0. Снимок, сделанный с использованием диафрагмы F1.4 имеет выраженное снижение резкости на краю кадра.

Как видно из примера, при съемке с фокусным расстоянием 105mm, резкость на снимке, сделанном объективом SAL-16105 с диафрагмой F5.6 ниже, по сравнению с резкостью на снимке, сделанном с диафрагмой F8.0, как в центре, так и на краю кадра.