В следующих частях этой статьи
будут тестироваться основные возможности Pentax 750Z, параллельно,
во многих случаях будут приводиться примеры того, как в
подобных ситуациях отрабатывают основные конкуренты этого
аппарата - цифровые камеры Sony DSC-V3 и Casio P700. Напомню,
что многие тонкости работы этих трех аппаратов я уже рассматривал
в предыдущих статьях "Обзор цифровой камеры Sony
DSC-V3 и Casio
P700". Рекомендую перед прочтением дальнейшего
материала ознакомиться с материалом предыдущим, возможно,
что там вы также найдете ответы на многие вопросы, которые
могут возникнуть у вас, если вы интересуетесь камерами этого
класса. Для тех, кто желает начать изучение аппаратов с
этой статьи, напомню, что Sony DSC-V3 и Casio P700 имеют
такую же по ТТХ матрицу, как у Pentax 750Z, при этом, характеристики
оптики у этих камер отличаются от характеристик оптики Pentax
750Z. Sony DSC-V3 имеет объектив с фокусными расстояниями
34 - 136 мм в 35 мм эквиваленте
и светосилой F2.8 - F4.0. Casio P700 чуть широкоугольнее,
ее объектив имеет фокусные расстояния 33 - 132 mm в 35 mm
эквиваленте и светосилу F2.8 - F4.0.
 |
В части сравнений, кликнув по приведенным фрагментам, вы
можете загрузить оригинальные полноразмерные изображения,
если иное не оговорено дополнительно. Вся информация о съемке
содержится в EXIF приведенных файлов.
Зависимость детализации снимков от диафрагмирования
оптики. Вследствие дифракции, у большинства бюджетных
камер наблюдается снижение детализации при увеличении фотографом
диафрагменного числа. На примерах ниже вы можете оценить
степень падения детализации при изменении диафрагменных
чисел у Pentax 750Z. Съемка велась на фокусном расстоянии,
не сильно отличающемся от широкоугольного, использовался
штатив и селфтаймер:
Примеры того же сюжета, снятые в то же самое время и с того
же места на Sony DSC-V3 и Casio P700, вы можете увидеть
здесь
и
здесь.
Первый приятный сюрприз. Pentax 750Z показывает меньшее, по
сравнению с конкурентами, падение разрешения при высоких диафрагменных
числах. К сожалению, при открытой диафрагме у Pentaz 750Z
наблюдается выраженное падение разрешения к углам кадра, которое,
впрочем, практически пропадает на диафрагменных числах, близких
к максимальному. Сравните, например:
Давайте теперь посмотрим, как ведет себя Pentax 750Z при различных диафрагменных числах на максимальном фокусном расстоянии (положение объектива Telephoto):
Как и на фокусном расстоянии, близком к широкоугольному, при диафрагмировании объектива камера
показывает незначительное падение разрешения. Это явно меньше,
чем у "одноклассников" Pentax 750Z. При этом, падение
разрешения к углам кадра на открытой диафрагме незначительно
ниже, чем на снимках в примере выше. При закрытой диафрагме
разрешение в углах практически выравнивается с разрешением
камеры в центре кадра:
Хроматические аберрации в некоторых случаях просто таки беда цифровых камер компактного класса. Сюжет, показанный ниже, вы уже могли наблюдать в моих предыдущих статьях. Sony DSC-V3 показала на этом сюжете средний уровень хроматических аберраций, чуть хуже выглядела Casio P700. А вот как отрабатывает в таких условиях Pentax 750Z:
Наблюдается совсем незначительное падение уровня аберраций
при диафрагмировании объектива. В целом, камера показывает
самый низкий уровень ХА среди одноклассников. Сравните,
к примеру (условия одинаковые):
Основной недостаток оптики Pentax 750Z - падение разрешения
к углам кадра. С аберрациями он справляется на удивление
хорошо. К тому же, показывает хорошую для семи мегапикселей
разрешающую способность, как на максимальном фокусном расстоянии,
так и на фокусных расстояниях, близких к широкоугольному.
