| Оптика. Хроматические аберрации. |
|
Хроматические аберрации. Стандартный тест с провоцированием хроматических аберраций я провожу так, чтобы в углы или на края кадра попали контрастные переходы, например, ветки деревьев на фоне неба. Недавнее исследование работы внутрикамерных алгоритмов цифровой камеры Panasonic FZ30 показали, что при съемке в JPEG, этот аппарат подавляет аберрации объектива программными методами. За время текущего тестирования выяснилось, что у Panasonic LX1 ситуация с подавлением аберраций точно такая же. Ниже вы можете посмотреть пример съемки в RAW с дубликатом в JPEG. Подавления аберраций при конвертации не производилось:
Пример N1. Panasonic LX1, тестирование хроматических аберраций.
Panasonic LX1, съемка в RAW, формат 16:9.
Panasonic LX1, съемка в JPEG.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Как видно, внутрикамерные алгоритмы Panasonic LX1 действуют весьма смело, если не сказать грубо. Однако, такой подход может быть оправдан хотя бы тем, что производитель, в случае с этой камерой, оставляет пользователю возможность съемки в RAW. Чего не скажешь о цифровой камере Canon S80. Традиционно, компакты Canon серии "S" имели возможность сохранения снимков в этом формате, но конкретно у Canon S80 она по какой-то причине отсутствует. Потому мы не имеем возможности с достоверностью узнать, как действуют по части аберраций алгоритмы этого аппарата, а сравнение аберраций Panasonic LX1 и Canon S80 превращается из сравнения свойств оптики в сравнение свойств оптики и работы внутрикамерных алгоритмов.
Тем не менее, по примерам ниже, вы можете оценить уровень ХА тестируемых камер и зависимость данного уровня от диафрагменного числа. Примеры включают в себя съемку в широкоугольном положении объектива и положении объектива "Телефото". Съемка на Panasonic LX1 велась поочередно в формате RAW и JPEG:
Пример N2. Panasonic LX1 vs Canon S80, широкоугольное положение объектива.
Panasonic LX1, съемка в JPEG, формат 16:9.
Canon S80, съемка в JPEG.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Пример N3. Panasonic LX1 vs Canon S80, широкоугольное положение объектива.
Panasonic LX1, съемка в RAW, формат 16:9.
Конвертация "As Shot".
Canon S80 (съемка в JPEG).
Как видно из примеров, в широкоугольном положении объектива при съемке в JPEG обе камеры демонстрируют сопоставимый уровень хроматических аберраций, который в целом я могу охарактеризовать, как низкий, можно даже сказать, подозрительно низкий для аппаратов такого класса. При попытке снять этот же сюжет в RAW, уровень аберраций на конечных снимках Panasonic LX1 возрастает, и я могу охарактеризовать его, как умеренный.
Пример N4. Panasonic LX1 vs Canon S80, положение объектива "Телефото".
Panasonic LX1, съемка в JPEG, формат 16:9.
Canon S80, съемка в JPEG.
Пример N5. Panasonic LX1 vs Canon S80, положение объектива "Телефото".
Panasonic LX1, съемка в RAW, формат 16:9.
Конвертация "As Shot".
Canon S80 (съемка в JPEG).
При съемке в формате JPEG и положении объектива "Телефото", обе камеры демонстрируют сопоставимый уровень хроматических аберраций, который в целом я могу охарактеризовать, как низкий. При попытке снять этот же сюжет в RAW, уровень аберраций на снимках Panasonic LX1 незначительно повышается. Очевидно, при зуммировании, оптика Panasonic LX1 ведет себя по части ХА лучше, чем в широкоугольном положении.
