Время записи TIFF на карту памяти порядка
3-4-х секунд.
Система отключаемого шумоподавления.
Возможность использования внешней вспышки.
Недорогой тип используемой памяти.
Недостатки цифровой камеры Panasonic DMC-FZ20:
Шумы при съемке в условиях пониженного освещения.
При съемке на улице весьма вероятен заметный шум на небе.
Неудобное переключение между режимом выбора экспопары и остальными функциями джойстика.
Очевидно, что камера Panasonic FZ20 является одной из лучших
в классе ультразумов. В первую очередь, хотелось бы отметить,
что эта камера практически не имеет серьезных проблем, связанных
с оптикой. Объектив "LEICA", имеющий 12х зум, в связке с оптическим стабилизатором позволит
вам, заплатив всего 500-550 долларов, делать кадры, о которых
владельцы бюджетных аппаратов с фокусными расстояниями до 120-150 mm
(в эквиваленте) могут только мечтать. Низкий уровень хроматических
аберраций избавит от необходимости постоянно прикрывать диафрагму
или разбираться потом с этим явлением в фотошопе на большинстве
снимков. Взгляните еще раз, рядовая, в общем-то, ситуация:
Незначительное общее падение
резкости на максимальном зуме практически не портит ощущение
от эффекта, который достигается при задействовании таких фокусных
расстояний в связке с системой стабилизации изображения. Вся
эта конструкция действительно впечатляет и открывает огромные
горизонты для творчества по сравнении с обычными
бюджетными камерами. Дотянуться до верхушки собора? Пожалуйста!
Издалека снять человека, который не хочет, чтобы его снимали?
Да без проблем! Поймать в кадр белку, птицу или другую интересную
живность? О чем разговор! Все это занимает считанные секунды,
нажать на рычажок зума и щелкнуть! Делов-то. Никаких сменных
объективов, никаких неподъемных сумок, никаких сомнений "брать
в отпуск или не брать?". К концу тестирования я настолько
привык к этой гибкости, что, взяв в руки свою камеру (140
mm в 35 mm эквиваленте) постоянно пытался зуммировать больше,
чем она позволяет.
На бочку меда есть ложка дегтя. Матрица - слабое место этого
аппарата, ее маленький размер провоцирует появление шума на
снимках. Особенно, это может быть заметно в условиях недостаточного освещения и при съемке закатов
или просто пейзажей, когда в кадр попадает значительная часть
неба. В таких случаях я бы рекомендовал хотя бы сбросить установки
шарпенинга в камере на значение "Low", чтобы не
усиливать и без того заметную "зернистость". Впрочем,
с таким аппаратом рассматривание снимков в 400% масштабе,
я думаю, должно очень быстро надоесть, ведь, опять же, маленькую матрицу
вы получаете как компромисс к оптике, которая в разы сильнее
и эффективнее по возможностям и ТТХ, чем оптика компактных
"трехзумовых" камер этого ценового диапазона. Кроме
того, производитель обеспечил пользователя регулируемой системой
шупоподавления. Хотел бы отметить, что это в данном случае
очень важно. Возможность выбора - одна из самых приятных вещей,
кто будет с этим спорить.
Среди своих прямых конкурентов при съемке в помещении со встроенной вспышкой FZ20 выглядит
стабильным середнячком. Он вряд ли шумит больше, чем Olympus
C770UZ и точно шумит меньше, чем Minolta Z3 (см. соответствующую
часть сравнения). Фокусируется FZ20 быстрее и увереннее, чем
оба тестируемых конкурента, ошибки автофокуса встречаются
у этой камеры нечасто. Режим подавления красных глаз работает
на этом аппарате весьма эффективно, да и сама вспышка расположена
довольно высоко, и явным образом появление на снимках отраженного
от сетчатки глаз фотографируемых света вспышки не провоцирует.
В бытовых ситуациях встроенная вспышка отрабатывает без видимых
пересветов, однако, при уменьшении дистанции съемки, возможно,
может потребоваться введение отрицательной коррекции мощности
вспышки, скажем, на 1/3 или 2/3 ступени.
Автобаланс белого при съемке со вспышкой отрабатывает у FZ20
не всегда так, как хотелось бы, но вмешательство фотографа
в предустановки позволяет в большинстве случаях нормализовать
ситуацию. Кроме того, большинство аппаратов неправильно отрабатывают
по части баланса белого в одной стандартной обстановке: при
съемке из тени в солнечный день. Обычно такие снимки, снятые
с автоматическим балансом белого, имеют ярко выраженный "завал"
в синий цвет. И FZ20 не стал исключением. Однако, вмешательство
фотографа в процесс съемки и смена автоматического ББ на подходящую
предустановку (обычно, ту, которая смещает температуру снимка
к теплым тонам) позволяют легко избавиться от этой ошибки
(по клику на фрагментах вы можете загрузить файлы разрешением
1280х960):
В макросъемке FZ20 очень силен. Увеличение в макро отличное,
резкость по кадру в целом неплохая, падение разрешения к углам
называть критическим я бы не стал, учитывая, что фокусировка
может быть произведена с расстояния ~1.5 см от торца объектива
до объекта.
К эргономике этого аппарата я отношусь, пожалуй, не меньше,
чем с уважением. Логичное меню, быстрый доступ до режимов
селфтаймера, режимов вспышки, экспокоррекции не вызывает нареканий.
Единственный нюанс, который портит картину, заключается в
неудобстве нажимать кнопку "Exposure" для переключения
в режим управления экспопарой. На мой взгляд, если уж производитель
не смог придумать ничего более удобного, то хотя бы расположить
эту кнопку нужно было ближе к джойстику или, что еще лучше,
ближе к левой стороне аппарата, чтобы было удобно нажимать
на нее левой рукой.
FZ20, как уже было сказано, практически не
имеет проблем с экспозамером, в большинстве случаев снимать
можно спокойно, не опасаясь появления на снимках пересветов
или проваленных теней. Могу отметить неплохую цветопередачу
при съемке на улице, во время тестирования я не заметил явного
отклонения цвета снимков в какой-либо из оттенков. Приятно,
что Panasonic работает над ошибками и вовремя спохватился
по поводу своих прошлых постоянных "завалов" в синий
цвет.
Ручная фокусировка - отдельный разговор. На этой камере система
ручного фокуса реально может быть использована, что для аппаратов
незеркального типа довольно большая редкость, встречающаяся,
пожалуй, лишь на топовых камерах, да и то, не на всех.
Общий итог этого тестирования я могу выразить в нескольких
словах: если вы решили приобрести себе аппарат за 500-550
долларов, и при этом, вам не нужна компактность, то не торопитесь,
подумайте хорошенько, на что потратить свои деньги. Может
быть, те гибкие возможности, что предлагает Panasonic FZ20,
и есть именно то, что вам надо? Ведь, один-единственный кадр,
сделанный на ультразуме, вполне может оказаться интереснее
и ценее, чем тысяча кадров, сделанных на фокусном 100-120
mm, и ни большая матрица, ни RAW, ни популярность бренда ситуацию
в этом случае не изменят.
* Следующая моя статья будет посвящена
цифровой камере Olympus C770UZ. В ней я продолжу сравнение
Panasonic FZ20, Minolta Z3 и Olympus C770Z и, скорее всего,
в том материале вы найдете недостающие главы, которые не вошли
в этот обзор, и которых, вероятно, вам может не хватать для
составления полной картины касаемо ультразумов.