Тестирование цифровой камеры Olympus E-500 Double Kit
<< Страница 10



Итоги тестирования цифровой камеры Olympus E-500 Double Kit. Выводы.



Преимущества цифровой камеры Olympus E-500 Double Kit:

  • Два объектива в комплекте, закрывающие диапазон фокусных расстояний 28 - 300 mm в 35 mm эквиваленте.
  • Приемлемый уровень шумов на снимках, снятых с использованием чувствительности ISO200 и ISO400.
  • Высокая скорость фокусировки в условиях недостаточного освещения.
  • Высокая точность фокусировки в условиях недостаточного освещения.
  • Грамотный экспозамер.
  • Возможность изменения чувствительности (ISO) с шагом 1/3EV.
  • Богатый функционал.
  • Высокая скорость съемки в формате RAW.
  • Большой и четкий ЖК дисплей размером 2.5" дюйма.
  • Удобная эргономика, управление.
  • Система автоматической очистки матрицы от пыли.


Недостатки цифровой камеры Olympus E-500 Double Kit:

  • Высокий уровень шумов на снимках при использовании чувствительности ISO800-ISO1600.
  • Ограниченный и дорогой по сравнению с другими системами парк дополнительной оптики.



Преимущества объектива ZUIKO 14-45 mm f/3.5-5.6:

  • Широкоугольность (28 mm в 35 mm эквиваленте).
  • Низкий уровень хроматических аберраций.
  • Хорошая резкость при использовании диапазона диафрагм F6.3 - F10.


Недостатки объектива ZUIKO 14-45 mm f/3.5-5.6:

  • Значительное падение разрешающей способности в широкоугольном положении на диафрагме F3.5.
  • Визуально заметное виньетирование при использовании диафрагмы F5.6 - F10, в положении "Телефото".
  • Низкая светосила.



Преимущества объектива ZUIKO 40-150 mm f/3.5-4.5:

  • Диапазон фокусных расстояний 80 - 300 mm в 35 mm эквиваленте.
  • Низкий уровень хроматических аберраций.
  • Хорошая резкость на всем диапазоне фокусных расстояний при диафрагмах F5.0 - F8.0.


Недостатки объектива ZUIKO 40-150 mm f/3.5-4.5:

  • Визуально заметное виньетирование при использовании диафрагмы F4.5, в положении "Телефото".




После анонса Olympus E-300 прошло уже полтора года. Тем не менее, система 4/3, которая задумывалась, в первую очередь, в качестве альтернативного стандарта с возможностью удешевления оптики и которая получила продолжение в лице линейки Olympus серии E-???, если говорить именно о доступности объективов, до сих является вариантом весьма спорным. Объективов для системы 4/3 на сегодняшний день выпускается все еще гораздо меньше, чем для альтернативных систем других производителей, да и цена у этих объективов не может считаться низкой. Компания Olympus, как будто стараясь несколько смягчить такое положение вещей, уже давно начала поставки комплектов "Double Kit" для цифровых камер Olympus E-300/E-500. Это, разумеется, отчасти положение улучшает, но, тем не менее, только отчасти. Тема конкурентоспособности системы 4/3 в современных рыночных условиях выходит за рамки этой статьи, поэтому, на основании проведенного тестирования, подведем итоги конкретно по цифровой камере Olympus E-500 комплектации "Double Kit".

Итак. Что касается вопроса шумов, то, если говорить о ISO100 и ISO200, нареканий практически нет. ISO250 и ISO320 все еще могут быть использованы без особых проблем. Но ISO400 у Olympus E-500 - тот самый порог, выше которого без веских причин лучше не подниматься. Если нашлись причины, то еще один стоп можно обеспечить себе при использовании ISO800, правда, в этом случае, скорее всего, потребуется дополнительная обработка снимков по части подавления шумов. Использование чувствительностей выше ISO800, на мой взгляд, целесообразно только с последующим уменьшением снимков и, конечно, задействовании программ шумоподавления. В целом, выигрыш за счет ISO перед камерами незеркального типа с размером матриц 2/3 и меньше - в самом лучшем случае два стопа. Ну, как говорится, за такую цену, и то хорошо! Правда, здесь есть еще один нюанс. Объективы камер незеркального типа частенько на сопоставимых фокусных расстояниях имеют светосилу выше, чем поставляемые в рассматриваемом комплекте объективы, так что этот выигрыш, получаемый за счет чувствительности, будет зависеть от того, с какой конкретно моделью идет сравнение. В отдельных случаях выигрыш Olympus E-500 Double Kit по выдержке может нивелироваться совсем, вплоть до паритета, например, если сравнивать F3.0 и ISO80 одной из камер незеркального типа с ISO400 и F5.6 у Olympus E-500 Double Kit на фокусном расстоянии 90 mm в 35 mm эквиваленте (при использовании объектива ZUIKO 14-45 f/3.5-5.6).

По оптическим характеристикам, объектив ZUIKO 14-45 f/3.5-5.6 - твердый середнячок. Его преимущество, главным образом, в широкоугольности. Для пейзажной съемки вполне подходит, при условии использования диафрагменных чисел F6.3 - F10. При использовании открытой диафрагмы, на снимках наблюдается падение резкости. Подразумевается, что второй объектив ZUIKO 40-150 f/4.5-5.6, поставляемый в комплекте, будет использоваться в качестве телеобъектива или портретного объектива. Эта линза по части рисунка звезд с неба не хватает, но в качестве телеобъектива и портретного объектива свою цену вполне оправдывает. Таким образом, потенциальный покупатель, рассчитывая потратить на свое хобби 700-750 долларов, в случае покупки Olympus E-500 Double Kit имеет закрытый диапазон фокусных расстояний 28 - 300 mm в 35 mm эквиваленте, что, учитывая цену, в общем-то, неплохо. Кроме того, могу отметить весьма невысокий уровень хроматических аберраций у обоих этих объективов, что, разумеется, тоже можно отнести к твердым плюсам.

Что касается фокусировки, то здесь, по сравнению с камерами незеркального типа, выигрыш очевидный. Как по скорости, так и по точности. При условии задействовании фокусировки по центральной зоне в большинстве случаев камера с фокусом не промахивается, как с объективом ZUIKO 14-45 f/3.5-5.6, так и с объективом ZUIKO 40-150 f/4.5-5.6, даже при съемке в условиях недостаточного освещения.

Система экспонометрии Olympus E-500 практически не доставляет проблем, требуя введения экспокоррекции нечасто, в основном на контрастных сюжетах или при ночной съемке (в случае использования режимов, отличных от "М").

Встроенная вспышка, в целом, работает неплохо, но, все же, тем, кто по каким-то причинам не видит необходимости в последующей обработке снимков, в большинстве случаев при увеличении фокусных расстояний и расстояния до объекта съемки может потребоваться ручное увеличение мощности вспышки, по крайней мере, при использовании замера "ESP".

По сравнению с камерами незеркального типа, могу отметить быструю работу с форматом RAW. Съемка в этом формате выполняется на Olympus E-500 комфортно, камера после каждого кадра не блокируется, файлы пишутся в фоне, так что в этом плане все довольно оперативно.

И последний момент, который хотелось бы отметить, это удобную эргономику и управление. Кнопок быстрого доступа к нужным фунциям много, диск управления позволяет изменять параметры гибко и очень оперативно, к такой удобной вещи как "Control Panel" и навигации по меню привыкаешь практически мгновенно. Все логично, последовательно и понятно. Новичкам может пригодиться русификация меню, хотя я лично ее отключил и пользовался английскими названиями пунктов. Приятная деталь - ЖК дисплей размером 2.5" дюйма и разрешением 215000 пикселей. На современных камерах зеркального типа такие дисплеи пока еще встречаются нечасто, к сожалению, а работать с таким экраном - одно удовольствие. Картинка четкая, информации умещается много и читается она хорошо.




Заключение.


Тем, кто после покупки камеры зеркального типа планирует существенное расширение выбранной системы, следует отнестись к приобретению Olympus E-500 Double Kit с осторожностью. Прошло довольно много времени, но по части появления дешевой оптики для системы 4/3 революционных продвижений на рынке пока не видно, производители лишь продолжают кормить фотографов обещаниями и перспективными идеями по этому поводу. В то же время, альтернативных решений у конкурентов уже сейчас хватает, да и цены на оптику у многих производителей на сегодняшний день, все же, демократичнее. Потому, если ваш "фотобюджет" не ограничивается суммой 800 долларов, и в дальнейшем предполагается действовать решительно, выбирать систему 4/3 сегодня я не советую.

Если же вы твердо уверены в том, что тратить на свое фотохобби больше 750-800 долларов не имеет смысла, то, вместо того, чтобы приобретать одну из дорогих камер незеркального типа, которая всю свою жизнь будет в любом случае иметь только один объектив и, к тому же, в подавляющем большинстве случаев будет медленее по части фокусировки и работы с картой памяти, чем современные "зеркалки", я очень советую рассмотреть вариант с покупкой Olympus E-500 Double Kit. Два объектива, поставляемые за озвученные деньги в комплекте, и скорость - основные и неоспоримые преимущества этого аппарата, на данный момент обеспечивающие ему хорошее соотношение цена/качество.





С уважением к Вам, Koeniger.



Обсудить статью.


Связаться с автором по E-mail.



Читать другие статьи автора:

Тестирование объективов SAL-16105 и SAL-50F14.

Тестирование цифровой камеры Sonu DSLR-A700.

Пошаговый алгоритм проверки объективов для зеркальных цифровых фотокамер.

Тестирование объектива AF-S Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6 VR.

Тестирование цифровой камеры FujiFilm F47fd.

Алгоритм проверки камеры зеркального типа.


Тестирование цифровой камеры Nikon D80.

Тестирование объектива AF-S DX Nikkor 18-135mm f/3.5-5.6G IF-ED.

Тестирование цифровых камер FujiFilm F30 и Sony DSC-N2 (Часть 2).

Тестирование цифровых камер FujiFilm F30 и Sony DSC-N2 (Часть 1).

Тестирование цифровых камер Canon A630 и Canon A710IS (Часть 2).


Тестирование цифровых камер Canon A630 и Canon A710IS (Часть1).

Тестирование цифровых камер Canon IXUS 800IS и Sony DSC-W50 (Часть 2).

Тестирование цифровых камер Canon IXUS 800IS и Sony DSC-W50 (Часть 1).

Тестирование цифровой камеры Sony DSLR-A100 (Часть 2).


Тестирование цифровой камеры Sony DSLR-A100 (Часть 1).

Тестирование объективов Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6 и Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6.

Тестирование объективов Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5 и Nikkor 28-105mm f/3.5-4.5.

Тестирование цифровой камеры Canon EOS 30D (Часть 2).

Тестирование цифровой камеры Canon EOS 30D (Часть 1).

Тестирование цифровых камер Canon S3 и Sony DSC-H5 (Часть 2).

Тестирование цифровых камер Canon S3 и Sony DSC-H5 (Часть 1).

Тестирование цифровых камер Sony DSC-H2 и Panasonic DMC-FZ7 (Часть 2).

Тестирование цифровых камер Sony DSC-H2 и Panasonic DMC-FZ7 (Часть 1).

Тестирование цифровых камер Canon A540 и FujiFilm V10 (Часть 2).

Тестирование цифровых камер Canon A540 и FujiFilm V10 (Часть 1).

Обзор цифровой камеры FujiFilm FinePix E900.

Обзор цифровой камеры Olympus E-500 Double Kit.

Тестирование цифровых камер Olympus SP-500 и FujiFilm S5600 (Часть 2).


Тестирование цифровых камер Olympus SP-500 и FujiFilm S5600 (Часть 1).

Тестирование цифровых камер FujiFilm F11 и Sony T9 (Часть 2).

Тестирование цифровых камер FujiFilm F11 и Sony T9 (Часть 1).

Тестирование цифровых камеры Canon A620 и Olympus SP-310.

Тестирование цифровой камеры Sony DSC-R1.


Тестирование цифровых камер Panasonic LX1 и Canon S80 (Часть 2).


Тестирование цифровых камер Panasonic LX1 и Canon S80 (Часть 1).


Тестирование цифровых камер Nikon D50 и Canon 350D (Часть 2).

Тестирование цифровых камер Nikon D50 и Canon 350D (Часть 1).


Т
естирование цифровых камер Panasonic FZ30 и FujiFilm S9500 (Часть 2).


Тестирование цифровых камер Panasonic FZ30 и FujiFilm S9500 (Часть 1).

Обзор цифровой камеры Casio Z750, окончание сравнения с Canon IXUS 700,

Обзор цифровой камеры Canon IXUS 700, начало сравнения с Casio Z750.


Обзор цифровой камеры Sony DSC-W7, окончание сравнения с FujiFilm F10.

Обзор цифровой камеры FujiFilm F10, начало сравнения с Sony DSC-W7.

Обзор цифровой камеры Panasonic DMC-FZ5, окончание сравнения с Sony DSC-H1.


Обзор цифровой камеры Sony DSC-H1, начало сравнения с Panasonic DMC-FZ5.

Обзор цифровой камеры FujiFilm F810, окончание сравнения с Olympus C-7070.

Обзор цифровой камеры Olympus C-7070, сравнение с FujiFilm F810, Canon G6, Olympus C-8080.

Обзор цифровой камеры Olympus E-300, сравнение с Olympus C-8080, Canon 10D, Canon 300D.

Обзор цифровой камеры Casio EX-P505.

Обзор цифровой камеры Sony DSC-T3 (Окончание сравнения с Sony DSC-M1).

Обзор цифровой камеры Sony DSC-M1 (Начало сравнения с Sony DSC-T3).

Обзор цифровой камеры Minolta Z3 (Окончание сравнения с Panasonic FZ20 и Olympus C-770UZ).

Обзор цифровой камеры Olympus C-770UZ (Продолжение сравнения с Panasonic FZ20 и Minolta Z3).

Обзор цифровой камеры Panasonic DMC-FZ20 (Начало сравнения с Olympus C-770UZ и Minolta Z3).


Обзор цифровой камеры Pentax Optio 750Z (Окончание сравнения с Sony DSC-V3 и Casio P700).

Обзор цифровой камеры Casio EX-P700 (Продолжение сравнения с Sony DSC-V3 и Pentax 750Z).

Обзор цифровой камеры Sony DSC-V3 (Начало сравнения с Pentax 750Z и Casio P700).

Обзор цифровой камеры Canon PowerShot A95 (Сравнение с Canon S50).

Обзор цифровой камеры Canon PowerShot G6 (Сравнение с Olympus C-8080).


Обзор цифровой камеры Minolta A2 (Продолжение сравнения с Sony F828 и Olympus C-8080).

Обзор цифровой камеры Sony F828 (Сравнение с Olympus C-8080 и Minolta A2).

Кто на новенького? Canon S60 против Sony V1.

Обзор цифровой камеры Olympus C-8080 Wide Zoom.

Обзор цифровой камеры PowerShot Canon S60.

Работаем с метаданными в файлах цифровых фотографий.

Алгоритм проверки ЦФК на примере Olympus C-8080 Wide Zoom (тестируем камеру при покупке).

Алгоритм проверки ЦФК на примере Canon PowerShot A60/A70 (тестируем камеру при покупке).

Алгоритм проверки ЦФК на примере Canon PowerShot S45/S50 (тестируем камеру при покупке).




HotLog бв вЁбвЁЄ