Шумы изображения. Одно из главных преимуществ камер зеркального типа - бОльшая, по сравнению с камерами классов ниже, по размеру матрица, что дает владельцам таких аппаратов возможность снимать на высоких значениях ISO, при этом, шумы на таких снимках гораздо меньше, чем на снимках, сделанных с сопоставимыми значениями чувствительности на камеры с матрицей 1/2.5, 1/1.8, 2/3. Увеличивая значение чувствительности, фотограф преследует одну единственную цель - получить в сложных условиях меньшие выдержки для съемки без использования штатива. В сочетании со светосильными объективами, часто, необходимый выигрыш по выдержкам, по сравнению с камерами незеркального типа, действительно, достигается.
В камере Olympus E-300 установлена матрица типоразмера 4/3 (17,3 х 13 mm). Это ощутимо больше, чем матрица современных топовых камер незеркального типа (2/3), но, все же, меньше, чем матрица многих бюджетных зеркалок. Ниже вы можете увидеть примеры, насколько такая матрица выигрывает по части шумов у матрицы Olympus C-8080, и насколько она проигрывает матрицам камер зеркального типа Canon 10D и Canon 300D (22.7 x 15.1 mm). Пожалуйста, перед тем, как приступить к просмотру материала, ознакомьтесь с условиями тестирования (ссылка).
Первый пример - не сравнение. Я сделал его для того, чтобы вы смогли оценить общий уровень шумов на снимках Е-300 при повышении чувствительности в условиях, того требующих. Вот как раз такая ситуация - света не хватает, полностью открывать диафрагму из-за падения резкости не хочется, "небольшой запас" экспокоррекции (-0.7EV) выбран, а потому единственный путь, для того, чтобы снимать с рук в таких условиях (не считая смены объектива на более дорогой) - увеличение значения ISO. По клику на фрагментах, вы можете загрузить полноразмерные файлы. Обратите внимание, шумоподавление в конверторе было полностью выключено, значение шарпенинга убрано со стандартного "25" до "15":
Пример N6.
Olympus E-300 (KIT), ISO100, F6.3, 1/40 сек.
Olympus E-300 (KIT), ISO200, F6.3, 1/80 сек.
Olympus E-300 (KIT), ISO400, F6.3, 1/160 сек.
Olympus E-300 (KIT), ISO800, F6.3, 1/250 сек.
Olympus E-300 (KIT), ISO1600, F6.3, 1/500 сек.
---- Adobe PhotoShop CS Section ----
SoftWare Editor: Adobe Photoshop CS
Converter Version: Photoshop Camera RAW ver2.4
RawFileName: P6127220.ORF
Make: OLYMPUS IMAGING CORP.
Model: E-300
CCD ISO: 200
Exposure Time: 1/80 sec
FNumber: F6.3
Flash: Off
Focal Length: 27 mm
Image Width: 3264
Image Height: 2448
---- RAW Converting ----
White Balance: Custom
Temperature: 5100 K
Tint: +16
Exposure: +0.10
Shadows: 5
Brightness: 50
Contrast: +25
Saturation: 0
Sharpness: 15
Luminance Smoothing: 0
Color Noise Reduction: 0
Chromatic Aberration Fix (Red/Cyan): 0
Chromatic Aberration Fix (Blue/Yellow): 0
Vignette Amount: 0
Shadow Tint: 0
Red Hue: 0
Red Saturation: 0
Green Hue: 0
Green Saturation: 0
Blue Hue: 0
Blue Saturation: 0 |
На мой взгляд, вплоть до ISO400 все хорошо. Если сравнивать с камерами, имеющими матрицы размера 1/2,7, 1/1,8, 2/3, то это явный выигрыш, и не заметить его невозможно. На снимке, сделанном с ISO800, наблюдается умеренный шум, но, в принципе, если задействовать программные средства, возможно, что результат, в конечном итоге, будет весьма приличным. Вы можете скачать снимок и попробовать убрать с него шум сами, например, с помощью программы NeatImage. Снимок с ISO1600, на мой взгляд, поправить уже вряд ли получится. Шум на нем заметен даже при последующем ресайзе до 1280х960 или 1024х768.
Следующий пример
- сравнение шума на разных значениях ISO у Olympus E-300 и Olympus C-8080. Шумоподавление и шарпенинг в конверторе были установлены в значение "0" (выключено). В качестве источника освещения выступала лампа накаливания 100 Вт. Съемка велась со штатива с использованием селфтаймера:
Пример N7.
Olympus E-300 (KIT), ISO100, F6.3, 2.5 сек.
Olympus C-8080 WZ, ISO50, F4, 2 сек.
Olympus E-300 (KIT), ISO200, F6.3, 1.3 сек.
Olympus C-8080 WZ, ISO100, F4, 1 сек.
Olympus E-300 (KIT), ISO400, F6.3, 0.7 сек.
Olympus C-8080 WZ, ISO200, F4, 1/2 сек.
Olympus E-300 (KIT), ISO800, F6.3, 1/4 сек.
Olympus C-8080 WZ, ISO400, F4, 1/4 сек.
Olympus E-300 (KIT), ISO1600, F6.3, 1/8 сек.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Предположение, сделанное в предыдущем примере, полностью подтверждается на практике. Вплоть до ISO800 при сопоставимых диафрагмах Е-300 будет иметь перед С-8080 чистый выигрыш по выдержке, условно эквивалентный одному стопу и даже чуть больше, поскольку на ISO400, к примеру, Е300 шумит даже чуть меньше, чем С-8080 на ISO200. На ISO800 шум на снимках Olympus E-300 становится примерно сопоставимым с шумом на снимках С-8080 с ISO400. На ISO1600 уровень шума на снимках Olympus E-300, на мой взгляд, все же, слишком сильный.
Следующий пример демонстрирует, насколько Е300 уступает по шуму одной из бюджетных зеркалок, Canon 10D. Освещение - 5 галогеновых ламп по 25 Ватт. Как и в первом случае, шумоподавление и шарпенинг в конверторе были сброшены на значение "0" (выключено):
Пример N8.
Olympus E-300 (KIT), ISO100, F11, 1.6 сек.
Canon 10D (Canon EF 50 mm, F1.8), ISO100, F11, 2 сек.
Olympus E-300 (KIT), ISO200, F11, 1.3 сек.
Canon 10D (Canon EF 50 mm, F1.8), ISO200, F11, 1.5 сек.
Olympus E-300 (KIT), ISO400, F11, 1/2 сек.
Canon 10D (Canon EF 50 mm, F1.8), ISO400, F11, 0.7 сек.
Olympus E-300 (KIT), ISO800, F11, 1/5 сек.
Canon 10D (Canon EF 50 mm, F1.8), ISO800, F11, 0.3 сек.
Olympus E-300 (KIT), ISO1600, F11, 1/6 сек.
Canon 10D (Canon EF 50 mm, F1.8), ISO1600, F11, 1/6 сек.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Данный пример показывает, что уровень шума вплоть до значения ISO200 на снимках 10D примерно сопоставим с уровнем шума на снимках Е-300 с эквивалентной чувствительностью. Преимущество 10D начинает проявляться, начиная со значения ISO400. На ISO800 10D шумит даже визуально меньше, чем E-300 на ISO400, а на ISO1600 меньше, чем Е-300 на ISO800.
Следующий пример включает в себя съемку одного и того же сюжета на камеры Canon 300D и Olympus E-300. Шумоподавление и шарпенинг в конверторе были сброшены на значение "0" (выключено). Съемка велась со штатива с использованием селфтаймера:
Пример N9.
Olympus E-300 (KIT), ISO100, F8.0, 1/5 сек.
Canon 300D (Canon EF 18 - 55 mm, F3.5-5.6), ISO100, F8.0, 1/4 сек.
Olympus E-300 (KIT), ISO200, F8.0, 1/10 сек.
Canon 300D (Canon EF 18 - 55 mm, F3.5-5.6), ISO200, F8.0, 1/10 сек.
Olympus E-300 (KIT), ISO400, F8.0, 1/20 сек.
Canon 300D (Canon EF 18 - 55 mm, F3.5-5.6), ISO400, F8.0, 1/20 сек.
Olympus E-300 (KIT), ISO800, F8.0, 1/40 сек.
Canon 300D (Canon EF 18 - 55 mm, F3.5-5.6), ISO800, F8.0, 1/40 сек.
Olympus E-300 (KIT), ISO1600, F8.0, 1/60 сек.
Canon 300D (Canon EF 18 - 55 mm, F3.5-5.6), ISO1600, F8.0, 1/60 сек.
Как и в примере с 10D, Canon 300D и Olympus E-300 выглядят по шумам вполне сопоставимо вплоть до чувствительности ISO200. Начиная с ISO400, 300D обладает бесспорным преимуществом. Шум на снимках Olympus E-300, сделанных при ISO800, даже больше, чем шум на снимках 300D, сделанных с чувствительностью ISO1600.
|
