Условия тестирования и сравнения камер. Одним из конкурентов Olympus C-7070 в ценовой категории 400-500 долларов является цифровая камера FujiFilm F810, которая имеет матрицу разрешением 6.3 мегапикселей типоразмера 1/1,7 (Super CCD HR), объектив с фокусными расстояниями 32.5 - 130 mm в 35 mm эквиваленте и светосилой F2.8 - F5.6. Эта камера и будет основным конкурентом Olympus C-7070 в частях сравнений и некоторых частях тестирования. Также, в сравнение были включены снимки от еще одного конкурента Olympus C-7070, цифровой камеры Canon G6, которую я уже тестировал ранее (ознакомиться со статьей "Тестирование цифровой камеры Canon G6" можно, кликнув по этой ссылке). В заключительной части к сравнению был подключен еще и Olympus C-8080 WZ, аппарат, который является "топовым" в линейке камер незеркального типа компании Olympus.
Большинство снимков, которые опубликованы в данной статье, снимались в формате RAW и конвертировались в стандартное цветовое пространство sRGB IEC61966-1 с помощью плагина Adobe Camera RAW версии 3.1 в программе Photoshop CS2. Я оставил за собой право использовать разные значения для баланса белого при конвертации из-за того, что одни и те же значения для разных камер дают в конечном итоге разный результат по цветам. Но, даже при таком подходе, в некоторых случаях, при сопоставимости серого цвета на снимках разных камер, другие цвета (например, синий) могут различаться по оттенку. Помните об этом при изучении материала. Из-за неполной идентичности работы экспозамеров камер, я оставил за собой право в небольших пределах варьировать компенсацией экспозиции в конверторе для достижения сопоставимой экспозиции конечных снимков. Разумеется, никакого специального "вытягивания" снимков одной камеры по сравнению со снимками других камер не применялось. Остальные настройки конвертора, в том числе шумоподавление и шарпенинг, в парных примерах выставлялись в одинаковые значения. В случае, когда после конвертации применялся стандартный инструмент "Unsharp Mask" в программе Photoshop CS2, это обязательно указано дополнительно в заголовках примеров. Все снимки после конвертации сохранялись в формат JPEG с качеством 10 или 11, но всегда одинаково в парных примерах.
Снимки, снятые в формат JPEG, сохранялись на всех аппаратах в максимальном разрешении и максимальном качестве (минимальное сжатие). Эти снимки предоставляются в данной статье без какой-либо обработки. Снимки FujiFilm F810 снимались в режиме 12 мегапикселей с качеством "Fine" (наивысшее) по причине того, что в разрешении 6 мегапикселей камера не предоставляет возможность пользователю выбрать сопоставимое с остальными камерами качество сжатия JPEG, и в конечном итоге, снимки F810, в случае съемки в формат JPEG с разрешением шесть мегапикселей, имеют слишком много артефактов.
Параметры съемки в парных примерах
были выставлены в одинаковые значения. В основном, съемка велась в режиме приоритета диафрагмы с фиксированным значением чувствительности (ISO). Из-за разности диапазонов фокусных расстояний у камер, а также, из-за дискретности механизмов зуммирования, полной идентичности фокусных расстояний в парных примерах достичь не удается, но я, разумеется, старался не допускать слишком сильных расхождений.
В примере сравнения шумов камерами были предварительно сделаны несколько снимков для обеспечения минимального прогрева матриц. На протяжении всего тестирования в случаях, когда выдержка при съемке приближалась к критическому значению, вычисляемому по формуле 1/ЭФР (35 mm эквивалент фокусного расстояния), для исключения эффекта шевеленки использовался штатив и селфтаймер.
Окончание сравнения камер Olympus C-7070 и FujiFilm F810 вы сможете увидеть в моей следующей статье "Тестирование
цифровой камеры FujiFilm F810", которую я планирую выпустить через неделю (начало июля 2005 года).
Хроматические аберрации. Стандартный тест с провоцированием хроматических аберраций я провожу так, чтобы в углы или к краям кадра попадали контрастные переходы, например, ветки деревьев на фоне неба. Ниже вы можете оценить уровень ХА у Olympus C-7070 и зависимость их уровня от диафрагменного числа. Первый пример включает в себя съемку в широкоугольном положении объектива:
Пример N1. Olympus С-7070, широкоугольное положение объектива, штатив, селфтаймер.
В широкоугольном положении объектива Olympus C-7070 демонстрирует на снимках уровень хроматических аберраций, который я могу охарактеризовать как выше среднего. С увеличением диафрагменного числа уровень ХА незначительно падает.
Следующий пример включает в себя съемку в положении объектива "Телефото". Для исключения эффекта шевеленки камера была установлены на штатив, и при съемке использовался селфтаймер:
Пример N2. Olympus С-7070, положение объектива "Телефото", штатив, селфтаймер.
В положении объектива "Телефото" уровень аберраций у Olympus C-7070 ощутимо ниже, чем при съемке в широкоугольном положении объектива. И, если в первом случае, уже после съемки вполне может потребоваться корректировка уровня аберраций программными методами, то при использовании крайнего и близких к нему положений зуммирования обработка снимков с целью снижения уровня аберраций, в большинстве случаев вряд ли потребуется.
Зависимость детализации снимков от диафрагмирования
оптики. Ниже вы можете посмотреть, как зависит детализация и резкость на снимках Olympus C-7070 от диафрагменного числа. Первый пример включает в себя съемку в широкоугольном положении объектива:
Пример N3. Olympus С-7070, широкоугольное положение объектива, штатив, селфтаймер.
Как видно из примера, лучшая детализация на снимках Olympus C-7070 в широкоугольном положении объектива достигается при диафрагменных числах F3.5 - F5.0. Начиная со значения F5.0, детализация, вследствие дифракции, начинает падать. Ощутимое "замыливание" картинки начинается с диафрагмы F8.0. На полностью открытой диафрагме наблюдается незначительно снижение детализации по сравнению со средними значениями диафрагменного числа.
Пример N4. Olympus С-7070, положение объектива "Телефото", штатив, селфтаймер.
В положении объектива "Телефото" и близких к нему значениях, лучшая детализация и резкость достигается при значениях диафрагменного числа от F5.6 до F7.1. При использовании диафрагменных чисел F4.8 и F8.0 - F11, детализация незначительно падает.
Резкость по полю кадра. На примерах, приведенных ниже, вы можете оценить, насколько хорошо тестируемый аппарат прорабатывает углы снимка. Примеры снимались на полностью открытой диафрагме. При увеличении диафрагменного числа резкость в углах может быть несколько лучше, чем на минимальных значениях диафрагмы:
Пример N5. Olympus С-7070, широкоугольное положение объектива, штатив, селфтаймер.
В широкоугольном положении объектива, при диафрагме F2.8, на кадрах Olympus C-7070 наблюдается незначительное снижение резкости в углах кадра при съемке с расстояния двух метров до объекта. Результат неплохой, из практики могу сказать, что на камерах такого уровня "замыливание" углов бывает ощутимо более выраженным.
Пример N6. Olympus С-7070, положение объектива "Телефото", штатив, селфтаймер.
В положении объектива "Телефото" падение резкости в углах кадра несколько больше, чем в первом примере. Для достижения лучшей резкости по всему полю кадра при съемке удаленных объектов я бы рекомендовал, все же, прикрывать, когда это возможно, диафрагму до значения F5.6 или более. К тому же, как мы выяснили ранее, именно на таких значениях при максимальном зуммировании у C-7070 достигается максимальная резкость объектива вообще.
