Тестирование объективов Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5 и Nikkor 28-105mm f/3.5-4.5
<< Страница 1 Страница 3 >>



Резкость и разрешение.


Зависимость детализации и резкости снимков от диафрагмирования. По примерам ниже вы можете оценить, насколько детализация и резкость снимков, снятых с использованием объективов Nikkor 18-70mm и Nikkor 28-105mm, зависят от диафрагмирования и фокусного расстояния. При съемке использовались штатив и селфтаймер:




Пример N4.
Nikkor 18-70mm, широкоугольное положение объектива.

Фокусное расстояние 18 mm.

Конвертор: Adobe Camera RAW ver. 3.4
Шумоподавление и шарпенинг в конверторе отключены.

 







Как видно из примера, при съемке с фокусным расстоянием 18 mm, лучшая детализация и резкость на снимках Nikkor 18-70mm достигается в диапазоне диафрагменных чисел F4.5 - F5.6. При использовании диафрагменных чисел F3.5 и F8.0, резкость на снимках несколько ниже.






Пример N5. Nikkor 18-70mm vs Nikkor 28-105mm.

Фокусное расстояние 28 mm.

Конвертор: Adobe Camera RAW ver. 3.4
Шумоподавление и шарпенинг в конверторе отключены.

 









Как видно из примера, при съемке с фокусным расстоянием 28 mm, лучшая детализация и резкость на снимках Nikkor 18-70mm достигается при использовании диафрагменных чисел F4.0-F5.6. лучшая резкость на снимках Nikkor 28-105mm достигается при использовании диафрагменных числах F3.5-F5.6.



Ниже вы можете сравнить фрагменты со снимков, сделанные с углов кадров этого же примера:



Пример N6. Nikkor 18-70mm vs Nikkor 28-105mm.

Фокусное расстояние 28 mm.

Конвертор: Adobe Camera RAW ver. 3.4
Шумоподавление и шарпенинг в конверторе отключены.

 







Как видно из примера, при съемке с фокусным расстоянием 28 mm, у обоих объективов падение резкости к углам кадра, при использовании полностью открытых диафрагм для данного фокусного расстояния, можно назвать сопоставимым. При использовании диафрагменного числа F8.0, Nikkor 18-70mm показывает несколько лучший результат.







Пример N7. Nikkor 18-70mm vs Nikkor 28-105mm.

Фокусное расстояние 50 mm.

Конвертор: Adobe Camera RAW ver. 3.4
Шумоподавление и шарпенинг в конверторе отключены.

 








Как видно из примера, при съемке с фокусным расстоянием 50 mm, лучшая детализация и резкость у объектива Nikkor 18-70mm достигается при использовании диафрагменных чисел F5.6-F6.3. При полностью открытой диафрагме и диафрагме F8.0, для данного фокусного расстояния, резкость на снимках несколько хуже. У объектива Nikkor 28-105mm лучшая резкость достигается при использовании диафрагменных чисел F6.3-F8.0. На остальных протестированных диафрагменных числах резкость на снимках этого объектива падает.





Ниже вы можете сравнить фрагменты со снимков, сделанные с края кадра этого же примера:



Пример N8. Nikkor 18-70mm vs Nikkor 28-105mm.

Фокусное расстояние 50 mm.

Конвертор: Adobe Camera RAW ver. 3.4
Шумоподавление и шарпенинг в конверторе отключены.

 








Как видно из примера, при съемке с фокусным расстоянием 50 mm, Nikkor 18-70mm выигрывает по резкости на краях кадра у Nikkor 28-105mm, при использовании диафрагмы F4.5. При использовании диафрагмы F8.0 по резкости на краях кадра объективы показывают сопоставимый результат.







Пример N9. Nikkor 18-70mm vs Nikkor 28-105mm.

Фокусное расстояние 70 mm.

Конвертор: Adobe Camera RAW ver. 3.4
Шумоподавление и шарпенинг в конверторе отключены.

 









Как видно из примера, при съемке с фокусным расстоянием 70 mm, лучшая детализация и резкость у объектива Nikkor 18-70mm достигается при использовании диафрагменных чисел F4.5-F6.3. При диафрагме F8.0, для данного фокусного расстояния, резкость на снимках еле заметно снижается. У объектива Nikkor 28-105mm лучшая резкость достигается при использовании диафрагменного числа F8.0. На остальных протестированных диафрагменных числах резкость на снимках этого объектива ниже.




Ниже вы можете сравнить фрагменты со снимков, сделанные с края кадра этого же примера:



Пример N10. Nikkor 18-70mm vs Nikkor 28-105mm.

Фокусное расстояние 70 mm.

Конвертор: Adobe Camera RAW ver. 3.4
Шумоподавление и шарпенинг в конверторе отключены.

 








Как видно из примера, при съемке с фокусным расстоянием 70 mm, Nikkor 18-70mm выигрывает по резкости на краях кадра у Nikkor 28-105mm при использовании диафрагмы F4.5. При использовании диафрагменного числа F8.0, ситуация меняется на противоположную, Nikkor 28-105mm по части резкости на краю кадра показывает несколько лучший результат.






Пример N11. Nikkor 28-105mm, положение объектива "Телефото".

Фокусное расстояние 105 mm.

Конвертор: Adobe Camera RAW ver. 3.4
Шумоподавление и шарпенинг в конверторе отключены.

 







При съемке с фокусным расстоянием 105 mm, объектив Nikkor 28-105mm демонстрирует наилучшую резкость при использовании диафрагменных чисел F6.3 - F8.0. На остальных протестированных диафрагменных числах резкость существенно ниже.






Пример N12. Nikkor 28-105mm, положение объектива "Телефото".

Фокусное расстояние 105 mm.

Конвертор: Adobe Camera RAW ver. 3.4
Шумоподавление и шарпенинг в конверторе отключены.

 







Как видно из примера, при съемке на Nikkor 28-105mm с фокусным расстоянием 105 mm, резкость на краю кадра на снимке, сделанном с использованием диафрагмы F4.5, существенно ниже, по сравнению с резкостью на снимке, сделанном с использованием диафрагменного числа F8.0.







<< Страница 1 Страница 3 >>
HotLog бв вЁбвЁЄ