| Работа системы стабилизации изображения. |
|
Оба рассматриваемых объектива имеют систему стабилизации изображения, которая может быть в любой момент включена или отключена с помощью соответствующего переключателя. По примерам ниже, вы можете оценить эффективность работы системы стабилизации при съемке с выдержками, явно недостаточными для съемки без смаза на фокусных расстояниях 50 mm и в положении объективов "Телефото" (т.е. максимальное зуммирование). Для достижения нужных выдержек я, в интересах тестирования, варьировал диафрагмой и чувствительностью в нужных пределах. Съемка велась с рук без использования вспышки. Обратите внимание!
Приведенные кадры не являются выборкой из большого количества
сделанных снимков. Каждая из этих серий - кадры, снятые
подряд и приведенные по принципу "что получилось, то получилось":
Пример N13. Nikkor 18-200mm vs Nikkor 24-120mm, работа системы стабилизации изображения.
Фокусное расстояние 50 mm (75 mm в 35 mm эквиваленте), ISO800, F5.0, 1/20 сек.
Пример N14. Nikkor 18-200mm vs Nikkor 24-120mm, работа системы стабилизации изображения.
Фокусное расстояние 50 mm (75 mm в 35 mm эквиваленте), ISO500, F6.3, 1/10 сек.
Пример N15. Nikkor 18-200mm vs Nikkor 24-120mm, работа системы стабилизации изображения.
Фокусное расстояние 50 mm (75 mm в 35 mm эквиваленте), ISO500, F9.0, 1/5 сек.
Как видно по приведенным примерам, в моем случае, использование стабилизаторов на объективах Nikkor 18-200mm и Nikkor 24-120mm дает стабильный выигрыш по выдержке, условно равный двум стопам (пример N13). Выигрыш по выдержкам, равный трем стопам, не может быть обеспечен в 100% случаев (пример N14). На одном снимке в каждой серии присутствует еле заметный смаз, которым, тем не менее, на мой взгляд, все же, можно пренебречь даже при незначительном уменьшении снимков. Выигрыша по выдержке, условно равному четырем стопам (пример N15), при использовании системы стабилизации VR со 100% результатом в этих условиях мне получить не удалось.
Следующие примеры включают в себя съемку на оба объектива с максимальным для них зуммированием:
Пример N16. Nikkor 18-200mm, работа системы стабилизации изображения.
Фокусное расстояние 200 mm (300 mm в 35 mm эквиваленте)
ISO200, F11, 1/60 сек. Ситема стабилизации включена.
ISO200, F11, 1/60 сек. Ситема стабилизации выключена.
ISO200, F16, 1/30 сек. Ситема стабилизации включена.
ISO200, F16, 1/30 сек. Ситема стабилизации выключена.
Как видно из примеров, использование системы стабилизации изображения объектива Nikkor 18-200mm при съемке с фокусным расстоянием 300 mm, менее эффективно, по сравнению с использованием этой системы на фокусном расстоянии 50 mm. На некоторых снимках, сделанных с выдержкой, при которой выигрыш условно равен двум и трем стопом, заметен незначительный смаз. В конечном итоге, на мой взгляд, при съемке в подобных условиях можно говорить лишь о выигрыше, условно равному не более полутора стопам.
Пример N17. Nikkor 24-120mm, работа системы стабилизации изображения.
Фокусное расстояние 120 mm (180 mm в 35 mm эквиваленте)
ISO200, F13, 1/50 сек. Ситема стабилизации включена.
ISO200, F13, 1/50 сек. Ситема стабилизации выключена.
ISO200, F18, 1/25 сек. Ситема стабилизации включена.
ISO200, F18, 1/25 сек. Ситема стабилизации выключена.
Как видно из примеров, использование системы стабилизации изображения объектива Nikkor 24-120mm при использовании фокусного расстояния 120 mm, менее эффективно по сравнению с использованием этой системы на фокусном расстоянии 50 mm. На снимках, сделанных с выдержкой, при которой выигрыш условно равен трем стопам, заметен незначительный смаз. Кроме того, смаз заметен и на одном снимке, сделанном с использованием VR и выдержкой 1/50 сек. В конечном итоге, на мой взгляд, при съемке в подобных условиях можно говорить лишь о выигрыше, условно равному не более полутора стопам.
|
