| Оптика. Хроматические аберрации. |
|
Хроматические аберрации. Стандартный тест на провоцирование появления хроматических аберраций я провожу так, чтобы в углы или на края кадра попали контрастные переходы, например, ветки деревьев или детали строений на фоне неба. Ниже вы можете посмотреть примеры съемки такого сюжета, снятые на оба тестируемых объектива в подобных условиях:
Пример N1. Nikkor 18-200mm vs Nikkor 24-120mm.
Фокусное расстояние 28 mm.
Конвертор: Adobe Camera RAW ver. 3.4
Подавление аберраций в конверторе отключено.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
При съемке с фокусным расстоянием 28 mm, объектив Nikkor 18-200mm демонстрирует уровень хроматических аберраций, который я могу охарактеризовать, как умеренный. С увеличением диафрагменного числа, уровень ХА снижается. Объектив Nikkor 24-120mm в подобных условиях показывает уровень хроматических аберраций, который я, также, могу охарактеризовать, как умеренный. При увеличении диафрагменного числа уровень ХА, также, снижается. Как при использовании диафрагмы F4.0, так и при использовании диафрагмы F8.0, по уровню хроматических аберраций на таком сюжете объективы вполне сопоставимы.
Пример N2. Nikkor 18-200mm vs Nikkor 24-120mm.
Фокусное расстояние 120 mm.
Конвертор: Adobe Camera RAW ver. 3.4
Подавление аберраций в конверторе отключено.
При съемке с фокусным расстоянием 120 mm, оба тестируемых объектива демонстрируют уровень хроматических аберраций, который я могу охарактеризовать, как умеренный. С увеличением диафрагменного числа, уровень ХА еле заметно снижается. При использовании диафрагмы F8.0 Nikkor 18-200mm выигрывает у Nikkor 24-120mm по уровню аберраций.
Пример N3. Nikkor 18-200mm.
Фокусное расстояние 200 mm (положение объектива "Телефото").
Конвертор: Adobe Camera RAW ver. 3.4
Подавление аберраций в конверторе отключено.
При съемке с фокусным расстоянием 200 mm, объектив Nikkor 18-200mm демонстрирует уровень хроматических аберраций, который я могу охарактеризовать, как умеренный. С увеличением диафрагменного числа, уровень ХА незначительно снижается.
