Тестирование цифровых камер Panasonic FZ30 и FujiFilm S9500
<< Cравнение [часть 2]



Итоги тестирования.


Итак, тестирование цифровых камер Panasonic FZ30 и FujiFilm S9500, которое для вас обернулось пятнадцатью страницами с объемными примерами, а для меня двумя неделями тщательного изучения возможностей аппаратов и скрупулезной подборки материала, закончено. Могу сказать, что это сравнение было одним из самых интересных за весь период, в течение которого я занимаюсь тестированием цифровых камер. Оба аппарата получились у производителей весьма достойными. Давайте начнем подведение итогов. Не забывайте, все, что было сказано в обеих частях тестирования и все, что будет сказано на этой странице, следует рассматривать только в рамках класса камер незеркального типа.


Ниже подведены итоги сравнения аппаратов Panasonic FZ30 и FujiFilm S9500, оформленные, для наглядности, в виде таблицы. Обратите внимание, камеры в таблице сравниваются по параметрам только друг с другом, но не с остальными камерами, предлагающимися на рынке. По каждому из параметров словом "Лучше" отмечена более сильная из тестируемых камер, а словом "Хуже", соответственно, более слабая. Словом "Идентично" отмечены параметры, по которым камеры можно считать примерно сопоставимыми:


Параметр Panasonic DMC-FZ30 FujiFilm S9500
Хроматические аберрации, съемка в JPEG Лучше Хуже
Хроматические аберрации, съемка в RAW Идентично Идентично
Детализация в центре кадра Хуже Лучше
Детализация на краях и в углах кадра Лучше Хуже
Резкость в центре кадра Идентично Идентично
Резкость на краях и в углах кадра Лучше Хуже
Шумы изображения, минимальное ISO, съемка в JPEG Хуже Лучше
Шумы изображения, минимальное ISO, съемка в RAW Идентично Идентично
Шумы изображения, остальные значения ISO, съемка в JPEG Хуже Лучше
Шумы изображения, остальные значения ISO, съемка в RAW Хуже Лучше
Точность автофокуса при хорошем освещении Идентично Идентично
Скорость автофокуса при хорошем освещении Идентично Идентично
Точность автофокуса в условиях недостаточного освещения Идентично [1] Идентично
Скорость автофокуса в условиях недостаточного освещения Лучше Хуже
Удобство системы ручного наведения Лучше Хуже
Скорость покадровой съемки в формате RAW Лучше Хуже
Скорость покадровой съемки в формате JPEG макс. разрешения/качества Идентично Идентично [2]
Серийная съемка Лучше Хуже
Работа встроенной вспышки Идентично Идентично
Работа баланса белого, съемка на улице Идентично Идентично
Работа баланса белого, съемка в помещении с искусственным освещением Хуже Лучше
Система экспонометрии Лучше Хуже
Возможности макросъемки Хуже Лучше
Внутрикамерная обработка Хуже Лучше
Качество видеороликов Идентично Идентично
Время включения Идентично Идентично
Время выключения Идентично Идентично
Эргономика, управление Лучше Хуже
Среднее количество кадров от одной зарядки аккумулятора Хуже Лучше [3]
Доступность используемых карт памяти Идентично Идентично


[1] - только при задействовании типа автофокуса "Center AF".
[2] - при использовании карты памяти Compact Flash Transcend 45x 512 Mb.
[3] - при использовании четырех аккумуляторов "Varta" емкостью 1900 mAh каждый.





Ниже вы можете ознакомиться с краткими выводами по каждой из тестируемых камер. Следует помнить, что преимущества и недостатки отмечены автономно для каждого из аппаратов, это не сравнение сильных и слабых сторон камер друг с другом:



Преимущества и недостатки Panasonic FZ30.


Преимущества цифровой камеры Panasonic FZ30:

  • Диапазон фокусных расстояний 35 - 420 mm в 35 mm эквиваленте.
  • Светосила F2.8 - F3.7.
  • Механический привод зуммирования, управляемый кольцом на объективе.
  • Эффективная система стабилизации изображения.
  • Хорошая детализация и резкость по всему полю кадра.
  • Высокая скорость покадровой съемки в формате RAW (ограничение, связанное с размером буфера, отсутствует).
  • Высокая скорость серийной съемки.
  • Высокая скорость автофокуса.
  • Высокая точность автофокуса при задействовании режимов Center AF/Center AF (H).
  • Лампа подсветки автофокуса.
  • Отлично реализованный режим ручной фокусировки.
  • Грамотный экспозамер.
  • Хорошие возможности макросъемки.
  • Грамотная работа встроенной вспышки.
  • Возможность подключения внешней вспышки.
  • Отличная эргономика и управление.
  • ЖК дисплей размером 2.0" дюйма и разрешением 235000 пикселей, снабженный поворотной конструкцией.
  • Съемка видеороликов разрешением 640х480 и скоростью 30 кадров в секунду с возможностью зуммирования.


Недостатки цифровой камеры Panasonic FZ30:

  • Падение разрешения в положении объектива "Телефото" при максимально открытой диафрагме.
  • Программное подавление хроматических аберраций при съемке в формате JPEG.
  • Высокий уровень хроматических аберраций при съемке в формате RAW.
  • Шум на снимках, снятых в формате JPEG, в условиях недостаточного освещения.
  • Красный оттенок при любых установках ББ в помещении с иcкусственным освещением (съемка в JPEG).
  • Неотключаемый даже при установке "Low" шарпенинг при съемке в формате JPEG.




Как показало тестирование, цифровая камера Panasonic FZ30 прекрасно подходит для любительской съемки на открытом воздухе. Те, для кого настолько мощное зуммирование является основным критерием интереса к фотосессиям, наверняка останутся довольны. Panasonic точно знает, что делает. И с этого курса его уже, видимо, не сбить. Эффективный стабилизатор позволит получить необходимый выигрыш по выдержкам и сделает возможной съемку с рук на максимальном зуме даже в пасмурную погоду, когда света для съемки на таких фокусных расстояниях катастрофически не хватает. Точность и скорость, которую обеспечивает ручной привод зуммирования, очень пригодится для запечатления и кадрирования интересных моментов издалека. В случае появления у фотографа желания точно "выхватить" кого-то из толпы, допустим, на соревнованиях или на пляже, придет на помощь ручной фокус, который работает до смешного просто: крутим колесо на объективе и... наводимся. И не спешите улыбаться. Те, кто знает, что такое управление ручной фокусировкой с помощью кнопок, меня очень хорошо поймут.

Используя Panasonic FZ30, вы не столкнетесь с проблемой "замыливания" углов, разве что при съемке объектов с близкого расстояния. Оптика в этом плане, действительно, хороша. С этой камерой вам не придется нервничать по поводу появления непредсказуемых пересветов на снимках. Алгоритмы замера "вылизаны" производителем тщательно. Исключения составят, разве что, кадры, которые явным образом не укладываются в динамический диапазон камеры. С этой камерой вам не придется переживать за упущенные по вине ее неторопливости кадры. Panasonic FZ30 не нуждается в выдвижении объектива после включения. В итоге, имеем минимальное время подготовки к съемке. В сочетании с режимом автофокуса "Center AF (High Speed)" запечатление непредсказуемых сюжетов становится совсем иным делом, по сравнению с большинством существующих камер незеркального типа.

Серийная съемка в JPEG восьмимегапиксельного разрешения и максимального качества реализована по всем правилам хорошего тона. 20 кадров - десять секунд. 40 кадров - двадцать. У вас есть еще место на карте памяти? 120 кадров - минута. Предела нет.

Скорость покадровой съемки в формате RAW - не просто интересная цифра в ТТХ аппарата или невостребованная большинством фотографов функция. Это, в своем роде, рекорд. Panasonic FZ30 не использует буфер для накопления отснятых файлов в формате RAW, а сразу же пишет отснятые кадры на карту памяти. Девять восьмимегапиксельных кадров в формате RAW, да еще и с полноразмерными дубликатами в JPEG, за 27 секунд! Восемнадцать таких же кадров за минуту. Этого на сегодняшний день не может ни одна из существующих камер незеркального типа сопоставимой мегапиксельности.

Что также приятно удивляет, так это эргономика, управление и удобство съемки. Мелкие недоработки, присутствующие в моделях FZ10/FZ20, производителем убраны. Нет больше кнопки "Exposure", очень неудобно расположенной и на которую нужно было нажимать для того, чтобы добраться из режима включения селфтаймера до изменения, например, диафрагмы. Нет больше весьма спорной идеологии съемки в ручном режиме, когда на ЖК дисплее при недостаточно длинной выдержке нельзя было ничего разобрать. Зато у Panasonic FZ30 появились два вспомогательных колеса для управления параметрами съемки. К ним, как и ко всему хорошему, привыкаешь мгновенно.

Ну и, конечно, съемка видеороликов. Я сам придерживаюсь мнения, что видеокамеры видеокамерами, а если возможность снимать видеоролики с разрешением 640х480 и скоростью 30 кадров в секунду на аппарате имеется, то это, несомненно, большой плюс. У каждого из нас бывают ситуации, когда снять небольшой видеофрагмент желательно, а под рукой кроме фотоаппарата ничего нет. Кроме того, в случае с Panasonic FZ30 порадовала дополнительная возможность зуммировать при съемке.



Однако, не обошлось и без недостатков. Самый первый и, пожалуй, основной - падение разрешения при съемке в положениях объектива "Телефото" и близких к нему фокусных расстояниях с использованием максимально открытой диафрагмы. Катастрофическим такое падение разрешения я назвать не могу, но, тем не менее, на снимках оно хорошо заметно.

С появлением в ультразуме от Panasonic формата RAW, удалось поставить точку в вопросе по поводу программного подавления аберраций внутри камеры. Да, аберрации камерой подавляются программным путем, причем, весьма смело, судя по результату.

Особое внимание, как вы помните, было мною уделено теме шумов. На основании проведенного тестирования, я могу утверждать, что шумы у Panasonic FZ30 вполне сравнимы с шумами большинства лучших камер незеркального типа, при условии съемки в RAW (разумеется, в упомянутое большинство камер незеркального типа нельзя включать современные аппараты FujiFilm с их матрицами Super CCD пятого поколения, эти камеры по шумам вне конкуренции, с ними - отдельный разговор). Однако, все далеко не так гладко при съемке в формате JPEG. Внутрикамерные шумоподавление и шарпенинг Panasonic FZ30 действуют довольно своеобразно и, в конечном итоге, результат при съемке в JPEG по части шумов и артефактов, особенно в условиях недостаточно освещения, конечно, оставляет желать лучшего.

И последнее, что хотелось бы отметить из недостатков, это работу баланса белого при съемке в помещении с искусственным освещением без использования и с использованием встроенной вспышки. При съемке в JPEG, независимо от выбранной предустановки баланса белого, Panasonic FZ30 упорно добавляет снимкам красный оттенок. Причем, полностью избавиться от этого удается, разве что, при задействовании режима съемки в формате RAW.




Преимущества и недостатки FujiFilm S9500.


Преимущества цифровой камеры FujiFilm S9500:

  • Диапазон фокусных расстояний 28 - 300 mm в 35 mm эквиваленте.
  • Механический привод зуммирования, управляемый кольцом на объективе.
  • Хорошая детализация и резкость в центре кадра.
  • Приемлемый шум на значениях чувствительности ISO200/ISO400.
  • Высокая точность автофокуса в условиях недостаточного освещения.
  • Лампа подсветки автофокуса.
  • Режим ручной фокусировки, управляемый кольцом на объективе.
  • Хорошее увеличение в режим "Супер Макро".
  • Грамотная работа встроенной вспышки.
  • Отключаемый шарпенинг при съемке в формате JPEG.
  • Возможность подключения внешней вспышки.
  • ЖК дисплей, снабженный поворотной конструкцией.
  • Съемка видеороликов разрешением 640х480 и скоростью 30 кадров в секунду с возможностью зуммирования.


Недостатки цифровой камеры FujiFilm S9500:

  • Низкая светосила в положении объектива "Телефото" (F4.9).
  • Падение разрешения при съемке в положении объектива "Телефото" с максимально открытой диафрагмой.
  • Выраженное падение резкости в углах кадра при зуммировании объектива.
  • Программное подавление хроматических аберраций при съемке в формате JPEG.
  • Высокий уровень хроматических аберраций при съемке в формате RAW.
  • Медленная скорость покадровой съемки в формате RAW.
  • Невозможно использовать полноценную серийную съемку в режимах "Р", "А", "S" и "М".
  • Неудобное меню (например, слишком сложно добраться до пункта включения съемки в формате RAW).



Цифровая камера FujiFilm S9500 - аппарат с характером. Вот так просто, наскоком, укротить его вряд ли получится. На первый взгляд, слишком много сложностей и спорных решений производителя. Но, парадокс, когда начинаешь разбираться, получается, что во всем есть свой смысл и кажущиеся поначалу очевидные странности на самом деле являются требующими понимания нюансами.

Диапазон фокусных расстояний объектива FujiFilm S9500 сдвинут в сторону широкоугольности. 28 mm в 35 mm эквиваленте может стать достаточно важным аргументом для тех, кто часто снимает пейзажи или ведет съемку преимущественно в небольших помещениях. 300 mm в 35 mm эквиваленте в положении "Телефото" - это тоже немало. Особенно, учитывая размер матрицы аппарата. К механическому приводу зума нареканий у меня нет. Все быстро, все точно, все надежно и, главное, удобно. Ручная фокусировка, правда, реализована не так хорошо, как хотелось бы. Главное нарекание - менее точная синхронизация хода линз с движением кольца фокусировки, по сравнению с системой ручного фокуса Panasonic FZ30, что в результате приводит к необходимости подстраиваться на объект дополнительно, с двух или более попыток. Тем не менее, разумеется, ручной фокус FujiFillm S9500 можно с успехом использовать, и никакое кнопочное управление ручным фокусом с подобной системой сравниться никогда не сможет.

Камера имеет весьма лояльные алгоритмы обработки снимков при съемке в формате JPEG при условии должного выбора со стороны пользователя. В результате, аппарат демонстрирует хорошую, честную детализацию на снимках, если говорить о центральной области кадра. Кроме того, как выяснилось, компания FujiFilm пошла даже на то, чтобы дать возможность фотографу отключать внутрикамерный шарпенинг. Шаг, честно говоря, несколько неожиданный. Ведь именно компания FujiFilm много раз обвинялась пользователями в слишком агрессивных алгоритмах повышения контурной резкости, да еще частенько, явно навязываемых фотографу без возможности выбора.

Матрица Super CCD V HR, применяемая в камере FujiFilm S9500, продемонстрировала пусть не слишком значительное, но все же, заметное преимущество по шумам перед матрицей, применяемой в Panasonic FZ30, на чувствительностях ISO200/ISO400. СтОит отметить, что чувствительность ISO800, доступная в FujiFilm S9500, остается, на мой взгляд, условно пригодной для съемки на самый крайний случай, а вот чувствительность ISO1600 является откровенным маркетинговым ходом и для съемки считаться пригодной, на мой взгляд, уже не может.

Хотелось бы отметить прямо-таки на удивление уверенную работу автофокуса камеры в условиях недостаточного освещения. Быстрой автофокусировку в подобных условиях я назвать, пожалуй, не могу, но что касается точности, то тут, по меркам незеркальных камер, все хорошо.

Также, во время тестирования мне очень понравился режим "Супер Макро". С помощью него возможно получить прекрасное увеличение, правда, наилучшие результаты удастся достичь при съемке объемных объектов, расположенных в центре кадра. При съемке же плоских объектов, занимающих весь кадр, скорее всего, в последующем придется обрезать часть снимка по периметру или сделать любое другое подходящее кадрирование для того, чтобы избавиться от чрезмерно "замыленных" углов. Следует понимать, что падение разрешения к углам кадра в данном случае происходит не по вине непосредственно аппарата, а из-за слишком близкой дистанции до объекта.

Понравилась реализация съемки видеороликов разрешением 640х480 и скорость 30 кадров в секунду с возможностью зуммирования. Во время зуммирования камера автоматически подстраивает фокус на объект, находящийся в центре кадра, что, несномненно, является более удобным чем фиксация фокуса по первому кадру.


Из недостатков, в первую очередь, я могу отметить низкую светосилу объектива. Все-таки, по сегодняшним меркам F4.9 на 300 mm в 35 mm эквиваленте для ультразума - явно маловато. В положении объектива "Телефото" также заметно падение разрешения по всему полю кадра при использовании полностью открытой диафрагмы. Даже при небольшом зуммировании и использовании малых диафрагменных чисел наблюдается выраженное падение резкости в углах кадра, что для камеры такого класса уже считается несолидным.

Во время тестирования, FujiFilm S9500, как и Panasonic FZ30, была поймана за руку при попытках внутрикамерного подавления аберраций. Правда, надо отметить, что делает это FujiFilm S9500 гораздо менее агрессивно, чем Panasonic FZ30.

Скорость покадровой съемки в RAW у FujiFilm S9500, явно, оставляет желать лучшего. Один кадр за 9-10 секунд это не совсем то, чего ожидают фотографы, покупая аппараты за подобную цену. Скорость серийной съемки тоже средняя. Ограничение, связанное с невозможностью использовать длительную серийную съемку в режимах "Р", "A", "S" и "М" - явный просчет производителя.

Своеобразную работу экспозамера к явным недостаткам я не отношу, по причине того что логика замера экспозиции, в общем, понятна. Стабильная передержка при использовании мультизонного замера, требующая введения отрицательной экспокоррекции или, во многих случаях, простого переключения в режим усредненного экспозамера.

И последний недостаток, о котором нельзя не сказать. Меню камеры на первый взгляд выглядит слишком запутанным и непродуманным, навигация по нему затруднительна, а "глубоко" спрятанный пункт включения съемки в формате RAW откровенно раздражает.



Заключение.


Обе камеры по совокупности параметров получились очень удачными. У каждой имеются как свои достоинства, так и свои недостатки. Реальность же такова: тем, кого интересует подобный класс, все равно придется сделать выбор, придется остановиться на какой-то одной.


Тем, кого интересует преимущественно любительская съемка на улице, кого интересует скорость, а также легкий и стабильный результат без длительного вникания в тонкости процесса и настойчивого изучения особенностей и скрытых возможностей аппарата, я рекомендую отдать предпочтение цифровой камере Panasonic FZ30. Единственное мое пожелание напоследок для тех, кто пробует силы с камерами такого класса впервые: послушайте доброго совета, ребята, снимайте все в RAW. Благо, камера позволяет это делать весьма комфортно. Поверьте, я точно знаю, о чем говорю.


Тем, кого процесс съемки интересует не меньше, чем сам результат, тем, кто испытывает удовлетворение от того, что по прошествии определенного времени получилось укротить своенравную, но, тем не менее, на многое способную машинку, тем, кого интересует "трудная" съемка в действительно сложных условиях, а также тем, кто считает фотографию не просто хобби, а своеобразным полем для личных экспериментов, я советую остановиться именно на FujiFilm S9500. Камера не из простых, это так. Однако, я и сам немало удивляюсь данному факту, в первые дни тестирования я брал с собой на съемку для своих личных целей Panasonic FZ30, а в последние несколько дней в моей сумке для этих целей почему-то всегда оказывалась FujiFilm S9500. Есть в ней что-то такое... Надежное.




С уважением к Вам, Koeniger.



Обсудить статью.


Связаться с автором по E-mail.



Читать другие статьи автора:

Тестирование объективов SAL-16105 и SAL-50F14.

Тестирование цифровой камеры Sonu DSLR-A700.

Пошаговый алгоритм проверки объективов для зеркальных цифровых фотокамер.

Тестирование объектива AF-S Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6 VR.

Тестирование цифровой камеры FujiFilm F47fd.

Алгоритм проверки камеры зеркального типа.


Тестирование цифровой камеры Nikon D80.

Тестирование объектива AF-S DX Nikkor 18-135mm f/3.5-5.6G IF-ED.

Тестирование цифровых камер FujiFilm F30 и Sony DSC-N2 (Часть 2).

Тестирование цифровых камер FujiFilm F30 и Sony DSC-N2 (Часть 1).

Тестирование цифровых камер Canon A630 и Canon A710IS (Часть 2).


Тестирование цифровых камер Canon A630 и Canon A710IS (Часть1).

Тестирование цифровых камер Canon IXUS 800IS и Sony DSC-W50 (Часть 2).

Тестирование цифровых камер Canon IXUS 800IS и Sony DSC-W50 (Часть 1).

Тестирование цифровой камеры Sony DSLR-A100 (Часть 2).


Тестирование цифровой камеры Sony DSLR-A100 (Часть 1).

Тестирование объективов Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6 и Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6.

Тестирование объективов Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5 и Nikkor 28-105mm f/3.5-4.5.

Тестирование цифровой камеры Canon EOS 30D (Часть 2).

Тестирование цифровой камеры Canon EOS 30D (Часть 1).

Тестирование цифровых камер Canon S3 и Sony DSC-H5 (Часть 2).

Тестирование цифровых камер Canon S3 и Sony DSC-H5 (Часть 1).

Тестирование цифровых камер Sony DSC-H2 и Panasonic DMC-FZ7 (Часть 2).

Тестирование цифровых камер Sony DSC-H2 и Panasonic DMC-FZ7 (Часть 1).

Тестирование цифровых камер Canon A540 и FujiFilm V10 (Часть 2).

Тестирование цифровых камер Canon A540 и FujiFilm V10 (Часть 1).

Обзор цифровой камеры FujiFilm FinePix E900.

Обзор цифровой камеры Olympus E-500 Double Kit.

Тестирование цифровых камер Olympus SP-500 и FujiFilm S5600 (Часть 2).


Тестирование цифровых камер Olympus SP-500 и FujiFilm S5600 (Часть 1).

Тестирование цифровых камер FujiFilm F11 и Sony T9 (Часть 2).

Тестирование цифровых камер FujiFilm F11 и Sony T9 (Часть 1).

Тестирование цифровых камеры Canon A620 и Olympus SP-310.

Тестирование цифровой камеры Sony DSC-R1.


Тестирование цифровых камер Panasonic LX1 и Canon S80 (Часть 2).


Тестирование цифровых камер Panasonic LX1 и Canon S80 (Часть 1).


Тестирование цифровых камер Nikon D50 и Canon 350D (Часть 2).

Тестирование цифровых камер Nikon D50 и Canon 350D (Часть 1).


Т
естирование цифровых камер Panasonic FZ30 и FujiFilm S9500 (Часть 2).


Тестирование цифровых камер Panasonic FZ30 и FujiFilm S9500 (Часть 1).

Обзор цифровой камеры Casio Z750, окончание сравнения с Canon IXUS 700,

Обзор цифровой камеры Canon IXUS 700, начало сравнения с Casio Z750.


Обзор цифровой камеры Sony DSC-W7, окончание сравнения с FujiFilm F10.

Обзор цифровой камеры FujiFilm F10, начало сравнения с Sony DSC-W7.

Обзор цифровой камеры Panasonic DMC-FZ5, окончание сравнения с Sony DSC-H1.


Обзор цифровой камеры Sony DSC-H1, начало сравнения с Panasonic DMC-FZ5.

Обзор цифровой камеры FujiFilm F810, окончание сравнения с Olympus C-7070.

Обзор цифровой камеры Olympus C-7070, сравнение с FujiFilm F810, Canon G6, Olympus C-8080.

Обзор цифровой камеры Olympus E-300, сравнение с Olympus C-8080, Canon 10D, Canon 300D.

Обзор цифровой камеры Casio EX-P505.

Обзор цифровой камеры Sony DSC-T3 (Окончание сравнения с Sony DSC-M1).

Обзор цифровой камеры Sony DSC-M1 (Начало сравнения с Sony DSC-T3).

Обзор цифровой камеры Minolta Z3 (Окончание сравнения с Panasonic FZ20 и Olympus C-770UZ).

Обзор цифровой камеры Olympus C-770UZ (Продолжение сравнения с Panasonic FZ20 и Minolta Z3).

Обзор цифровой камеры Panasonic DMC-FZ20 (Начало сравнения с Olympus C-770UZ и Minolta Z3).


Обзор цифровой камеры Pentax Optio 750Z (Окончание сравнения с Sony DSC-V3 и Casio P700).

Обзор цифровой камеры Casio EX-P700 (Продолжение сравнения с Sony DSC-V3 и Pentax 750Z).

Обзор цифровой камеры Sony DSC-V3 (Начало сравнения с Pentax 750Z и Casio P700).

Обзор цифровой камеры Canon PowerShot A95 (Сравнение с Canon S50).

Обзор цифровой камеры Canon PowerShot G6 (Сравнение с Olympus C-8080).


Обзор цифровой камеры Minolta A2 (Продолжение сравнения с Sony F828 и Olympus C-8080).

Обзор цифровой камеры Sony F828 (Сравнение с Olympus C-8080 и Minolta A2).

Кто на новенького? Canon S60 против Sony V1.

Обзор цифровой камеры Olympus C-8080 Wide Zoom.

Обзор цифровой камеры PowerShot Canon S60.

Работаем с метаданными в файлах цифровых фотографий.

Алгоритм проверки ЦФК на примере Olympus C-8080 Wide Zoom (тестируем камеру при покупке).

Алгоритм проверки ЦФК на примере Canon PowerShot A60/A70 (тестируем камеру при покупке).

Алгоритм проверки ЦФК на примере Canon PowerShot S45/S50 (тестируем камеру при покупке).




HotLog бв вЁбвЁЄ