Зависимость детализации снимков от диафрагмирования оптики. По примерам ниже вы можете оценить, насколько зависит детализация и резкость снимков у тестируемых аппаратов от диафрагмирования объектива. Первый пример - съемка в широкоугольном положении объектива:
Пример N4. FujiFilm F11 vs Sony T9, широкоугольное положение объектива.
Как видно, у FujiFilm F11 в широкоугольном положении объектива максимальная резкость и детализация достигаются при использовании полностью открытой диафрагмы. При использовании диафрагменного числа F5.6, наблюдается незначительное снижение детализации и резкости, при F8.0 наблюдается чуть большее "замыливание" картинки. У Sony T9 в подобных условиях резкость и детализация при использовании диафрагменного числа F3.5 лучше, чем при использовании F5.6.
Ниже вы можете оценить падение резкости к углам кадра по сравнению с центром кадра на том же самом сюжете:
Пример N5. FujiFilm F11 vs Sony T9, широкоугольное положение объектива.
При съемке в широкоугольном положении объектива, FujiFilm F11 демонстрирует несколько лучшую резкость в углах кадра. Хотя, для камеры подобного класса, результаты Sony T9 я, также, могу назвать неплохими.
Пример N6. FujiFilm F11 vs Sony T9, положение объектива "Телефото".
Как видно, при съемке в положении объектива "Телефото", резкость на снимках у обеих камер умеренно падает при увеличении диафрагменного числа. Я бы рекомендовал при подобном зуммировании использовать полностью открытую диафрагму на обеих камерах (для Sony T9 использовать предустановки, предполагающие открытие диафрагмы в таких условиях).
Ниже вы можете сравнить фрагменты, сделанные с углов снимков того же примера:
Пример N7. FujiFilm F11 vs Sony T9, положение объектива "Телефото".
Как видно из примера, при съемке в положении объектива "Телефото", падение резкости в углах кадра выше у цифровой камеры Sony T9. Падение резкости в углах кадра у цифровой камеры FujiFilm F11 минимальное.
