| Оптика. Хроматические аберрации. |
|
Хроматические аберрации. Стандартный тест с провоцированием появления хроматических аберраций я провожу так, чтобы в углы или на края кадра попали контрастные переходы, например, ветки деревьев на фоне неба. По примерам ниже, вы можете оценить уровень ХА тестируемых камер и зависимость уровня аберраций от диафрагменного числа. Примеры включают в себя съемку в широкоугольном положении объектива и положении объектива "Телефото":
Пример N1. FujiFilm F11 vs Sony T9, широкоугольное положение объектива.
Как видно, в широкоугольном положении объектива, камеры демонстрируют сопоставимый уровень аберраций, который я могу охарактеризовать, как выраженный. Цвет аберраций у камер различается.
Следующий пример представляет съемку в положении объектива "Телефото":
Пример N2. FujiFilm F11 vs Sony T9, положение объектива "Телефото".
Как видно из примера, в положении объектива "Телефото" обе тестируемые камеры демонстрируют сопоставимый уровень хроматических аберраций, который я могу охарактеризовать, как низкий.
Если отойти от тестового сюжета и
взять за отправную точку тот факт, что чаще всего при бытовой съемке на подобных камерах используются средние положения зуммирования, то, все же, можно увидеть разницу в уровне ХА не в пользу FujiFilm F11:
Пример N3. FujiFilm F11 vs Sony T9, хроматические аберрации.
В реальных бытовых ситуациях (и вы это еще не один раз сможете увидеть в части сравнений), Sony T9 демонстрирует более низкий уровень аберраций, чем FujiFilm F11. Разумеется, о причинах такого положения вещей мы можем только догадываться, так как сохранение снимков в формате RAW на этих камерах не предусмотрено. Вполне возможно, что внутрикамерные алгоритмы Sony T9 исправляют аберрации на снимках программным способом.