Низкий, по меркам незеркальных камер, уровень шумов на снимках, вплоть до значения чувствительности ISO400.
Возможность использования чувствительности ISO800/ISO1600.
Высокая детализация.
Естественная цветопередача.
ЖК дисплей размером 2.5".
Эффективная работа лампы подсветки автофокуса.
Быстрая скорость включения, подготовки к съемке.
Быстрое выключение.
Компактные габариты.
Практичный металлический корпус.
Емкий аккумулятор.
Съемка видеороликов разрешением 640х480 и скоростью 30 кадров/сек.
Недостатки цифровой камеры FujiFilm F10:
Визуально заметные хроматические аберрации на снимках.
Возможны незначительные ошибки экспозамера при съемке в солнечную погоду в режиме "Авто".
Отсутствие видоискателя.
Неудобное подключение к основным предусмотренным устройствам через переходник.
Ну что же, на этой стадии тестирования цифровой камеры FujiFilm F10, я могу смело утверждать, что основные претензии к компании FujiFilm, связанные с выявленными мною недостатками цифровой камеры FujiFilm F810, снимаются (смотрите выводы в статье "Тестирование цифровой камеры FujiFilm F810, ссылка). Ласковых, но настойчивых намеков производителя на то, что вести съемку в формате JPEG очень желательно в разрешении 12 мегапикселей, используя при этом фирменные алгоритмы интерполяции снимков, больше нет. Самой возможности съемки с разрешением 12 мегапикселей тоже больше нет. А в меню камеры появилась долгожданная возможность выбора степени сжатия снимков при съемке в формате JPEG с разрешением 6 мегапикселей. Размер снимков, снятых в этом разрешении с качеством FINE, стал равен примерно трем мегабайтам, что вполне стыкуется со здравым смыслом. Шарпенинг стал более аккуратным. Артефакты на снимках исчезли. В общем, можем, когда захотим. С такими подвижками отсутствие возможности сохранять снимки в формате RAW уже не кажется чем-то серьезным, учитывая, конечно, компактный класс аппарата.
Из недостатков FujiFilm F10 я могу отметить хроматические аберрации, которые бывают заметны на многих его снимках. Компакт есть компакт. И это явление, присущее большинству аппаратов компактного класса, не обошло стороной FujiFilm F10. Сравните еще раз:
Автоматика FujiFilm F10 чуть-чуть не дотягивает по грамотности до автоматики Sony DSC-W7. В основном, все хорошо, но при съемке в ясную солнечную погоду на снимках FujiFilm F10 возможны незначительные, но все же, заметные передержки в случаях, если сюжет явным образом не укладывается в динамический диапазон камеры. Сравните еще раз:
Потенциальным владельцам следует иметь ввиду этот факт и приготовиться к тому, что в таких условиях, возможно, потребуется переключение из автоматического режима в программный с последующим вмешательством в работу замера с помощью введения отрицательной экспокоррекции, равной 1/3 - 2/3 EV.
По поводу заявленной компанией FujiFilm возможности съемки на эту камеру с повышенными значениями чувствительности могу сказать только одно. Это соответствует действительности. Т.е., это один из тех случаев, когда смело можно говорить о каком-то продвижении в технологиях. Сравните еще раз:
Выигрыш не только по шумам, но и по детализации, причем, в тенях (!) у FujiFilm F10 настолько очевиден, что говорить о потенциальном наличии агрессивного шумоподавления, за счет которого этот выигрыш по шумам достигается, просто не имеет смысла. Слишком уж большая, на таких чувствительностях, разница в качестве по сравнению с камерой, имеющей сенсор от Sony, причем, как в случае сравнения оригиналов, так и в случае приведения снимков от Sony DSC-W7 к разрешению снимков FujiFilm F10 (проще говоря, в случае уменьшения снимков от Sony DSC-W7 до шести мегапикселей). Очевидно, что это не программная попытка снизить уровень шума со всем вытекающими отсюда последствиями, это именно более совершенная технология изготовления матрицы Super CCD HR пятого поколения. Обратите внимание, что FujiFilm F10 на чувствительностях ISO800 и ISO1600 имеет перед Sony DSC-W7 тот самый честный выигрыш по выдержкам, ради которого, собственно, все эти разработки и ведутся (см. экспопары в части тестирования шумов на длительных выдержках). Кроме того, могу заметить, что даже безотносительно сравнения с Sony DSC-W7, уровень шумов на снимках FujiFilm F10, снятых с ISO200/ISO400/ISO800, приемлем по меркам незеркальных камер. Правда, к съемке с чувствительностью ISO1600 я бы относился, пожалуй, более осторожно и без особой надобности эту возможность не использовал.
Очень понравилось, как ведет себя объектив FujiFilm F10 в плане резкости по всему полю кадра. При таких размерах и таких характеристиках оптики, настолько бережное обращение с углами снимков может вызывать только уважение.
Хотелось бы отметить грамотный подход производителя к внутрикамерной обработке, используемый в цифровой камере FujiFilm F10. На минимальной чувствительности следов агрессивного шарпенинга или, напротив, агрессивного шумоподавления в большинстве случаев не заметно. Настроек в этой камере немного, и настолько сбалансированная работа внутрикамерных алгоритмов имеет в такой ситуации несомненный плюс.
Аппарат FujiFilm F10, кроме всего прочего, смело можно назвать очень практичным. Емкий аккумулятор обеспечивает хорошую для компакта автономность, а металлический корпус позволяет не беспокоиться о случайных царапинах или повреждениях во время транспортировки.
Учитывая класс аппарата и его реальную цену, могу сказать, что достойных альтернатив FujiFilm F10 на сегодняшний день довольно мало, и будет весьма логичным при выборе компакта в качестве дополнения к более серьезному фотоаппарату или просто компактной камеры для мобильного и постоянного использования, в первую очередь обратить внимание именно на FujiFilm F10.
Обратите внимание! В следующей статье, которая выйдет ровно через неделю (30 августа 2005 года), будет продолжено сравнение Sony DSC-W7 и FujiFilm F10, а в завершении тестирования будет сделан общий вывод, касающийся преимуществ и недостатков этих камер относительно друг друга.
