| Сравнение [часть 3]. FujiFilm E900 vs Canon A610. |
|
Ниже приводятся примеры снимков, сделанных в максимально приближенных условиях. По клику на фрагментах, вы можете загрузить полноразмерные изображения. Пожалуйста, перед изучением материала ознакомьтесь с условиями тестирования (ссылка). Обратите внимание! Из-за разности в разрешении камер прямое сравнение фрагментов представляет определенные трудности. Для того, чтобы сравнение фрагментов стало более наглядным, снимки FujiFilm E900 были приведены к разрешению снимков Canon A610 (2592 х 1944 пикселей) при помощи метода "Bicubic" в программе Photoshop. Однако, по клику на фрагментах доступны оригинальные снимки, которые не подвергались никакой обработке. Вы можете загрузить их и привести файлы, представленные в парных примерах, к одному масштабу самостоятельно.
Пример N30. FujiFilm E900 vs Canon A610, режим приоритета диафрагмы.
Съемка на цифровую камеру FujiFilm E900 велась в формате RAW.
Конвертор: Adobe Camera RAW ver. 3.3.
Шарпенинг и шумоподавление в конверторе отключены.
Дополнительная обработка: Unsharp Mask 60%, Radius 1.0 pix, Threshold 1.0 levels.
FujiFilm E900 , RAW, размер файла 15.5 Mb
Пример N31. FujiFilm E900 vs Canon A610, режим приоритета диафрагмы.
Съемка на цифровую камеру FujiFilm E900 велась в формате RAW.
Конвертор: Adobe Camera RAW ver. 3.3.
Шарпенинг и шумоподавление в конверторе отключены.
Дополнительная обработка: Unsharp Mask 60%, Radius 1.0 pix, Threshold 1.0 levels.
Обратите внимание! Для достижения сопоставимого масштаба на фрагментах, снимок
FujiFilm E900 был уменьшен до разрешения 2592 х 1944 пикселей. Однако, по клику на
фрагментах снимка этой камеры, доступен оригинальный файл разрешением 3488 х 2616.
FujiFilm E900 , RAW, размер файла 15.5 Mb
