| Сравнение [часть 2]. FujiFilm E900 vs Canon A610. |
|
Ниже приводятся примеры снимков, сделанных в максимально приближенных условиях. По клику на фрагментах, вы можете загрузить полноразмерные изображения. Пожалуйста, перед изучением материала ознакомьтесь с условиями тестирования (ссылка). Обратите внимание! Из-за разности в разрешении камер прямое сравнение фрагментов представляет определенные трудности. Для того, чтобы сравнение фрагментов стало более наглядным, снимки FujiFilm E900 были приведены к разрешению снимков Canon A610 (2592 х 1944 пикселей) при помощи метода "Bicubic" в программе Photoshop. Однако, по клику на фрагментах доступны оригинальные изображения, которые не подвергались никакой обработке. Вы можете загрузить их и привести файлы, представленные в парных примерах, к одному масштабу самостоятельно.
Пример N27. FujiFilm E900 vs Canon A610, режим приоритета диафрагмы, съемка в JPEG.
Обратите внимание! Для достижения сопоставимого масштаба на фрагментах, снимок
FujiFilm E900 был уменьшен до разрешения 2592 х 1944 пикселей. Однако, по клику на
фрагментах снимка этой камеры, доступен оригинальный файл разрешением 3488 х 2616.
Пример N28. FujiFilm E900 vs Canon A610, режим приоритета диафрагмы, съемка в JPEG.
Обратите внимание! Для достижения сопоставимого масштаба на фрагментах, снимок
FujiFilm E900 был уменьшен до разрешения 2592 х 1944 пикселей. Однако, по клику на
фрагментах снимка этой камеры, доступен оригинальный файл разрешением 3488 х 2616.
Пример N29. FujiFilm E900 vs Canon A610, режим приоритета диафрагмы, съемка в JPEG.
Обратите внимание! Для достижения сопоставимого масштаба на фрагментах, снимок FujiFilm E900 был уменьшен до разрешения 2592 х 1944 пикселей. Однако, по клику на
фрагментах снимка этой камеры, доступен оригинальный файл разрешением 3488 х 2616.
