 |
 |
 |
 |
 |
В принципе, снимки говорят лучше всяких слов. Но я, все
же, подчеркну основные моменты. Заметьте, что я говорю только
о снимках и результате, не касаясь эргономики и скорости
аппаратов.
По резкости и детализации А2, безусловно, проигрывает F828
и C-8080. По крайней мере, при съемке в JPEG. Это прослеживается
практически на всех снимках. Причем, дело тут явно не в
шарпенинге F828 и C-8080. Самих деталей у А2 меньше. Шарпенинг
тут не поможет. Результатом мягкой картинки вполне может
быть оптика, а может и вполне быть агрессивная внутрикамерная
обработка А2, которая, пытаясь излишне активно убирать шумы,
неизбежно убирает и детали изображения. Окончательный вывод
по этому поводу я смогу сделать в обзоре ЦФК Minolta A2.
Хотелось бы надеяться, конечно, что при съемке в RAW и использовании
стороннего конвертора ситуация с мягкостью картинки у Minolta
A2 изменится к лучшему. Sony и Olympus демонстрируют практически
одинаковую резкость на средних фокусных расстояниях, хотя
ближе к широкоугольному положению С-8080 совсем немного но все же опережает
F828. К сожалению, максимальные фокусные у С-8080 и F828
несравнимы по ТТХ. Что дает F828, впрочем как и А2, ощутимое
преимущество перед C-8080.
По хроматическим аберрациям и блюмингу F828 проиграла обеим
камерам. Пожалуй, это самый серьезный и общепризнанный недостаток
F828. Хроматические аберрации в большинстве ситуаций не потребуют
от вас дополнительных мер постобработки, кроме совсем уж
тяжелых случаев, один из которых приведен в третьей части
этой статьи. Для большинства сюжетов будет достаточно обычного
диафрагмирования объектива, тем более, что при увеличении
диафрагменного числа резкость на кадре у F828 падает совсем
незначительно.
Цветопередача - параметр достаточно субъективный. На мой взгляд, у F828 она на высоте, особенно это заметно при съемке
портретов. У С-8080 на снимках преобладают холодные тона. У А2, напротив, цветопередача преимущественно имеет желтый оттенок. Все три камеры имеют богатые настройки для изменения цвета при съемке в JPEG, так что вышесказанное о цветопередаче относится лишь к настройкам по умолчанию.
По экспозамеру лидерами являются F828 и C-8080. В принципе,
обе камеры отрабатывают на мультизонном замере весьма предсказуемо,
центрально-взвешенный замер имеет у каждой из них свои особенности,
и результат его работы очень сильно зависит от условий съемки.
А вот экспозамер А2 вызывает у меня серьезные претензии. После
ряда экспериментов я остановился на центрально-взвешенном
варианте, как на наиболее предсказуемом, но и при его использовании
кнопка экспокоррекции была одной из самых используемых во
время съемки. В пасмурную погоду и при мягком равномерном
свете А2 отрабатывает, в принципе, неплохо, но при ярком
свете нужно всегда быть начеку, иначе на снимках вполне
могут получиться весьма сильные пересветы. Недоэкспонировать
снимок при съемке в помещении со вспышкой для А2, в принципе,
тоже не редкость. Вполне вероятно, в экземплярах с возможными новыми
прошивками будет иное положение вещей, но тестируемый мною экземпляр
удивил меня по части замера довольно сильно.
Из трех камер результат по шуму на высоких ISO хуже всех
у F828. На низких ISO камеры "шумят" примерно
одинакого, с той лишь разницей, что у А2 преобладает в основном
цветовой шум, а у С-8080 и F828 яркостный. Но съемка на высоких
ISO для камер этого класса - дело не сулящее стабильно хорошего
результата, так что рассматривать как наиболее используемые
значения, можно, на мой взгляд, лишь ISO200 и меньше.
