Зависимость детализации снимков от диафрагмирования оптики. По примерам ниже вы можете оценить, насколько детализация и резкость снимков у Canon S3 и Sony H5 зависят от диафрагмирования объектива. Первый пример - съемка в широкоугольном положении объектива:
Пример N3. Canon S3 vs Sony H5, широкоугольное положение объектива.
Canon S3: Contrast Normal, Saturation Normal, Sharpness Normal.
Sony H5: Contrast Normal, Saturation Normal, Sharpness Normal.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Как видно из примера, при съемке в широкоугольном положении объектива, лучшая детализация и резкость на снимках обеих тестируемых камер достигается при полностью открытой диафрагме и близких к ней значениях. Начиная с диафрагменного числа F4.5, на снимках Canon S3 и Sony H5 наблюдается снижение резкости и детализации. При диафрагменном числе F8.0 наблюдается достаточно заметное "замыливание" картинки на снимках обеих камер. Кроме того, я могу отметить незначительный выигрыш по детализации у Sony H5 при съемке на обе камеры с использованием полностью открытой диафрагмы, который, в подобных условиях, вероятно, достигается за счет бОльшего числа мегапикселей.
Ниже вы можете сравнить фрагменты со снимков, сделанные с углов кадров этого же примера:
Пример N4. Canon S3 vs Sony H5, широкоугольное положение объектива.
Canon S3: Contrast Normal, Saturation Normal, Sharpness Normal.
Sony H5: Contrast Normal, Saturation Normal, Sharpness Normal.
Как видно, при съемке в широкоугольном положении объектива, как при полностью открытой диафрагме, так и при "среднем" диафрагменном числе, резкость к углам кадра, по сравнению с резкостью в центре кадра, на снимках Canon S3 и Sony H5 падает незначительно. При использовании полностью открытой диафрагмы по части резкости в углах кадра наблюдается небольшой выигрыш Canon S3.
Пример N5. Canon S3 vs Sony H5, положение объектива "Телефото" (12х зум).
Canon S3: Contrast Normal, Saturation Normal,
Sharpness Normal.
Sony H5: Contrast Normal, Saturation Normal,
Sharpness Normal.
Как видно из примера, при съемке в положении объектива "Телефото", детализация и резкость в центре кадра на снимке Canon S3, сделанном при полностью открытой диафрагме, незначительно выше, чем на снимке, сделанном с диафрагмой F5.6. Детализация и резкость на снимке Sony H5, сделанном с диафрагменным числом F3.7, сопоставима с детализацией и резкостью на снимке, сделанном с диафрагмой F5.6. Также, заметен несколько более высокий уровень повышения внутрикамерной резкости у Canon S3 при установке Sharpness Normal. Использование диафрагменных чисел, близких к F8.0, вряд ли имеет смысл при таком зуммировании, так как неминуемо ведет к недостаточным для съемки без смаза выдержкам.
Ниже вы можете сравнить фрагменты со снимков, сделанные с края кадра этого же примера:
Пример N6. Canon S3 vs Sony H5, положение объектива "Телефото" (12х зум).
Canon S3: Contrast Normal, Saturation Normal, Sharpness Normal.
Sony H5: Contrast Normal, Saturation Normal, Sharpness Normal.
 |
 |
 |
 |
 |
Как видно, при съемке в положении объектива "Телефото" и полностью открытой диафрагме, падение резкости к краям кадра, по сравнению с центром кадра, на снимках Sony H5 несколько более выражено, чем падение резкости к краям кадра на снимках Canon S3, как при использовании полностью открытой диафрагмы, так и при использовании диафрагменного числа F5.6.
