Цифровая камераCanon PowerShot G6

Краткие выводы по сравнению G6 vs C-8080:

Обе камеры демонстрируют хорошую резкость снимков и прекрасную детализацию по всему полю кадра. Исключение составляют, разве что, затемненные области (об этом вы прочтете чуть ниже). Показывая низкий уровень хроматических аберраций, G6 заставляет уважать свою оптику не меньше, чем Олимпус - свою. Цветопередача G6 резко отличается от цветопередачи C-8080 в сторону теплых тонов, уровень контраста и шарпенинга по умолчанию находится у Кенона примерно на том же уровне, что и у Олимпуса. К сожалению, в помещении G6 ведет себя не так уверенно, как на улице, случаются ситуации с промахом автофокуса, а так же ошибки баланса белого. В целом, я не могу назвать конкретного победителя в этом сравнении. В чем-то C-8080 обходит G6, в чем-то G6 опережает С-8080. Тем, кто все еще выбирает камеру, я бы советовал не ограничиваться просмотром фрагментов, а скачать оригинальные снимки и делать выводы о том, что вам больше подходит, именно по ним.

Преимущества цифровой камеры Canon G6:

Как и у предшественников G6, одним из слабых мест этой камеры, на мой взгляд, является съемка в условиях недостаточного освещения. Иначе говоря, нарекание вызывает работа автофокуса, особенно это заметно в положении объектива "Телефото". Мне приходилось достаточно много снимать на аппараты Canon, в том числе и на аппараты серии "G" (G3/G5). И, если сравнивать G6 с ними, то, в принципе, видно, что инженеры без дела не сидят и о проблеме беспокоятся. Безусловно, заметно, что определенные меры производителем в этом плане принимались. Камера демонстрирует зеленую рамку очень охотно, и время, необходимое для фокусировки, по сравнению с G3/G5 уменьшилось. Но, все же, я отмечаю, что некоторые проблемы с наведением на резкость при дефиците освещения у G6 остались, причем в таких случаях не помогает даже включенная лампа подсветки автофокуса и использование для фокусировки вертикальных линий и переходов. Однако, в целом, конечно, работа фокусировочной системы стала лучше, чем в предыдущих моделях.

Также, одной из самых спорных сторон всех бюджетных аппаратов "Canon" является идеология этого производителя по борьбе с шумами изображения. Условно говоря, позиция Canon всегда оставалась и остается такой: "Если ты не займешься шумами, то шумы займутся тобой". И Canon шумами с удовольствием занимается. Правда, надо отдать должное программистам производителя, шум на снимках софт аппаратов Canon давит все таки выборочно, т.е., в данном случае используется принцип "ночью все кошки серы". Если человек различает в тенях намного меньше деталей, чем на свету, то почему бы не усилить именно в этих областях действия шумодава? Именно так считают создатели Canon и, в принципе, поймать за руку тот же G6 в этом случае вообще не проблема, достаточно снять сюжет, где присутствует неконтрастная тень:

Я, конечно, все понимаю, плотность мегапикселей на матрице растет, шум есть шум, и бороться с ним нужно, но все же, желательно фактуры на дверях, на косяках и на стенах оставлять. Это же не двухмегапиксельный или трехмегапиксельный аппарат, на котором еще можно было мириться с тем, что вокруг все "сладко и гладко", это же, все таки, камера с разрешением 7 мегапикселей. Или вот другой пример:

Тут я тоже все понимаю, мелкие детали, обоим аппаратам трудно, но все таки, Canon в тенях мог бы быть и поаккуратнее. Вообще, эту особенность G6 я, все же, отношу не к недостаткам, а к спорным моментам. Кому-то, возможно, такой подход по душе. Кому-то, может быть, не очень. Я же просто хочу, чтобы интересующиеся этой камерой люди знали про этот нюанс Canon`а и были готовы к нему. Хотя, в любом случае последнее слово остается за владельцем аппарата, так как всегда можно снимать в RAW, а потом конвертировать снимки софтом, который не базируется на Canon SDK (набор библиотек с процедурами, применяющимися в штатном RAW-конверторе и, конечно, в самих камерах Canon), с помощью Adobe Photoshop CS, например, или Easy RAW Studio. Надо отметить тут, что сама съемка в RAW в аппарате реализована очень грамотно, на эту камеру в RAW вполне можно снимать даже и репортаж. Пишутся файлы быстро, а работа буфера позволяет снять 5 (в зависимости от установки "RAW+JPEG" в меню съемки) кадров в RAW практически подряд, прежде чем камера будет блокироваться на 6-8 секунд перед съемкой очередного кадра.

Резкость у G6 по всему кадру в целом неплохая. Связка оптика+матрица ведет себя устойчиво на всех фокусных расстояних, при условии использования средних и малых значений диафрагменных чисел. Уровень хроматических аберраций достаточно низкий. Что ни говори, а новые линзы чувствуются сразу, ХА не надоедают при съемке природы, хотя, как я говорил в предыдущих статьях, от аберраций не застрахован ни один бюджетный аппарат, и всегда может возникнуть ситуация, когда это явление на снимках в той или иной степени проявится.

Работу автоматического баланса белого у G6 я оцениваю как среднюю. Дело в том, что автоматика не совсем корректно справляется со съемкой при искусственном освещении, особенно, если такая съемка выполняется без использования вспышки. Но вообще, заводские предустановки ББ в камере подобраны грамотно. В большинстве случаях соответствуют тем ситуациям, на которые рассчитаны. И снова я напоминаю об отлично реализованной по скорости съемке в RAW. Страховка по балансу белого и по экспозиции еще никому никогда не вредила.

Ручной фокус, реализованный "электронно", через поворот колеса управления, приблизительную шкалу и увеличивающуюся область на дисплее, конечно, не является полноценным механизмом управления фокусированием, хотя при желании и наличии определенного навыка вполне может быть использован, главным образом еще и за счет хорошего по сегодняшним меркам ЖК дисплея (2.0"). Это, конечно, далеко не кольцо на объективе, но все же, комфортнее, чем кнопки MF и 1.8" ЖК дисплей у Olympus С-8080.

Поворотный ЖК дисплей G6 оставляет впечатление продуманного механизма и является очень удобным для визирования. Большой, четкий и быстрый позволяет за счет поворотной конструкции снимать с комфортом, не поднимая камеру на уровень глаз и не привлекая к себе лишнего внимания. К тому же, эта конструкция предусматривает возможность разворота экрана рабочей стороной внутрь, что является неплохой защитой от царапин и повреждений при транспортировке и просто ношении камеры.

"Непробиваемый" козырь G6 - его размеры. Эту модель вполне возможно назвать довольно компактной, учитывая класс аппарата. Он явно меньше G5 и уж точно меньше всех существующих топовых камер, имеющих матрицу 8 мп типоразмера 2/3. На мой взгляд, этот аппарат вполне можно носить в чехле на поясе, для него даже необязательна сумка. Для многих людей это, насколько я могу судить, огромный плюс.

Во время тестирования аккумулятор G6 показал хорошую жизнеспособность, несмотря на то, что ЖК 2.0" должен потреблять энергии явно больше, чем ЖК 1.8". Могу отметить, также, скоростную зарядку G6, полностью разряженный аккумулятор заряжается примерно за полтора часа (сравните с тем же С-8080, у которого аккумулятор заряжается минимум часа 4).

В целом, об аппарате Canon G6 у меня сложилось очень хорошее впечатление. Признаться, до тестирования этот аппарат представлялся мне значительно более слабым. Эту камеру смело можно рекомендовать как совсем новичкам, так и людям, подыскивающим себе что-то посерьезнее, чем модели Low End класса. Для любителей цветопередачи Canon и коллекционеров снимков в формате RAW такая камера вообще просто праздник. Не скрою, что во время тестирования, при виде фирменной кеноновской цветопередачи даже у меня шевельнулось что-то с левой стороны под ребром. Ностальгия. Ну что тут скажешь... Значение "Saturation High" (+1, а то и в +2) уже давно прочно прописалось в настройках используемой мною на данный момент камеры. В ценовой категории 600-650 долларов у Canon G6 вряд ли найдется больше одного-двух серьезных конкурентов, а, если учитывать еще и небольшие размеры G6, можно сказать, что по совокупности характеристик (светосила, Compact Flash, фокусные расстояния и функционал) на данный момент конкурентов в этой ценовой категории этой камере вообще нет. Несмотря на то, что при недостаточном освещении вы можете столкнуться с некорректной работой автофокуса на максимальном и близких к максимальному фокусных расстояних, G6, однако, неплохо подходит для съемки пейзажей, съемки в отпусках, съемки архитектуры и уличного репортажа. Без проблем он отработает и в помещении при условии наличия хотя бы среднего освещения. Если не ставить эту камеру в экстремальные условия, то на G6 вполне можно получать резкие, детализированные, сочные снимки. На вопрос: "Является ли Canon G6 достойной моделью на сегодняшнем рынке цифровых камер?", - я отвечаю твердо: "Да". А на вопрос: "Разочарует ли она человека, подыскивающего себе аппарат для того, чтобы научиться фотографировать или продолжить свое фотосовершенствование после "ознакомительного баловства" с камерами Low end класса?", - я отвечаю твердо: "Нет".

С уважением к Вам, Koeniger.