Тестирование [часть 3].
Встроенная вспышка. Согласно документации,
диапазон расстояний для встроенной вспышки при ISO100 составляет
от 70 см до 5 метров в широкоугольном положении объектива
и от 70 см до 4 м в положении объектива "Телефото".
Встроенная вспышка может работать в автоматическом и ручном
режимах. Сейчас я говорю не о режимах ее срабатывания, а об
определении мощности вспышки. В ручном режиме и в случаях,
когда для параметра "Flash Adjust" задано значение
"Manual", регулировка мощности осуществляется путем
выбора одного из трех доступных значений. Третье значение
- максимальная мощность вспышки. Давайте посмотрим, как это
выглядит на деле. Тест проводился с чувствительностью ISO50,
фокусным расстоянием 55 mm в 35 mm эквиваленте, расстояние
от аппарата до девушки примерно два с половиной метра. Источник
света в комнате - лампа накаливания 100 Вт:
 |
 |
 |
 |
В остальных режимах, в случае, когда для параметра "Flash
Adjust" задано значение "Auto", мощность
вспышки корректируется в диапазоне от -2 до +2 EV с шагом
0.3 EV в меню компенсации мощности вспышки. Посмотрите,
как влияет введение компенсации на работу встроенной вспышки
G6:
Макросъемка. Canon G6 в режиме "Макро"
и "Супермакро" позволяет снимать объекты с минимальным
расстоянием до объекта 5 см в широкоугольном положении объектива
и 15 см в положении объектива "Телефото". Ниже приводятся
примеры макросъемки, выполненные примерно с 5 см и с 15-16
см до купюры. По клику на фрагменте вы можете загрузить полноразмерные
фотографии:
При макросъемке в широкоугольном положении объектива и диафрагме
F4.5 камера Canon G6 демонстрирует неплохое увеличение и резкость
в центральной области кадра. Однако, по краям кадра явно присутствует
значительная "замыленность" и геометрические искажения.
В положении объектива "Телефото" и диафрагме F4.0 при макросъемке искажения по краям кадра исчезают, но небольшая замыленность краев кадра все равно остается.
Степень сжатия снимков JPEG. Canon G6 традиционно предлагает владельцам 3 уровня сжатия файлов при съемке в JPEG.
Ниже представлены фрагменты снимков, сделанных с использованием
каждого из этих уровней JPEG компрессии. Также, для сравнения
представлен фрагмент снимка, который был сконвертирован
штатным конвертором Canon с качеством "4" (минимальное
сжатие):
Визуально заметно, что артефакты JPEG проявляются на снимках
при использовании уровня NORMAL. Фрагменты со снимков, сделанных
с настройками SuperFine и Fine практически неотличимы, картинка
имеет ровную структуру, без заметных "квадратиков"
и размытости переходов. Один из часто задаваемых в интернет
вопросов - это вопрос: "Как лучше вести съемку при
необходимости экономии места на карте памяти? С меньшим
разрешением или с бОльшим сжатием?". На этот вопрос
я могу дать такой ответ: на мой взгляд, лучше снимать всегда
в максимальном разрешении и при необходимости поставить
качество Fine, чем оставить качество SuperFine, а разрешение
снизить до 5 или 3Мп. Дело в том, что ресайз, который производит
камера, далек от идеала, и есть большая вероятность получить
в конце концов замыленный снимок. При съемке же в максимальном
разрешении и качестве Fine артефакты JPEG, как видно из
теста выше, практически не проявляются, а ресайз в таких
программах, как Photoshop отличается по уровню от ресайза
в камере очень сильно. Я уже не говорю о том, что самих
алгоритмов ресайза в том же Photoshop не один и не два,
и каждый человек может выбрать метод ресайза на свой вкус
и под какую-то конкретную ситуацию. Если потребуется.
