Ниже подведены итоги сравнения аппаратов Canon A620 и Olympus SP-310, оформленные, для наглядности, в виде таблицы. Обратите внимание, камеры в таблице сравниваются по параметрам только друг с другом, но не с остальными камерами, предлагающимися на рынке. По каждому из параметров словом "Лучше" отмечена более сильная из тестируемых камер, словом "Хуже", соответственно, более слабая. Словом "Идентично" отмечены параметры, по которым камеры можно считать примерно сопоставимыми:
Параметр
Canon A620
Olympus SP-310
Хроматические аберрации, широкоугольное положение объектива
Лучше
Хуже
Хроматические аберрации, положение объектива "Телефото"
Хуже
Лучше
Детализация в центре, широкоугольное положение объектива
Хуже
Лучше [1]
Детализация в центре, положение объектива "Телефото"
Хуже
Лучше [1]
Шум на снимках, минимальное ISO
Лучше
Хуже
Шум на снимках, остальные значения ISO
Хуже
Лучше
Автоматический баланс белого, съемка на улице
Идентично
Идентично
Автоматический баланс белого, съемка в помещении со вспышкой
Идентично
Идентично
Автоматический баланс белого, съемка в помещении без вспышки
Хуже
Лучше
Точность автофокуса в условиях недостаточного освещения
Идентично
Идентично
Скорость автофокуса в условиях недостаточного освещения
Лучше
Хуже
Макросъемка
Лучше
Хуже
Экспозамер
Идентично [2]
Идентично
Работа встроенной вспышки
Идентично
Идентично
Серийная съемка
Лучше
Хуже
ЖК дисплей
Лучше
Хуже
Время подготовки к съемке
Идентично
Идентично
Время выключения
Идентично
Идентично
Эргономика, управление
Лучше
Хуже
Среднее количество кадров от одной зарядки аккумулятора (ЖК дисплей включен)
Лучше
Хуже
Доступность используемых карт памяти
Лучше
Хуже
[1] - Проявляется лишь в определенных условиях за счет более лояльного внутрикамерного шумоподавления. [2] - С условием применения центрально-взвешенного замера вместо оценочного.
Ниже вы можете ознакомиться с краткими выводами по каждой из тестируемых камер. Следует помнить, что преимущества и недостатки отмечены автономно для каждого из аппаратов, это не сравнение сильных и слабых сторон камер друг с другом, а также и то, что преимущества и недостатки камер называются с учетом класса и цены аппаратов:
Canon A620.
Преимущества цифровой камеры Canon A620:
Хорошая детализация и резкость при съемке хорошо освещенных объектов.
Низкий уровень хроматических аберраций на всем диапазоне ФР, исключая широкоугольное.
Низкий уровень шумов на снимках при использовании минимального ISO.
Отличные возможности макросъемки.
Грамотный экспозамер.
Грамотная работа встроенной вспышки.
Богатый функционал.
Высокая скорость серийной съемки.
ЖК дисплей размером 2.0" дюйма с поворотной конструкцией.
Русифицированное меню.
Питание от 4-х аккумуляторов типа "АА".
Съемка видеороликов разрешением 640х480 и скоростью 30 кадров в секунду.
Недостатки цифровой камеры Canon A620:
Умеренный уровень хроматических аберраций при съемке в широкоугольном положении объектива.
Излишне интенсивное шумоподавление.
Излишне агрессивный уровень контраста внутрикамерной обработки (гибкая регулировка отсутствует).
Итак, какие недостатки цифровой камеры Canon A620 можно назвать, подводя итоги тестирования? Да, в общем-то, не так уж и много. Разве что, могу отметить традиционный подход компании Canon к шумоподавлению снимков, которое не всегда проходит бесследно для мелких фактур. Сравните, например:
Разумеется, есть и обратная сторона медали. На снимках этого аппарата шумов, действительно немного, если говорить о съемке на минимальном ISO. Тут все зависит от личных предпочтений, либо человеку нравится снимки с повышенным уровнем шума, либо с низким уровнем шума, но с потерянными иной раз фактурами.
В остальном, Canon A620 держится молодцом. Автофокус стал заметно быстрее, чем в предыдущих моделях. Ошибок автофокуса, при съемке в помещении с недостаточным освещением и при условии задействования подсветки автофокуса, немного.
По уровню хроматических аберраций чувствуется явный прогресс. К сожалению, в чем причина, точно определить нельзя, возможность снимать в формате RAW на этом аппарате отсутствует. Может быть, производитель рассчитал объектив более тщательно, а может быть, аберрации подавляются программным путем. Но конечный результат, в принципе, неплохой.
Макросъемка - сильная сторона этой камеры. Увеличение при съемке с дистанцией 1 сантиметр до объекта отличное.
Не доставляет проблем система экспонометрии. Экспокоррекция, при условии использования центрально-взвешенного замера, требуется нечасто. Хорошо работает встроенная вспышка, автоматика за вероятностью появления пересветов следит бдительно и варьирует мощностью импульса грамотно.
Понравилась скорость серийной съемки. Тут совершенно никаких претензий.
Функционал и эргономика на высоте. Ручные режимы все есть, управление продуманное, русский язык в меню имеется. При минимальных усилиях с камерой сможет разобраться даже неподготовленный человек.
Ну и напоследок, не могу не отметить возможность съемки видеороликов разрешением 640х480 и скоростью 30 кадров в секунду. Ограничение теперь весьма символическое, равное 1 Gb, так что использовать эту возможность можно в полную силу, для фотоаппарата эта камера снимает видео довольно неплохо.
Olympus SP-310 .
Преимущества цифровой камеры Olympus SP-310:
Хорошая детализация снимков.
Наличие возможности сохранять снимки в формате RAW.
Отличные возможности макросъемки.
Грамотный экспозамер.
Грамотная работа встроенной вспышки.
Богатый функционал.
Гибкие возможности управления внутрикамерной обработкой при съемке в формате JPEG.
ЖК дисплей размером 2.5" дюйма.
Русифицированное меню.
Функция "Pixel Remaping", активируемая через меню.
Питание от 2-х аккумуляторов типа "АА".
Недостатки цифровой камеры Olympus SP-310:
Выраженный уровень хроматических аберраций при съемке в широкоугольном положении объектива.
Падение резкости при съемке в положении объектива "Телефото".
Тип автофокуса сбрасывается после выключения камеры в значение "iESP".
Медленная скорость автофокуса.
Слабая реализация серийной съемки.
Ограничение 20 сек. при съемке видеороликов разрешением 640х480 и скоростью 30 кадров в сек.
По окончании тестирования, могу с уверенностью сказать, что цифровая камера Olympus SP-310 является достойным конкурентом Canon A620 в рассматриваемом классе, уступая ему по некоторым параметрам, но, в то же время, по некоторым параметрам его превосходя. Во-первых, наличие съемки в формате RAW. Не стОит недооценивать эту возможность, даже несмотря на то, файлы, снятые на эту камеру в указанном формате, пишутся на карту памяти достаточно долго. Когда снимается динамика, конечно, с таким подходом много не наработаешь. Но, если снимается статика, да еще и в кадре имеются источники освещения с разной температурой, съемка в формате RAW всегда даст фору съемке в формате JPEG. И, кроме того, последняя версия конвертора ACR официально поддерживает формат RAW от Olympus SP-310, что также немаловажно.
Во-вторых, внутрикамерная обработка при съемке в формате JPEG, имеет совершенно иные алгоритмы и многим людям, возможно, именно такой подход будет по душе. Детализация на снимках Olympus SP-310 в некоторых случаях страдает меньше чем, например, у того же Canon A620, фактуры, в основном, смотрятся лучше, а с шумами уже можно разбираться после съемки в конверторах или редакторах. Кроме того, гибкие настройки шарпенинга, контраста и насыщенности очень пригодятся тем, кому настройки камеры по умолчанию кажутся недостаточно оптимальными.
Автофокус камеры быстрым я назвать не могу. Бывает, что система AF "задумывается" в сложных условиях
буквально до двух секунд, если говорить о съемке в условиях недостаточного освещения. Точность, правда, на таких сюжетах камера показывает неплохую, при условии задействования подсветки автофокуса. Не могу не отметить ошибку в программном обеспечении камеры, которая приводит к тому, что после выключения тип автофокуса сбрасывается на используемый по умолчанию (т.е., iESP). Будем надеяться, что в следующей версии firmware этот поправят, а пока что в качестве варианта могу предложить использование режима "Мои настройки", в нем в любой из четырех доступных ячеек можно принудительно сохранить нужное значение типа автофокуса и многие другие параметры съемки. Очень удобно.
Экспозамер аппарата отрабатывает достаточно грамотно, претензий к нему нет. Экспокоррекция может потребоваться, в основном, в случаях, когда сюжет
явным образом не укладывается в динамический диапазон камеры. Встроенная вспышка Olympus SP-310 работает также корректно, автоматика пересветов на снимках не допускает. Правда, возможно, что в положении объектива "Телефото" потребуется вручную добавлять вспышке мощности.
В качестве источника питания в камере могут использоваться аккумуляторы NiMH формата "АА". И вот тут я хотел бы остановиться на следующей вещи. Обратите внимание, это действительно важно! С моими аккумуляторами NiMH емкостью 1900 mAh, которые в полностью заряженном состоянии обеспечивают съемку в среднем от 250 до 400 кадров на многих других камерах, Olympus SP-310 может сделать максимум 45-50 кадров. Если речь идет о съемке на морозе, количество кадров сокращается до 35-37. Что удивительно, если аккумуляторы, с которыми Olympus SP-310 отказывается работать, выводя на ЖК дисплей сообщение "Батарея разряжена", использовать с тем же Canon A620, то 100-120 кадров на нем еще получается отснять совершенно свободно. В чем тут дело, я затрудняюсь сказать, но потенциальным владельцам я советую подходить к выбору аккумуляторов особенно тщательно, не экономить, покупая подделки и выбирать аккумуляторы с максимально доступной на сегодняшний день емкостью, скажем 2500 mAh. Возможно даже, оптимальным решением будет покупка аккумуляторов другого типа (не NiMH).
Заключение.
Обе протестированные камеры за время исследования продемонстрировали возможности, которые позволяют сделать вывод о хорошем соотношении цена/качество. Каждый из аппаратов имеет тонкости, которые могут оказаться важными для одних людей, и незначительными для других. Я со своей стороны могу смело порекомендовать как Canon A620, так и Olympus Sp-310 в качестве практичной машинки "на каждый день" для съемки бытовых сюжетов и постоянного ношения с собой, как во время кратковременных прогулок, так и в дальних поездках или отпусках.
