В цифровой камере Canon A620 используются следующие три типа замера экспозиции:
- Оценочный (Evaluative).
- Центрально-взвешенный (Center-Weighted Average).
- Точечный (SPOT).
В цифровой камере Olympus SP-310 используются следующие три типа замера экспозиции:
- Мультизонный (ESP).
- Центрально-взвешенный (Center-Weighted Average).
- Точечный (SPOT).
Как работают эти типы экспозамера на обеих камерах в равных условиях, вы можете посмотреть ниже. По клику на фрагментах загрузятся файлы разрешением 1024х768:
Пример N17. Canon A620 vs Olympus SP-310 (съемка в JPEG), пример работы замеров.
Традиционно для аппаратов от производителя Canon, оценочный замер у камеры Canon A620 отрабатывает так, как должен работать центрально-взвешенный, т.е., отдавая приоритет центру кадра, что часто приводит к пересвету в случае попадания в кадр ярких объектов. Центрально-взвешенный замер этого аппарата отработал так, как должен работать классический мультизонный. Точечный замер отработал без нареканий. Система экспонометрии Olympus SP-310 отработала так, как заявлено, претензий к этому аппарату у меня нет.
Правило, которое уже давно применяется владельцами незеркальных аппаратов от Кенон, остается верным и для Canon A620. В большинстве случаев, в бытовых ситуациях логичнее использовать центрально-взвешенный замер, который стремится к отсутствию пересветов на снимке.
Работа баланса белого. При съемке в JPEG становится важным, как работает автоматика камер по части баланса белого, а также, как отрабатывают различные предустановки ББ в различных ситуациях. Одной из самых востребованных и, в тоже время, сложных ситуаций является съемка в помещении с иcкусственным освещением. Именно в подобных условиях часто ошибается большинство камер, которые на улице даже с автоматическим балансом белого отрабатывают грамотно. Давайте посмотрим, как обстоят дела у Canon A620 и Olympyus SP-310 с балансом белого в подобной ситуации. Съемка велась в помещении, в роли источника освещения которого выступали две лампы накаливания по 100 Ватт. Примеры включают в себя съемку с использованием встроенной вспышки и съемку без использования встроенной вспышки. О режимах, установленных на камерах, читайте в заголовке примеров:
Пример N18. Canon A620 vs Olympus SP-310 (съемка в JPEG), работа баланса белого.
Вспышка отключена.
Canon A620, автоматический баланс белого, режим приоритета диафрагмы.
Olympus SP-310, автоматический баланс белого, режим приоритета диафрагмы.
Canon A620, баланс белого "Лампа накаливания", режим приоритета диафрагмы.
Olympus SP-310, баланс белого "Лампа накаливания", режим приоритета диафрагмы.
Canon A620, баланс белого по белому листу, режим приоритета диафрагмы.
Olympus SP-310, баланс белого по белому листу, режим приоритета диафрагмы.
Как видно из примеров, автоматика камер серьезно ошибается с температурой при съемке в подобных условиях. Желаемого результата не дает, также, и предустановка "Лампа накаливания". Естественнее всего цвета получились у Olympus SP-310 при съемке с балансом белого, выставленным по белому листу.
Пример N19. Canon A620 vs Olympus SP-310 (съемка в JPEG), работа баланса белого.
Встроенная вспышка включена.
Canon A620, полностью автоматичесий режим.
Olympus SP-310, полностью автоматичесий режим.
Canon A620, режим "Портрет".
Olympus SP-310, режим "Портрет".
Canon A620, автоматический баланс белого, режим приоритета диафрагмы.
Olympus SP-310, автоматический баланс белого, режим приоритета диафрагмы.
Canon A620, баланс белого по белому листу, режим приоритета диафрагмы.
Olympus SP-310, баланс белого по белому листу, режим приоритета диафрагмы.
На удивление, самыми естественными получились снимки, снятые на обе камеры в режиме полного автомата и режиме "Портрет". При этом Olympus SP-310 отработал несколько грамотнее Canon A620, цвета на снимке Olympus SP-310 чуть более естественные.