Хроматические аберрации. Стандартный тест на провоцирование появления хроматических аберраций я провожу так, чтобы в углы или на края кадра попали контрастные переходы, например, ветки деревьев или детали строений на фоне неба. Ниже вы можете посмотреть примеры съемки такого сюжета, снятые на оба тестируемых объектива в подобных условиях:




Пример N1. Canon EF28-135mm vs Sigma DC 18-200mm.

Фокусное расстояние 28 mm.

Конвертор: Adobe Camera RAW ver. 3.4
Подавление аберраций в конверторе отключено.

При съемке с фокусным расстоянием 28 mm, объектив Canon EF28-135mm демонстрирует уровень хроматических аберраций, который я могу охарактеризовать, как умеренный. С увеличением диафрагменного числа, уровень ХА снижается. Объектив Sigma DC 18-200mm в подобных условиях показывает уровень хроматических аберраций, который я, так же, могу охарактеризовать, как умеренный. При увеличении диафрагменного числа уровень ХА незначительно снижается.

Пример N2. Canon EF28-135mm vs Sigma DC 18-200mm.

Фокусное расстояние 100 mm.

Конвертор: Adobe Camera RAW ver. 3.4
Подавление аберраций в конверторе отключено.

При съемке с фокусным расстоянием 100 mm, оба тестируемых объектива демонстрируют уровень хроматических аберраций, который я могу охарактеризовать, как умеренный. С увеличением диафрагменного числа, уровень ХА еле заметно снижается.

Пример N3. Sigma DC 18-200mm.

Фокусное расстояние 200 mm (положение объектива "Телефото").

Конвертор: Adobe Camera RAW ver. 3.4
Подавление аберраций в конверторе отключено.

При съемке с фокусным расстоянием 200 mm, объектив Sigma DC 18-200mm демонстрирует уровень хроматических аберраций, который я могу охарактеризовать, как выраженный. С увеличением диафрагменного числа, визуально уровень ХА остается неизменным.